Yep complètement d’accord. Un peu comme pour les fumis: oui ça met une ambiance de ouf mais c’est interdit et ça met des huis-clos donc on fait…sans pour le coup!

Si tu fais rentrer 32 têtes de série en 32èmes de finale alors le vainqueur aura joué 6 matches si tu ne fais jouer qu’un match et pas d’aller/retour. Du coup tu réduis le nombre de matches pour les 32 clubs concernés (en gros les clubs de la LDC). On peut imaginer faire rentrer les clubs de la ligue Europa 2 tours avant et alors le nb de matches joués n’augmente pas tant que ça. C’est pour la logistique que ça parait compliqué…!

Entièrement d’accord avec Diabolik. De plus nous n’avons pas les détails de l’offre faite à Hamouma. Un contrat sur 1 ou 2 ans avec une rémunération indexée sur le nombre de matches alors pourquoi pas. Mais si les 2 parties ne sont pas mises d’accord alors cela signifie certainement que Hamouma souhaitait un contrat que le club ne peut pas (plus) se permettre étant donné le faible nombre de matches joués par le joueur. Donc au final tant mieux pour lui s’il trouve un club à même de lui proposer un meilleur contrat.

Je suis entièrement d’accord avec lereverbere: notre amour pour le club et la reconnaissance envers certains joueurs ne doit pas nous aveugler. Les contrats/salaires très généreux de certains cadres vieillissants et dont les performances chutaient ne devaient pas être reconduits à l’identique. Les Perrin, Ruffier et Hamouma ont mérité leur contrat étant donné leurs performances quand ils étaient au top. Mais vouloir prolonger (à un salaire que nous ne connaissons pas) un Hamouma qui fait 15 matches par an me semble risqué. Pour Debuchy c’est pareil sauf que lui avait un salaire XXL (héritage opération sauvetage menée avec réussite par Gasset) et même si sa hargne est là alors en effet ses performances défensives étaient sur la mauvaise pente. Puel est là pour tourner la page et mettre de l’ordre dans le vestiaire et la politique salariale du club tout en garantissant des performances sportives honorables. Oui il touche un énorme salaire pour un coach vert mais au final coûte moins que l’ensemble des gros salaires des joueurs qui ne sont plus vraiment au top de leur forme. Le but est selon moi de faire confiance/grandir les jeunes avec quelques joueurs d’expérience…que nous aurons malgré nous car avec leur salaire ils resteront jusqu’à la fin de leur contrat!

Ce joueur a du talent mais ne l’exprime que par intermittence étant donné ses nombreuses blessures. Certains mettent en cause son hygiène de vie, perso je n’en sais rien. Tout comme nous ne connaissons pas les termes de la proposition « orale » qui lui a été faite. De mon point de vue il faudrait lui proposer un an de plus avec un salaire « raisonnable » et surtout indexé sur ses performances/matchs joués. Bien entendu s’il souhaite 2/3 ans avec un salaire à la hausse alors je dirais non. Mais comment juger sans avoir tous les éléments?!

En effet mais l’année prochaine Debuchy ne sera plus là donc Maçon devrait récupérer le poste de latéral droit. Si Trauco s’en va alors ça veut dire que Puel va confier le côté gauche à Silva…qui est un peu en cristal. Je ne suis pas persuadé que Trauco soit la priorité à faire partir

Entièrement d’accord avec leréverbère. Facile de dire aujourd’hui « oui mais les jeunes étaient là, certains avaient gagné la Gambardella, il fallait juste les faire jouer »…ben justement avant Puel personne ne les faisait jouer! Alors même si les événements (blessures, méformes, etc.) lui ont certainement dicté certains choix (comme Suaudeau à l’époque du titre des Loko, Ouedec, etc.) il faut quand même reconnaître qu’il a fait confiance à ces jeunes et les a fait progresser. Je lui tire mon chapeau pour avoir lancé autant de jeunes et j’espère qu’il saura faire fructifier cette saison en conservant les meilleurs éléments et en renforçant l’équipe avec des recrutements nécessaire sur des postes clefs où l’équipe est déficiente. Donc oui bravo M. Puel!

Qui était chilien d’ailleurs

Ivan Zamorano

@Huhu: du coup cela aurait plus de sens en effet…mais à la base il est quand même latéral droit. Et avec le départ de Debuchy je pensais (naïvement certainement) qu’il allait récupérer le poste. Mais si Puel veut le « reconvertir » à gauche et qu’il confirme les espoirs du début de saison et que le tunisien est bon alors nous aurons deux latéraux opérationnels.

D’accord il est gratuit mais pour le poste de latéral droit « en théorie » c’est Maçon le titulaire pour l’année prochaine. Alors si le deal est clair et qu’il vient pour faire doublure, pourquoi pas…

Entièrement d’accord. La feuille de route fixée à Puel était très délicate et aurait pu tourner au cauchemar en cas de descente. Mais il a fait le job et j’espère qu’il aura en effet un peu de moyens afin d’améliorer l’équipe. Car au final sur la dernière décennie seul Gasset a pu bénéficier de ces moyens. Et j’aurais aimé voir un Galtier avec l’enveloppe de Gasset…

Oui apparemment le club lui a proposé une reconversion mais Romain souhaite continue à jouer…et je pense que Nice sera en mesure de lui proposer un salaire nettement supérieur.

Oui j’avais bien compris que tu parlais du mercato d’hiver mais du coup nous n’avons pris que 2 joueurs, non? Modeste (gros flop) et Cissé (bonne pioche)…ou alors j’en oublie? Et je suis aussi partisan de tenter parfois des joueurs de L2 qui performent (type Giroud, Delort ou Alessandrini)…même si tu peux aussi recruter un Grbic pour 10m!! Étonnant que notre cellule de recrutement n’explore jamais cette piste alors que nos finances sont au plus bas… Espérons que notre CP fasse quelques bonnes pioches l’été prochain car va falloir la renforcer cette équipe!!

Je pense qu’une des choses qu’on peut en effet reprocher à Puel c’est son « jusqu’au-boutisme » concernant les joueurs et notamment les « anciens à gros salaires », Khazri en tête. Avec le recul aujourd’hui c’est facile de le dire mais il aurait peut-être pu tenter de mobiliser Khazri en mode « fais nous une grosse saison et l’an prochain tu pars si tu veux » au lieu de l’écarter de manière un peu brutale. Mais son plan était clair: essayer de faire partir les gros salaires, lancer des jeunes et obtenir le maintien. Évidemment en voyant le rendement de Khazri sur cette fin de saison on peut lui reprocher cela mais au final il a fait avec ce qu’il avait et les joueurs à sa disposition. Le gros chantier va être de gérer ces « indésirables » (Boudebouz, Kolo et Khazri), de négocier quelque chose de raisonnable avec Hamouma et Debuchy (pourquoi pas un an avec un salaire à la baisse?), de garder nos meilleurs jeunes et enfin de renforcer l’équipe avec des moyens limités. Moi je me dis que CP est qualifie pour un ce genre de mission! Alors espérons et Alex les verts!

Moi je te trouve sévère car en effet la saison a été soporifique voire même stressante après la terrible série de défaites. L’important était d’assurer le maintien et c’est ce qui a été fait non sans mal. Oui Puel n’a rien « inventé » mais quels autres entraîneurs ont lancé ces jeunes? Nous avons la chance de pouvoir puiser dans un réservoir « Gambardella » mais Puel est l’un des rares à le faire. Il n’a aucune marge de manœuvre financière mais réussit son objectif, le maintien. Oui nous n’avons rien gagné depuis 2013 mais n’oublions pas que nos vilains voisins n’ont rien gagné non plus depuis…2012! Alors oui saison à oublier mais attendons de voir comment Puel va modeler cette équipe entre gros salaires a écarter, jeunes a conserver et renforts à faire venir.

Me souviens même de ceux qui disaient « avec 39 points on est sauvés » se basant sur d’hypothétiques modèles mathématiques…aujourd’hui Nantes est barragiste avec 40 points!!

Je te trouve dur quand même car oui les jeunes étaient là (sauf Neyou) mais il a quand même lancé Gourna et Moueffek notamment qui semblent de belles promesses. Sur le mercato d’hiver Cisse est une bonne pioche et Modeste un échec. Les deux partiront. Maintenant la clef sera les moyens dont CP disposera pour renforcer l’équipe aux postes que tu cites. Gros chantier en perspective!!

Suis d’accord: KMP ne doit pas être prolongé. Pour Hamouma et Debuchy en effet tout dépend de la durée du contrat et surtout, pour Debuchy, du salaire proposé car actuellement il est à 130k€ d’après l’équipe et selon moi il faudrait qu’il accepte une diminution de salaire…pas gagné! Mais si les 2 sont ok pour un an avec un salaire « raisonnable » alors suis pour!!

Y a peut-être un risque que le festival soit décalé, non? Je ne sais pas combien de festivaliers ils attendent mais d’après les dernières infos la jauge ne sera pas très élevée en juin…

@Manny: la belle affaire d’avoir un KMP à 40 matches par saison (d’ailleurs avec deux fois les croisés sa moyenne a dû chuter) car lorsqu’il est sur le terrain alors on joue à 10! Il est complètement paniqué dès qu’il a la balle comme s’il avait peur de faire une connerie…ce qu’il finit par faire! N’oublions pas qu’à la base il est attaquant mais qu’il ne sait pas dribbler et que sa frappe de balle est digne d’un poussin. Sur les centres c’est très moyen…alors oui il court (heureusement d’ailleurs), oui il a certainement un état d’esprit remarquable mais au final c’est mieux d’avoir un Hamouma sur 25 matches qui est peut être décisif que KMP ait 60 qui nous handicape…

Entièrement d’accord avec Link! Il faut arrêter avec KMP car ce n’est pas un joueur de foot. Et en effet Rivera n’a quasiment jamais eu sa chance, à part quelques entrées en jeu dans les 5 dernières minutes quand l’équipe est menée…comment se faire une idée du potentiel de ce jeune joueur? Même Abi a eu plus de temps de jeu alors que franchement…

Même avec un nul!! Mais j’ai l’impression que nos amis bordelais n’y sont plus du tout…

Tellement d’accord...quand notre bon KMP rentre alors on joue à un de moins! Même si l’équipe a sombré contre Brest dans son ensemble je retiens quand même qu’on menait 1-0 quand KMP et Abi entrent. Alors ok ce n’est pas leur faute mais on se met en effet une balle dans le pied avec ces joueurs.

@Panthère verte: c’est tellement vrai! On peut lire régulièrement sur le forum que l’argent venu d’investisseurs étrangers ne serait pas bienvenu pour ne pas « perdre notre identité » et « respecter nos valeurs »...et ensuite les mêmes attendent des miracles (gros transferts) de nos dirigeants...il faut être cohérent!

KMP et Abi dès le début? Vous avez de la fièvre les gars!! Hamouma ok mais les 2 autres...sérieusement ce ne sont pas des joueurs de foot!

Camara avait déjà été à l’origine des 2 buts lyonnais à l’aller lors du derby...curieux que Puel ait retenté l’expérience.

Au ralenti on voit bien que Green touche les pieds de Mbappé. Avec un peu plus de métier il aurait retiré les bras au dernier moment comme l’a justement souligné Landreau lors du match. Et surtout il se serait couché après le choc sur le poteau pour que les soigneurs interviennent.

Du coup pourquoi personne ne lui a conseillé de se coucher pour déclencher l’intervention des soigneurs? Dommage...

Parfois je me dis qu’en effet un tour en L2 nous ferait du bien et serait de toutes les manières plus en adéquation avec le niveau actuel de l’effectif. Le hic c’est que pour remonter c’est la parcours du combattant avec de grosses « cylindrés » de L2...et que j’ai peur qu’un séjour en L2 soit donc long, très long...