phantomatic84, je pense justement que Raguž peut avoir ce rôle d'appuie, comme on le voit dans la vidéo il peut aussi servir ses coéquipiers et contrairement à Beric il peut décrocher. Après c'est sûr que si on n'a pas d'ailiers pour servir notre buteur ce sera toujours problématique quel que soit le joueur que tu mettra devant.

Salut lifegreen ! Que penses-tu de Marko Raguž ? Autre joueur provenant du championnat autrichien et qui a brillé cette saison également en Ligue Europa. J'en parle dans l'article "Mercato: Adrian Grbic réfléchit".

Il y a un autre autrichien, lui aussi d'origine croate d'ailleurs, c'est Marko Raguž. Il est grand, physiquement il pourrait tenir le coup en L1, niveau déplacements et sang-froid il est bon et il est intéressant techniquement. Après il évolue au LASK Linz, et le championnat autrichien est assez faible mais il s'est fait remarqué en Ligue Europa en qualifiant quasiment à lui seul son équipe pour les huitièmes de finale en marquant trois buts lors de la confrontation aller-retour face à l'AZ Alkmaar. Une petite vidéo du joueur: https://www.youtube.com/watch?v=h6y5G1QJ2wY Bon après sur youtube on a souvent des compiles des meilleurs gestes mais je trouve que ce joueur a du potentiel et au niveau du prix je pense que c'est abordable.

Delerue, un arbitre complètement à la rue. L'un des pires, mais le soucis c'est qu'ils sont tous mauvais, lui il fait parti des très mauvais.

Prolonger pour deux mois, pourquoi pas. Si c'était davantage ce serait plus discutable. Perso j'ai aimé le joueur à sa période Lilloise et à Newcastle mais on voit qu'il est clairement sur la fin. Le manque de compétition (il n'avait pas joué depuis des mois) s'est fait ressentir et je suis pas certain qu'on le retrouvera à un bon niveau. Mais il revenait bien alors pour dépanner pourquoi pas.

Tant mieux. OK il a un côté sympa mais c'est clairement pas le profil qu'il nous faut. Quitte à avoir un vieux briscard en défense central autant garder Perrin. Puis Rami... J'ai jamais été fan et ses dernières saisons ne sont pas terribles.

Ce serait un gros coup à priori. Il est considéré comme le grand espoir de sa génération. Mais franchement je n'y crois pas. Il y a sans doute de nombreux clubs qui le veulent et à moins que son seul souhait soit d'avoir du temps de jeu dans un club de L1 je pense pas qu'on le verra en vert.

Il ferait mieux de s'inquiéter pour son club avant toute chose. Qu'il soit tranquille, son PSG ne craint rien. Par contre l'avenir de l'ASSE soulève beaucoup de questions. Quelle équipe aura-t-on la saison prochaine ? Avec quels moyens ? Qu'il nous donne pas l'excuse du COVID, on sait bien que même sans ça ils nous feraient miroiter un recrutement ambitieux en disant à côté qu'ils peuvent pas recruter.

Haha oui mes souvenirs sont un peu embrumés ! En effet rendons honneur au plus grand groupe ! Mon pseudo fait effectivement référence au guitariste au bonnet :)

Ah, en effet je dois confondre. Le coup-franc c'était contre Caen je crois. En tout cas quelle frappe !

Super souvenir. Quel coup-franc ! Un bon petit joueur de L1 Dernis, je garde une bonne image de lui. Landrin, lui, je l'adorais, l'un des meilleurs qu'on ait eu à son poste depuis la remontée.

5M c'est pas mal mais je suis un peu déçu si ça se fait, c'est un joueur qui a une marge de progression et il aurait pu être très utile. Au moins il y a aura une petite plus-value sur sa vente mais que fera-t-on de ces 5M ? Les dirigeants ont l'air pressés de vendre malgré ce qu'ils disent.

Pas besoin de vendre ? Difficile d'y voir clair dans les propos des dirigeants. On vends tout nos joueurs dès qu'ils ont un peu de valeur marchande (au moins 40M l'été dernier), comme s'il y avait urgence. On nous dit qu'il n'y a pas assez pour recruter... Il semble y avoir un gros problème dans les finances du club.

Peut-être que le profil recherché était plus physique mais au final on y perd grandement et économiquement à l'époque Lenglet c'était environ 5M, sur un joueur plus jeune et plein d'avenir. Au final on recrute un joueur qui n'a ni le profil ni le niveau pour jouer régulièrement dans l'équipe, qui a coûté 3M, et qui partira pour moins que ça voir rien du tout. Grosse erreur de la part de la cellule de recrutement.

Ce serait un énorme coup mais je n'y crois pas.

Quand je pense qu'à l'époque le club pouvait recruter Lenglet mais a préféré Lacroix. Le président de Sion qui avait hâte de le vendre doit bien rigoler aujourd'hui.

Je le redoutais, je suis pas surpris mais déçu. Les maillots sont horribles depuis le retour du Coq Sportif. J'ai pas acheté un seul maillot depuis que c'est cet équipementier et vu ce qu'ils nous proposent, au prix qu'ils nous le proposent, je crois que ça va continuer ainsi.

J'adore Ruffier mais ce qui se passe avec Puel me déçoit beaucoup. Je ne sais pas ce qu'est leur différent et qui est vraiment en tort mais est-ce si important que ça ? Le club réalise une saison catastrophique et nous n'avons pas besoin de ce genre de clash.

Ce sont surtout les choix des dirigeants qui n'ont pas été bons. Printant, c'était prévisible que ça ne fonctionnerait pas. Il était temps de construire l'avenir avec un vrai bon coach mais ils ont préféré la facilité. Prendre Puel est une bonne idée mais le faire venir en pompier de service n'est pas l'idéal. Il doit composer avec un effectif qu'il n'a pas choisis et des erreurs de recrutements qui s'entassent. Là le club ne fait que payer les erreurs qui se succèdent, il faut du changement au niveau de la direction et plus d'anticipation.

Pas une réussite c'est sûr mais de toute façon il venait pour un rôle de remplaçant. Ce n'est pas la pire recrue qu'on ait eu.

Même s'il ne semble pas à son meilleur niveau Ruffier reste un excellent gardien. S'il y en a bien un sur qui on peut compter depuis toutes ces années c'est bien lui. Ce qui est inquiétant c'est que notre joueur le plus fiable est notre gardien, ça en dit long. C'est un problème qui dure depuis trop longtemps.

Son analyse est plutôt bonne. Je suis pas certain que dramatiser dans les médias soit une bonne chose pour le moral de l'équipe. Puel fait avec ce qu'il a, un groupe qu'il n'a pas choisis. On paye encore les erreurs de l'été dernier, et lors du prochain mercato il faudra encore tout reconstruire.

Les notes me semblent assez justes. Bouanga a peut-être fait son pire match sous le maillot vert, que de contrôles ratés et de mauvais choix avant de disparaître. Diony a été intéressant par contre, il a fait souffrir la défense de Montpellier, s'il avait été un peu plus adroit... Par contre Boudebouz je l'ai pas trouvé bon, c'est une vraie déception depuis son arrivée.

Une équipe de Montpellier connue pour bétonner, une attaque stéphanoise complètement stérile... Je crois qu'on ne verra pas beaucoup de buts lors de ce match.

Hamouma... Quelqu'un est étonné ? Alors ok super joueur mais il le montre combien de fois par an ? Il est au minimum blessé 2 mois par saisons et sans parler du temps que ça met pour qu'il soit à nouveau en forme. Et dire que c'est supposé être notre atout offensif numéro 1 depuis des années. Ce n'est pas normal.

Une domination stérile. Nous n'avons pas de quoi inquiéter le gardien adverse, sauf quelques fulgurances de nos joueurs offensifs. L'un des soucis est que devant chacun essaye de faire la différence tout seul (que ce soit Khazri, Hamouma ou Bouanga), on voit assez peu de combinaisons au final et notre jeu est trop stéréotypé. Et bien sûr nous n'avons plus de vrai buteur depuis 2014.

Perso je préfère retenir la victoire. On a quand même fait une première période intéressante où on a montré de bonnes choses. Le problème, et c'est le cas depuis longtemps, c'est qu'on joue souvent qu'une mi-temps à cette intensité. C'est pas normal. Mais il était important de renouer avec la victoire et c'est chose faite.

En fait les décisions prises hier après vérifications de la VAR ont toutes été justes. Khazri pas hors-jeu donc but accordé. C'est juste. Landre en position de hors-jeu, but annulé. C'est juste. Bouanga qui fait la main donc but annulé. C'est juste.

34 buts en 104 matchs c'est quand même pas mal. Merci à lui pour ça !

Mon commentaire n'a rien à voir avec le sujet de l'article mais je tenais à dire qu'il devient difficile de naviguer sur votre site, à devoir se reconnecter ou rafraîchir la page sans cesse juste pour être connecté, commenter ou voir les notifications. C'est pour cette raison que je ne passe plus que très rarement sur evect et c'est bien dommage qu'un tel problème technique en soit la raison.