Salut 42 Bab. Personnellement, je ne trouve pas que ta proposition soit "juste" dans la mesure où Montpellier sera énormément favorisé par une telle décision (d'ailleurs il pousse pour cette "option" sachant pertinament que le match ne sera pas rejoué dans son intégralité). Montpellier a tout a gagné et l'ASSE tout à perdre.....Donc, non, ce n'est absolument pas juste dans la mesure ou les visiteurs n'ont aucune responsabilité dans l'arrêt du match.

Montpellier a aussi pas mal d'antécédant aussi..... (Match contre Clermont l'année derniere, match contre l'OM il y a 2/3 ans en arrière,.....)

Si le match reprend ou est rejoué , ce sera Letexier au sifflet.

D'aacord avec toi Curko. Soit on finissait le match hier soir à hui clos, soit victoire sur tapis vert pour l'ASSE

Imaginons que 1 ou plusieurs joueurs se blesse demain à l'entrainement alors qu'ils étaient sur le terrain au moment de l'arrêt du matcg, on fait quoi?

Je pense que Stassin est un très bon joueur. Il n'a que 20 ans, vient d'arriver dans un nouveau pays (même si pas de barrière de la langue), un nouveau club où il y a beaucoup de pression et d'attente (lié au montant de son transfert). De plus il évolue dans une équipe qui ne brille pas par son jeu et sa qualité technique. Et pourtant, il a marqué 6 buts (sur un total de 25 soit près de 25%!) et fait 4 passes décisives. Mais qu'attendiez vous de plus? Si vous le mettez à la place de Ramos ou de Maupay, vous pensez qu'il ne pourrait pas marqué autant que ces "top" attaquants (si on en juge leur salaire et le montant de leur transfert!). Je pense, surtout si les choses tournent mal en fin se saison, que l'ASSE n'aura aucun mal à le vendre et je suis persuadé qu'on n'y perdra pas d'argent (ce qui est extremement rare pour un attaquant passé par l'ASSE ces dernières années!). Lui et Bouchouari sont les seuls à avoir un peu de valeur dans cet effectif.

Pour éviter que je dise des con...., écris exactement ce que tu as à l'esprit parce qu'effectivement en relisant attentivement, je comprends que le seul argument de défense c'est de dire que les autres font pareil et on leur dit rien ou qu'ils ne se font pas prendre. C'est un peu court comme argument! A ce compte là, on peut rouler à 200 à l'heure puisqu'il y en a qui le font et qui ne se font pas chopper!

Aprèq avoir virer tout le monde, on fait quoi et avec qui?

@alaxaloisio. Et le respect des lois et des individus, tu connais? Les banderoles ne sont pas interdites, tout comme les chants et bons nombres d'animations....Regarde juste le vocabulaire utilisé! La liberté d'expression s'arrête quand commence l'insulte, le descrimination, la prococation et, parfois, le mensonge. Beaucoup de gens commencent à en avoir ras le bol de la fameuse "liberté pour les ultras" quand cela n'est qu'un prétexte à la provocation, à la haine, à la bagarre. La plus grande erreur que commettent les ultras est de croire qu'ils sont soutenus par la totalité du stade et plus largement des supporters. Je t'assure que ce n'est pas le cas.....même si cela ne te plait pas.

Tu as raison Alvarun......C'est pourquoi je trouve qu'il y a beaucoup de bruit pour pas grand chose!

Personne n'étant irremplaçable, d'autres prendront la place....et ce sera peut-être bien mieux! Je ne suis pas inquiet pour l'avenir du club et l'animation du stade si ces 2 "groupes" venaient à disparaitre. Ils ne sont pas le club (quoi qu'ils en disent)! l'ASSE existait avant eux (et, à lire beaucoup d'"anciens", c'était pas pire, bien au contraire) et continuera d'exister avec ou sans eux!

A trop jouer avec le feu, on se brûle! Inutile maintenant d'appeler les pompiers!

Les "vrais supporter" voudraient-ils se faire passer pour des pauvres victimes?

Et sans hui-clos!

Il ne faut pas s'étonner. A multiplier les provocations (chant, banderole, fumigènes,....), il ne fallait pas être très intelligent pour savoir qu'il y aurait (tôt ou tard) un retour de bâton! Je crois qu'on y est!

Ok avec toi Alexaloisio. Le poste de gardien n'est pas la priorité n°1 mais,il n'empêche que Larsonneur s'est un peu juste. Il n'est en rien responsable de la situation, n'a pas fait de boulettes mais il se montre trop" neutre", ne fait pas gagner de points. La défense est très faible mais il n'apporte pas non plus de sécurité (comme un gardien comme Ruffier savait le faire). Parmi les jeunes gardien ayant un bon potentiel et déjà un peu d'zxpérience, je trouve Diouf (Reims) vraiment interessanr. Et si par bonheur on se sauve et qu'eux descendent, je pense que c'est une oppurtunité à saisir (mais ce ne sera pas gratuit!)

Ca voudrait seulement dire qu'il y a encore plus mauvais qu'enx en L1!

Je pense que oui....C'est dire le niveau de Briançon qui, à mon avis, ne reportera plus le maillot vert en match officiel. Total de jeu sur l'année: 1 min (véridique!)

Certains défenseurs du dimanche sont meilleurs.......

Salut! On est vraiment pas bon mais il faut un peu se calmer avec le Havre...... J'ai vu leur match cataclysmique contre Toulouse à domicile la semaine dernière (1/4). Je vous assure que c'était pathétique. Contre Lens, ils ont énormément de réussite et ont profité d'absolument toutes les erreurs lensoises (allez voir les stats de ce match, même si cela ne veut pas tout dire). ils peuvent le jouer 30 fois, jamais ils le regagneront! Donc ce match n'est pas perdu d'avance contrairement à ce que je lis un peu partout! C'est une équipe qui ne peut que jouer le contre (d'où leurs résultats à l'extérieur) mais qui est totalement incapable de faire du jeu. J'espère que Horneland aura bien ça en tête. Cette équipe va nous laisser le ballon pour jouer des longs ballons sur Casimir. Il faut respecter le Havre, comme toutes les équipes, sans en avoir peur et sans en faire des caisses parce qu'ils ont battu Lens à la 92eme minutes!

Les 2 situations n'ont rien à voir. Les effectifs sont incomparables! Heureusement que Beye va réussir à sauver Rennes avec le "matos" dont il dispose! Si tu mets Horneland à rennes, je ne pense pas qu'il aurait enchainer les défaites!

Sissoko est d'une maladresse technique sans nom, d'une lenteur d'escargot et seul son physique peut jouer en sa faveur. Stassin est 2 fois meilleur que lui à 19 ans!

On va pas lui mettre 5 pour avoir obtenu un corner en 45 min! Regarde le match. Il n'a pas existé, ni techniquement, ni physiquement. Le mettre titulaire sur un match de cette importance est totalement incompréhensible. C'est peut être un bon joueur (l'avenir nous le dira, pour l'instant, on n'a rien vu!) mais ce n'est pas lui faire un cadeau de le faire jouer hier. C'est certainement trop de responsabilité pour un si jeune joueur.

"on aimerait bien que cela tourne un peu et que les arbitres prennent certaines choses en compte. On sait qu’ils l’ont fait après le match de Rennes." ....Au fait, hier soir, ils avaient pris quoi en compte les gugusse mandatés par le LFP?

Pas d'inqui"tude mes amis. Les fameux "faits de jeu" s'équilibre sur une saison. Vu ce qu'on a subi comme décisions contraires (doux euphémisme), on devrait avoir au moins 5 ou 6 pénalty cadeau d'ici la fin de saison. Plus sérieusement, toutes ces décisions qui s'enchainent systématiquement contre nos joueurs (qui, à la vue de leur niveau, n'ont pas besoin de çà!), ça commence à faire beaucoup et peut être que ça devient suspect. Je me demande si c'est seulement de l'incompétence.....

Il n'y avait pas vraiment de doute. Nos adversaires, ce sont Le havre, Montpellier et Reims. Même Nantes me semble au dessus.

D'accord à 100% sur ton avis concernant le jeune (je l'ai dit avant le début du match). On ne peut pas jouer sa vie avec un gamin qui a peut-être du talent (pour l'instant, on n'a rien vu) mais pas le physique et l'expérience d'un tel match. Par contre, on n'a pas trop les moyens de mettre Dav en super sub étant donné la profondeur en l'absence de Old et Wadji. Il est certe parfois trop perso mais sa rentrée à apporter et prouver son importance dans la qualité offensive de l'équipe.

T'inquiète pas, il parait que ça s'équilibre sur une saison. Si tout se passe comme prévu, on devrait bénéficier de minimum 5/6 pénalty gratuits d'ici la fin de saison

Se maintenir en L1, même en passant par les barrages permettrait à Horneland de vraiment débuter le projet pour lequel il est venu. Je ne souhaite pas une descente évidemment, mais je ne pense pas que ce serait catastrophique pour Kilmer qui était prêt à acheter le club en L2. Ce qu'il faut, c'est purger l'effectif et l'organigramme du club pour repartir sur autre chose. Et ça peut se faire en L1 comme en L2!

Salut jtvert. Tu as parfaitement raison....mais gouverner c'est prévoir. Tout le monde savait que les droits devaient être renégociés. La LFP aurait dû prévoir un plan B au cas où les offres proposées ne lui conviennent pas (et même si Labrune promettait le milliard à des présidents de clubs totalement hors sol comme Caillot!). Les diffuseurs jouent sur du velours car ils savent que la LFP ne peut rien faire sans eux (même s'ils prétendent qu'il existe une concurrence entre eux). Tuas aussi raison de dire que 3/4 clubs risquaient de déposer le bilan sans argent "frais" en début de saison...... mais c'est aussi ce qui risque de leur arriver à l'issue la compétition en mai prochain car la LFP ne pourra pas éternellement puiser dans son fond de secours.