On n'a pas été bon.....mais le plus triste c'est que Brest n'a rien fait. La tactique de Der Zakarian a marché: On attend et on voit si on peut faire qq chose en contre, sur un corner ou un coup franc (ou avec l'aide de l'arbitre!). Contre St Etienne, tout le monde sait qu'il faut nous laisser la balle et jouer en contre avec des balles dans le dos de nos defenseurs/tracteurs! Elle est facile la tactique! Reste l'arbitrage.....C'est vrai que c'est facile de se réfugier derrière, mais, ce soir, je ne pense pas qu'on puisse ne pas en parler car la décision fait clairement pencher le match, tellement c'était fermé. Perso, j'admire les joueurs, non pas pour leur qualités footballistique mais pour avoir garder leur calme tant la décision est incompréhensible, surtout avec la VAR. Devant ma télé, j'étais certain qu'on reviendrait à la faute sur Gournat. Moi, sur le terrain, je pourris l'arbitre et vide mon sac devant les caméras en fin de match (et je me prends 5/6 matchs de suspension.....car l'arbitre a tjs raison! En voilà encore une phrase qui me fait bondir!) Dégouté!

Les parisiens ont obtenu ce qu'ils cherchent depuis le début du match: une exclusion. Il suffit de voir le comportement de Neymar au moindre contact avec Sissoko depuis le carton reçu par le stéphanois: roulade, cri, réclamation.......simulation. Il y a une faute sur un stéphanois à 35 m du but parisien....L'arbitre, complaisamment, laisse jouer et siffle carton rouge sur le (réel) accrochage de Kolo sur Mister Melon. Nadé pouvait revenir. Si Ramos fait la même faute, je suis même pas certain qu'il prend un jaune! Depuis quand un match contre le PSG ne s'est il pas terminé à 11 contre 11? Dommage car cette équipe de guignols millionnaires était prenable aujourd'hui (en fait comme souvent si on regarde bien les matchs) mais il y a tjs un petit "truc" pour améliorer leur mayonnaise (le truc, c'est souvent un gars en noir avec un sifflet à la bouche)

Certains, se réclamant plus important, s'octroient la propriété du club alors que le club ne leur appartient pas, le club appartient à tous, même à ceux habitant l'autre bout de la terre et qui ne vont pas au stade tous les weekends." Pour moi, il a tout dit. Je rajouterai que personne n'est indispensable (même si certain s'autoproclamant "vrai supporter" le croient bêtement!): Ce n'est pas parce qu'on prépare 4 tifos dans l'année qu'on est supérieur aux autres et qu'on a forcément raison..... De la même manière, ce ne sont pas 400 ou 500 personnes qui représentent la pensée de tous les supporters des Verts, dont je suis.

Il y a plus de 2 ans de cela, j'ai été traité plus bas que terre pour avoir essayer de montrer le coté contre productif de certains actes menés par les ultras qui sous pretexte de chanter, de faire des tifos se croient au dessus des autre supporters (et des lois semble-t-il). J'ai déjà dit que le club ne leur appartient pas contrairement à ce qu'ils pensent et qu'ils ne sont pas plus de vrais supporters que chacun d'entre nous....visiblement j'ai fait des émules (et c'est tant mieux)

Salut Babe! De mon point de vue, cette équipe de montpellier n'a vraiment rien d'exceptionnelle et se maintiendra sans plus (faut dire qu'avec des équipe comme la notre, ils n'ont pas de soucis à se faire!). Dans la victoire comme dans la défaite, il faut toujours voir contre qui tu as joué: Montpellier a simplement battu la plus faible équipe de L1 actuellement .....

Quelle faiblesse, dans tous les domaines (technique, tactique, physique)! Montpellier est pourtant une équipe faible qui pourrait boxer dans notre catégorie, surtout que l'équipe est au complet.....et on perd logiquement ce match! L'association Nade/Moukoudi défie l'entendement tant ces 2 joueurs sont lents et limités dans leur relance. Il est indispensable que l'un joue mais soit accompagné par un joueur capable de jouer en couverture! Devant cela reste trop individualiste..... et techniquement faible. Concernant le coaching, je ne veux pas descendre Puel, ce serait trop facile (mais je ne veux pas l'encenser non plus). Il fait avec ce qu'il a....c'est à dire très peu de chose! Regarder simplement les remplaçants.....et dites moi qui parmi eux est un titulaire en puissance (Aouchiche éventuellement à la place de Nordin)? Cette saison sera extrêmement compliquée et le maintien sera l'objectif ultime.

Je signe de suite pour finir dans le ventre mou, même dans le bas du ventre mou!

Salut! Effectivement, dans la défaite (et encore plus dans la victoire), il faut toujours regarder contre qui tu t'es battu....... Et force est d'admettre que l'OM a écrasé une équipe qui n'a pas gagné un match en championnat et qui luttera quasiment à coup sûr pour le maintien. Concernant le "personnage" Sampaoli, on ne peut pas dire que je le porte dans mon coeur et son hystérie (drogue?) permanente me lasse déjà. Quant à l'entraineur, il essaie de mettre en place un jeu à base de pressing et de récupération haute pour se projetter très vite. Ce n'est pas révolutionnaire et tactiquement de bons entraineur trouveront certainement la parade. C'est très energivore mais l'OM possède un banc qui pourrait lui permettre de "tenir" la saison si tous les joueurs restent investis. Mais, comme pour tous les clubs, attention en cas de mauvaises série car les supporters marseillais que tout le monde vante aujourd'hui sont les mêmes qui ont envahi la Commanderie il y a 8 mois........

Salut! je pense que ça doit sérieusement l'agacer de devoir répondre toujours aux mêmes questions depuis des semaines. Comme on dit maintenant: "Certain aurait bien besoin d'aller voir un ORL!" C'est pourtant clair: Pas de recrutement, utilisation des joueurs à disposition et notamment appui sur le centre de formation. Le but sera de revenir à un équilibre budgétaire d'ici à l'année prochaine. Si tout ne va pas trop mal, on devrait parvenir à valoriser l'équipe, le club et les joueurs (et donc aussi leur "entourage"!) ( c'est le "tous gagnant" exposé par Puel)

Salut à tous, Je suis assez sceptique concernant les arguments du type "plus les places seront chères, plus on aura du spectacle sur le terrain car on pourra , grâce à ce "surplus" d'argent généré par la billetterie, avoir davantage de moyen pour réaliser des mercato de plus haut standing. Je base mon scepticisme sur la part que représente la billetterie aujourd'hui sur le budget d'un club de Ligue 1......c'est à dire très peu de chose! Aujourd'hui, le budget repose sur les investisseurs mais quasiment pas sur les spectateurs (ce qui a fait la force de St Etienne dans le années 70, soit dit en passant). A mon avis, même des place à 30 euros ne permettront pas d'accueillir des cadors!.....et ça risque de finir de décourager les rares supporters présents.. Par contre des stades a moitié vide (comme GG, mais d'autres aussi) ne mettent pas le "produit Ligue 1" en valeur et ne permettront pas d'augmenter les fameux droits TV dont les clubs sont esclaves (on le voit avec la crise Médiapro). Alors des stades à 28 000 spectateurs avec des tarifs bas ou des mouroirs du foot à 30 euros le stapontin......?

Xeka ne manque pas d'air, vu le nombre d'interventions limites dont il fait preuve quasiment à chaque match. Je ne parle pas non plus de la pression mis sur l'arbitre à chaque action, ni les multiples simulation de sa part et de ses équipiers. Les Lillois se plaignent de l'arbitrage? C'est presque comique (ou indécent) quand on se remémore tous les fameux "faits de jeu" qui leur ont permis d'être champion l'an dernier........ hier j'ai trouvé Lesage très complaisant sur les incessantes réclamations de Xeka, André ou Ylmaz, ainsi que sur les gains de temps systématiques pour faire une touche , tirer un coup franc et surtout effectuer une sortie de but (leur gardien est arrivé dans la semaine, ne connait pas un mot de français, ni même le nom de ses coéquipiers......mais connait toutes les ficelles du "métier"). Je ne comprends pas l'attitude des arbitres (à moins qu'ils ne cautionnent ce genre d'attitude!)

On luttera peut-être bien pour ne pas descendre, mais je ne vois pas trop comment va faire lille pour être dans le Top 5 en jouant de cette manière.....

Salut. Perso, je n'ai pas trouvé cette équipe se lille emballante. Leur première période est assez quelconque et une fois le but marqué, les joueurs n'ont cherché qu'à gagner du temps et à embrouiller le match par des simulations parfois grotesques, des réclamations incessantes et une mise de pression sur l'arbitre. A refuser de vraiment jouer, ils ont perdu 2 pts car franchement, les stéphanois ont été "vaillants" mais c'est tout de même assez limité dans la qualité collective. Quand on analyse un match, il ne faut jamais oublié contre qui on a joué...... Enfin, je ne pense pas que Lille aura un long parcours en Champions league avec des performances de ce niveau.....

Effectivement 17 euros en populaire, c'est beaucoup trop. Je ne pense pas que ce sera avec cette politique tarifaire que le club refera le plein à GG Il ne faut pas se le cacher, il n'y avait que 22 000 personnes lors du dernier match (malgré une belle ambiance) alors qu'il y avait un "faim" de foot après 1 an et demi d'attente..... C'est finalement assez peu si on y réfléchit bien.

HS complet: Wesley Fofana très gravement blessé lors d'un match de pré saison entre Leicester et Villareal. A priori plusieurs mois d'arrêt. Evidemment plus de transfert possible vers le Réal comme il en a été un peu question ces derniers temps. Bon rétablissement à lui, même s'il n'est plus stéphanois.

Merci Olgro.

On ne peut pas faire de match officiel à cause du COVID ......mais on peut faire des match amicaux? Le COVID ne se transmettrai donc uniquement lors de match officiel! Franchement, tout ça n'a plus ni queue , ni tête! C'est exactement la même chose pour les spectateurs: interdiction de rentrer dans le stade .......mais pas de soucis pour se rassembler tout autour avec chants, alcool et feux d'artifice! ( cf tous les matchs de Champion's League). Je suis un peu bête: quelqu'un peut m'expliquer?

Mais qui peut croire ces aneries!? Une vingtaine de départements (voire plus) risquent d'être confinés dans 2 semaine et on nous annonce que dans 3 semaines, du public sera de retour dans les stades!!!! Au fait, les restaurateurs devaient rouvrir le 20 janvier dernier.......

Merci Floz 42

C'est bien joli cette nouvelle chaine.....mais, au final, ça coûte combien exactement pour voir les matchs de la Ligue 1. Avec ces multiples offres, ces diffusions sur les différentes chaines du groupe Canal +, la création de ce nouveau canal de diffusion et les cessions de droit envisagé, je suis "un peu" perdu..... En fait, Canal peut bien faire tout ce qu'elle veut, le juge de paix sera le tarif auquel le supporter/spectateur devra se soumettre (ou pas!) pour suivre son équipe favorite.....Et là, je crains que le streaming ait encore de beaux jours devant lui! Au final, en plus des présidents de clubs, les dirigeants de Canal + ont devant, à genoux dans une mare de sang, tous les amoureux du foot en France............

Et ça coute toujours 66 euros?

Canal + fait vraiment ce qu'il veut depuis qu'il a sauvé le foot français.......qu'il voulait voir "à genou dans une mare de sang" il y a moins de 1 mois! Les dirigeants vont se plier à tous ses desiderata.....et c'est le supporter qui paiera (le mot est bien choisi!) les pots cassés (et les droits TV si chèrement enlevés).....

Bonjour à tous. Maintenant que Canal + a tous les droits (et j'utilise le mot droit dans toutes ses acceptations!), quelqu'un peut-il me dire combien je vais devoir débourser pour suivre le ligue 1? En allant jeter un oeil sur le site de Canal + , j'ai failli avoir une syncope: Le pack sport+ /RMC sport à 65,99 euros (en encore, faut dire merci car il y a 10 euros de remise!). Et dire que Média pro a été traité de voleur par les politiques, les supporters de club, les présidents! Les dirigeants de Canal + ne sont certainement pas les saints qu'on nous a décrit. Pour info, avec 24.99 euro , j'avais Telefoot (donc 90% des matchs des verts, toutes les affiches assurées) + Ligue 2 + ligue des champions + Premier league anglaise! Je crois bien qu'on nous prend pour des vaches à lait ....et pour des cons accessoirement!

Je suis déçu de cette remarque venue de Fred Antonetti que je pensais avoir les pieds sur terre et être conscient du statut particuliers des footballeurs professionnels......Ces messieurs voudraient gagner 50 000 euros/mois (salaire médian de la ligue 1) et en même temps pouvoir avoir 2 jours de repos par semaine! Le beurre, l'argent du beurre, la crêmière ...... Pour terminer, je connais des gens qui bossent 35h/semaine pour 1350 euros......et qui "profitent" de leur WE pour faire des extra à droite, à gauche pour faire vivre leur famille! Je pense qu'ils ne verraient aucune objection à bosser 5 semaines d'affilées pour 62 500 euros!

J'ai souvent entendu dire que 29 euros (c'est ce que je payais pour Telefoot + RMC sport) c'est trop cher.....qui peut me garantir que pour le même prix je verrai les Verts 13 fois sur 14 pour la fin de championnat ainsi que la ligue des Champions + la première ligue anglaise? En fait, canal + va tout découper et il faudra s'abonner à je ne sais encore combien de chaine pour avoir un semblant de suivi. Le spectateur (et surtout le supporter) va être la vache à lait et le dindon de cette histoire! Et dire que tout le monde cire les pompes de canal +........

Bonjour à tous. Quand je vois que ce match va être maintenu, j'en suis à me demander s'il ne faudrait pas qu'on prenne une véritable humiliation (genre 8/0 avec 15% de possession et 2 exclus) pour que le grand public constate le caractère irrégulier de ce championnat. Par ailleurs, alors qu'on nous interdit de sortir de chez nous (à part pour travailler, bien sûr!) et qu'on nous parle d'isolement en cas de cas contact, comment expliquer que la totalité des joueurs stéphanois ne sont pas tous considérés comme des cas contact puisqu'une quinzaine de leur collègues ont été testés positif. Le même scénario dans une entreprise ne pourrait déboucher que sur un isolement de tous les salariés!....et dans le foot, on continue de s'entrainer (sous prétexte que le test n'est pas (encore!) négatif), on se déplace dans toute la France,..... Que diront les strasbourgeois si lors du match on leur refile le COVID? Aucune cohérence dans tout ça!

Pour moi, l'expulsion de Kolo est totalement justifiée. Celle de Kazri peut prêter à discussion (un jaune aurait pu suffire....., surtout que c'était une des toutes première faute de l'attaquant). Par contre, les statistiques indiquent 23 fautes lensoises contre 10 faites par St Etienne mais 2 rouge et 1 jaune pour les verts et 1 seul jaune pour Lens...... et c'est ça qui m'agace un peu car beaucoup de fautes lensoises n'ont pas été sanctionnées à leur juste valeur et étaient de l'antijeu caractérisé, notamment au milieu de terrain pour eviter que le jeu prenne de la vitesse. J'ai trouvé l'arbitre très compréhensif et bienveillant avec Lens....beaucoup moins avec les Verts. Enfin, beaucoup de commentateurs se sont offusqués" de la blessure de l'attaquant lensois qui va rater 3 semaines de compétition (en fait 1 seul match étant donné la trêve internationale)....on n'a pas entendu grand chose pour un geste absolument similaire de Sarr sur Abi il y a 3 semaines. Notre attaquant va rater 4 matchs et Sarr a pu tenir sa place tranquillement (Kolo va prendre 2 matchs ferme je pense). Que la VAR intervienne pendant le match pourquoi pas ....mais qu'un joueur ne puisse pas être sanctionné à postériore me dérange un peu......

Ces joueurs sont sous contrat et semblent (au moins pour certains!) vouloir montrer leur valeur, certains ont crier leur amour du club....ne serait-il pas possible de leur donner la possibilité de rester au club (si c'est leur choix) à la condition qu'ils baissent leur salaire? Je ne sais pas si cela est possible contractuellement. Par contre si c'est faisable et qu'ils refusent, les arguments de l'amour du maillot et de l'envie de regagner sa place ne tiendront plus et on saura exactement à quoi s'en tenir avec ces personnes qui n'ont finalement que l'argent comme horizon.

Le marseillais est chambreur, mauvais perdant, provocateur....c'est vrai. Mais est-on obligé d'être comme lui? Non, je pense. On a gagné ce match, tant mieux, c'est super. Mais je pense qu'on peut aisément se dispenser de ce genre de "communication" qui n'amène rien de bon et ne peut que nous exposer à un violent coup de baton si Marseille l'emporte au retour. Ces chambrages ne font qu'attiser la haine et met le club sur le devant de la scène pour de mauvaises raisons. Je préférerai qu'on avance masqué, sans bruit et qu'on parle de notre club pour son équipe, son jeu, sa folie....et pas pour du chambrage...... Si le club paie des "communicants" pour çà, c'est bien triste car le roi des tocards peut le faire.....

Il est resté en France? C'est étonnant. Beaucoup de joueur ont préféré se confiner dans leur pays d'origine. Ca semble montrer une grosse motivation de sa part. C'est louable.