Je rajouterai à ton excellent post que lorsqu'on n'est pas d'accord avec le règlement, on peut certea assayer de la faire évoluer......ou tout simplement rester chez soi! Et qu'on arrête de dire qu'il n'y a jamais eu de brulures duês aux fumis. J'ai vu une gamine d'une douzaine d'année en panique parce que son K way en nylon prenait feu. Ce sont les gens autour d'elle qui le lui ont enlevé pendant que "Mr Fumi" , engagoulé bien sûr, prenait ses jambes à son cou pour se fondre dans la foule!

Parfaitement dit. Bravo!

De toute façon, même si il existe un dispositif pyrotechnique sans chaleur, ni fumée, les décérébrés refuseront de les utiliser au prétexte qu'ils ne seront pas libres d'utiliser le matos qu'ils veulent. Cette histoire de fumis est un prétexte à défier l'autorité,....et rien d'autre!

Vous avez tout dit messieurs: Quelques dizaines de dérébrés alcoolisés qui ne pensent qu'à leur gueule et qui pensent pouvoir gagner la guéguerre qu'ils ont engagé avec la LFP (qui, entre nous, se contre fout de savoir si GG accueille ou non près de la moitié des spectateurs de L2: seuls les supporters stéphanois se gargarisent de cette info!). Je passe sous silence le port des cagoules qui en dit long sur leur "courage" (je rigole à chaque fois que je les vois courir pour se mélanger à la foule). Et que dire de l'hypocrisie des responsables des Kops qui sont plus que complices (instigateurs?)? Le pire, c'est qu'il pensent représenter l'ensemble des supporters......Il serait temps de dégonfler le melon les gars! Allumer des fumis et préparer des tifos ne donnent aucun droit! Vous réclamez une liberté que vous interdisez à tous ceux qui souhaitent encourager leur équipe match après match......

Il est certainement gentil Gael, mais hier, je n'ai pas trouvé son arbitrage extraordinaire......

Personnellement, je n'ai pas trouvé cet arbitre très bon.....Il n'a pas été beaucoup aidé par ses assessseurs, notamment sur les ceinturages systématiques. Jusqu'au but, le Red Star a beaucoup joué la montre, tombant à chaque contact, hachant le rythme en prenant 30 seconde pour faire une touche.....L'arbitre a été bien concilliant avec eux.

Le débat est stérile ........... Le constat sera amer lorsqu'on interdira aux supporters d'assister au matchs cruciaux de la fin de saison et de pousser leur équipe. Comment peut-on s'autoproclamer "vrai supporter" lorsque par son action on pénalise l'équipe qu'on dit avoir dans le coeur et dans les veines?

C'est sûr qu'avec Montagner, les verts ont ecrasé, surclassé leurs adversaires.....Etre supporter ne doit pas signifier "être aveugle".Je n'ai jamais dit que l'ASSE allait perdre ce soir. Je rappelle simplement que dans ce championnat, tout le monde peut battre ou ralentir tout le monde. Depuis début janvier, regarde bien le nombre de points laissé en route par les 5 premiers du classement. Quant à la phrase "Si nous ne battons pas Laval demain à Geoffroy Guichard alors nous n’avons rien à faire en ligue 1", je ne pense pas que tu y penseras beaucoup si on monte en L1 fin mai même en perdant ce soir.....

On avait déjà dit la même chose contre Bastia qui n'avait pas inscrit un seul but à l'extérieur avant de venir à GG. On a vu le résultat.......

J'ai lu le "message" plusieurs fois. C'est quand qu'il faut rire?

Si Kilmer est prêt à s'assoir sur 6 M d'euros, il faut refuser le prêt et continuer dans la direction que le joueur a choisi (c'est le pourissement). Je pense que ça fera réfléchir les futures "stars" qui pensent qu'un contrat est unilatérale et n'engage que l'employeur/payeur! Qu'aurait on entendu si le club l'avait empêché de s'entrainer et ne l'avait pas payé depuis juillet dernier?

Heureusement d'ailleurs qu'il n'y a pas que les Ultras qui "supportent" les Verts.......GG serait vide 5 à 8 fois par saison (les saisons où "tout se passe bien", évidemment!).

86 millions d'euros pour gagner 3000 places........Ca fait cher le spectateur supplémentaire!

Tolisso sait pertinament que sa sortie ne sert à rien, tout comme la réunion qui va suivre très certainement......mais c'est un moyen de mettre la pression sur les arbitres de leurs futurs matchs. Méthode typiquement lyonnaise, dans la droite suite des fiches bristol des années 2000 pour avoir l'historique des arbitres de L1, et notamment des pénalty accordés ou non à l'OL.

C'est certain que la situation n'est plus tenable, surtout depuis que Lyon ne bénéficie plus des largesses arbitreale des années 2000.......Je me souviens trop bien des fameux "c'est une interpretation arbitrale", "ça s'équilibre sur une saison" lachés par ces même pleureuses avec un sourire en coin.

L'ASSE, même en ligue 2, ça reste vendeur. Et si en plus le "milliardaires" stéphanois venaient à se faire taper par les "gueux" de Quétigny, l'affaire serait encore plus belle pour le diffuseur!Je suis certain que Dunkerque/Boulogne aurait réuni moins de téléspectateurs.

Le "meilleur" hier? Moueffek parce qu'il a essayé de faire bouger les choses (même s'il y a du déchet technique dans son jeu)

Ce discours ne me plait pas et laisse penser que les joueurs, contrairement à ce qu'ils disent, n'ont pas pleinement conscience de la situation et notamment de leurs lacunes. A force de dire que l'effectif était de loin supérieur à toutes les équipes de L2, certain pensent qu'il suffit de se présenter sur le terrain pour gagner le match! On est d'accord que le Red Star n'est pas meilleur que St Etienne....mais ils ont gagné (comme Guingamp, Le Mans et Annecy) !

Cette histoire de manque d'envie, de motivation commence à sérieusement m'agacer. L'entraineur a d"énorme carence tactiques mais j'estime que des joueurs pro doivent être capable de "trouver" la motivation tous seul. Faut pas abuser quand m^me!

Le Red Star a fait exactement le match qu'il fallait contre cet adversaire tellement fragile sur les ballons de transition. Poirier n'a rien fait de génial, ses joueurs non plus (toutes les équipes qui jouent l'ASSE font la même chose!), vous rajoutez un peu de réussite et une surmotivation pour battre les milliardaires stéphanois (c'est un discours qu'on entend beaucoup depuis qq semaines chez nos adversaires) et le tour est joué.....

Le gardien se jette sur l'attaquant et le touche avec son corps mais a bien pris soin de garder les bras loin des pieds de Stassin, bien en vue de l'arbitre pour l'inciter à ne pas siffler. De plus, Stassin anticipe le contact en commençant sa chute trop tôt. Pour moi, rien de scandaleux dans la décision de l'arbitre.

Je partage ton analyse sur le fait de quasiment toujours revenir dans l'axe. Il y a très peu de centre, on essaie tjs de trouver un joueur par une passe au sol. Ca finit par manquer un peu de variété et donc a être prévisible pour l'adversaire. Toute proportion gardée, c'est aussi ce que fait le PSG car on a l'impression qu'ils estiment Gonzalo Ramos incapable de marquer de la tête.

C'est une impression. A priori, certain ont eu des angles de caméra qui prouvent que Stassin était couvert par Lobry qui a taclé sur l'action. Pour ma part, il ne s'agit pas de polémiquer, c'était juste mon sentiment.

Salut jtvert. Stassin a tiré 2 fois sur le poteau hier soir (en première période, à chaque fois sur l'extérieur du poteau gauche de Bernadoni) Je suis d'accord avec toi que le tir de Davitashvili qui amène directement le but de Stassin ne peut pas être comptabilisé comme une action de but supplémentaire.Ok également sur le fait qu'il n'y a pas des tonnes d'occas pour les verts mais une emprise sur le match et une usure physiquede l'adversaire. Amicalement

Tu as bien raison ......Du coup, je lui en veux un peu moins pour la main de Lobry devant son nez!

Il me semble que Stassin est hors jeu lorsque Davitashvili déclenche sa frappe.......

Il me semble que Stassin est hors jeu lorsque Davitashvili déclenche sa frappe......

Effectivement piazza....mais il y a parfois des solutions plus difficiles que d'autres à trouver! Et c'est encore plus facile se c'est un autre qui doit se casser la tête pour la trouver! Bonjour à ton patron! Amicalement.

Cet engoument rend la fermeture des balcons d'autant plus regrettable. Le club prive (et se prive de ) 4 500 supporters supplémentaires. Accessoirement, c'est également une perte financiaire de plus de 58 000 euros (il faudrait évidemment déduire des frais liés à la sécurité). Dommage car ce ne me semble pas un problème insoluble......

Un ballon sauvé sur la ligne? En toute bonne foi, je ne vois pas trop de quelle action il parle car Boulogne a au final eu très peu de possibilité de marquer.