Les matches préparatoires seront déterminants. Toutefois, si, - comme chaque année - nous ne galvaudons pas nos chances en coupe, une alternance sera certainement mise en place. Cela dit, j'ai lu il y a quelques semaines que BAJIC était en désaccord sur le salaire qui lui était proposé. S'il y a départ de gardien ce pourrait être MOULIN et/ou BAJIC.

A-t-on intérêt à ce qu'il soit titularisé à la place de SOW ou KOLO alors qu'il ne sera plus des nôtres ?

Des yens ou des hyènes ? des hyènes nous en avons déjà ... nous les entendons régulièrement ricaner ici-même ( la hyène ricane en effet ... je me suis renseigné après avoir entendu des hurlements très particuliers sur ce forum, je me demandais ce que c'était )

A moins que FALL ...

KEITA fut un joueur hors du commun. La comparaison est flatteuse même si j'apprécie énormément NEYOU;

Que sont les " pleins pouvoirs " avec un budget réduit à rien et la menace de faillite si on ne fait pas des coupes claires ?

Aucun intérêt désormais, il faut donner du temps de jeu à SOW et ne pas écarter ce jeune car seul le sot-l'y-laisse..

En carton, dites-vous ? Vous pratiquez le tri sélectif, vous ...

Mais mieux vaut être " illuminé " que, comma d'aucuns ici, être aveuglé par la haine. En outre la référence aux " illuminati " situe le niveau auquel la tentative de diatribe en question se place.

Je crois que des entraîneurs et grands joueurs comme Jacquet ou Larqué - qui de surcroît connaissent bien le club-, se représentent bien les obstacles que PUEL a dû surmonter.

Judicieuse remarque technique vertenmai.

Hommage à vous, Monsieur DEBUCHY. Tempérament magnifique. Nous éprouvons de la tristesse car nous vous estimons beaucoup. J'espère que vous trouverez un club intéressant dont la situation ne compliquera pas la vie à votre petite famille.

C'était une possibilité ...

Ou un PUEL avec l'enveloppe de GASSET, ( attention je n'ai pas dit que GASSET était plus enveloppé que PUEL )

Je pense que le travail ingrat d'épuration de l'effectif et d'intégration des jeunes étant partiellement réalisé, les prétendants à la succession de PUEL ne manqueront pas pour prendre en main une génération prometteuse. J'aime l'équité et je trouverais juste que PUEL puisse disposer d'un peu de monnaie pour compléter l'effectif et cueillir le fruit de son engagement acharné, souvent sous les huées et les invectives.

HAMOUMA et KAHZRI ne sont pas encore partis....

C'est une façon de voir les choses, mais cette " série " n'est en rien le fruit du hasard. Si vous suivez attentivement le cours des évènements, il ne vous aura pas échappé qu'à l'automne nos avons cumulé les handicaps ( départ de Fofana, blessures, méformes des cadres, Covid, critiques malveillantes etc;;; ) et dû intégrer les jeunes. Aujourd'hui les choses commencent à se dessiner même si PUEL n'a pas pu réaliser tous les changements qu'il souhaitait.

En mettant à l'écart RUFFIER , PUEL avait en tête MOULIN puis BAJIC et peut-être même savait-il que GREEN était prometteur. Après tout il est là sur les terrains d'entraînements, c'est son boulot.

Je n'attendais pas de résultats de cette saison, et je crois qu'il eût été peu lucide d'en attendre. En revanche nous avons eu le plaisir d'assister à la révélation d'un certain nombre de jeunes. Ce fut d'abord MACON, puis NEYOU, et CAMARA et maintenant GREEN. D'autres montreront probablement le nez bientôt, comme AOUCHICHE, MOUEFFEK, SOW. Le maintien de RUFFIER à son poste aurait recalé GREEN en 4° position derrière MOULIN, BAGIC, qu'on se le dise. Dans ces conditions et compte tenu de nos éliminations dans les coupes, GREEN n'aurait jamais eu l'occasion de s'exprimer, on aurait même évoqué le recrutement d'un gardien. Désormais nous avons trois gardiens promis à un bel avenir : GREEN, BAJIC et FALL.

PERRIN a toujours eu une position privilégiée au club, mais cela ne préjuge pas de la qualité de l'action ( laquelle d'ailleurs ? ) qu'il pourra y mener désormais. Nous l'avons vu avec une de nos grandes légendes.

Les amateurs de beau football ne pourraient voir le départ d' HAMOUMA sans un pincement au coeur, d'autant plus que l'homme est sympathique. Mais pour se prononcer il conviendrait d'avoir toutes les données en main ( finances, alternatives crédibles, avis médical ... ). Pour sûr je le vois bien encadrer de jeunes attaquants.

C'est sans doute que les arbitres font partie d'un vaste complot ... hmm !

Pour reprendre la remarque de notre ami FM, que les Lillois ne sachent pas quoi faire du ballon n'est pas flatteur pour Christophe Galtier.

Excellent ! et ils furent loin d'avoir la tête dans le seau.

Le gros chantier sera l'attaque en effet.

Il a de l'allure balle au pied le garçon. J'espère que nous pourrons le voir grandir.

KOLO semblait vouloir rester coûte que coûte alors que PUEL, dès son arrivée, souhaitait son départ. Je ne pense pas que les choses aient beaucoup changé.

Je pense que FOFANA n'est pas parti pour rendre service au club mais pour saisir une énorme opportunité sportive et financière. En son temps il ne l'avait nullement caché.

Je vois plusieurs raisons à cela: - en effet le système de pressing et de courses de couloir est épuisant, - PUEL veut donner du temps de jeu au plus grand nombre et cherche ainsi à aguerrir et tester les jeunes, - HAMOUMA et DEBUCHY ont du mal à terminer les matches, - KAHZRI se donne à fond mais s'énerve ( risque de cartons ) - AOUCHICHE n'est pas encore au point physiquement par manque de puissance. - NORDIN n'est pas très brillant,

A volonté ? selon vous PUEL se serait empressé de vendre FOFANA ?