Ceux qui doutaient de la valeur montante de l'effectif alors que celle de la précédente gestion était en chute libre, ont un premier signal. Même si peu , voire aucun des coéquipiers d' Etienne GREEN, n'aura sa cote. Cette tendance à la revalorisation de l'effectif est identifiée par Transfermarket.

Est-ce égoïsme ou manque de lucidité ? son travail de couloir doit être épuisant et peut expliquer au moins partiellement des maladresses. On exigeait moins de travail d'un Béric.

" On n'est pas en interne pour pouvoir juger quoi que ce soit "; Voilà une déclaration que l'on aimerait lire plus souvent et dont les spécialistes des déclarations péremptoires et autres fausses taupes de vestiaires devraient s'inspirer.

C'est vrai, Vert43, mais j'ai lu que PUEL l'avait félicité après sa séance d'entraînement de samedi dernier, en particulier sur son regain de condition physique.

En l'état actuel de l'effectif un BOUDEBOUZE revenu à son meilleur niveau est indispensable pour mettre de l'ordre dans nos offensives. Si KHAZRI et lui ils peuvent rester sur leur lancée jusqu'à la trêve, on pourra commencer à espérer de ne pas passer à la trappe. HAMOUMA de son côté serait bienvenu de justifier sa prolongation et sa nomination comme futur instructeur des artilleurs verts..

N'avez-vous pas remarqué qu'il y a du vrai dans mes observations ?

Le mystère de son absence était un régal pour les médisants et les complotistes, dommage, va falloir qu'ils trouvent autre chose.

Il ne s'agit pas de dire que RAMIREZ est nul et de toutes façons il est prématuré de l'évaluer d'autant qu'il s'est blessé, ce qui est la cause de son absence en réserve dimanche passé.

SALIBA et FOFANA vont faire partie des meilleurs défenseurs centraux au monde. Ce serait un cadeau inespéré pour le club que SOW atteigne ce niveau.

Bizarre ! on ne demande pas aux joueurs que KAHZRI ou HAMOUMA ou encore KRASSO soient servis dans les meilleures conditions. Cela doit être le privilège des blonds de BERIC à RAMIREZ, les autres doivent se faire leurs buts tout seuls.

Je pense que certains fantasment beaucoup sur ce joueur. Mais je souhaite ardemment que vous ayez raison. Quant à PIAZZA il parle de RAMIREZ en des termes trop généraux pour qu'on n'y voie pas une bienveillance de bon aloi.

Soeur Sourire fait pénitence et expie les péchés de l'église verte, ses fastes d'antan et ses pompes.... ( Pour votre information frère RAMIREZ est blessé à la cuisse.)

Brasserie, ô temple des grands penseurs, zinc des épanchements des gros chagrins d' après défaite, bocs mousseux des victoires, ô bières , cercueils de nos illusions. une mi-temps c'est pourtant pas la mer à boire

Il se disait qu'il avait refusé de prolonger. Qu'en est-il ?

e salue la grande sincérité et la grande lucidité de vos déclarations, Stéphane. Je vous souhaite de faire votre place ici ou ailleurs et surtout de pouvoir jouer votre carte sans handicap de blessures ni injustice.

Pauvres joueurs. A peine les journaleux leur tirent-ils trois mots qu'on les hache menu pour en tirer un chapelets de saucisses sur lesquelles les lecteurs viennent essayer leurs dents comme des caniches sur un nonosse à ronger;

Nous avons désormais RAMIREZ, on n'en est pas loin.

Pourquoi PUEL ne l'aimerait-il pas "a priori", Dallas, et même s'il ne l' a pas choisi ? S'il ne l'a pas choisi c'est peut-être qu'il ne le trouvait pas extraordinaire sur les videos qu'on lui a proposées. J'espère que PUEL se trompe bien évidemment. D'un autre côté la tête de KRASSO qui amène le but sur penalty est un vrai geste d'avant-centre.

Les media ont joué avec l'attente des supporteurs et les dirigeants leur ont jeté un os à ronger. Je n'ai pas vu que PUEL avait encensé RAMIREZ. En tous cas, je répète que le visionnage de ses buts ne m'a rien montré qui sorte de l'ordinaire.

Quelqu'un a-t-il vu jouer ce Dieye ?

Cherchez plutôt à en connaître la raison. Pensez-vous qu'on cherche à nous priver d'un grand attaquant ? Je serais plus prudent quant à moi.

Montebourg sous le couvert de Vertefibre ! Bonne campagne !

J'ai lu un titre à son sujet. Apparemment il était sur le banc.

A supposer que la réputation qui lui est faite soit justifiée.... Je me permets toutefois de vous soumettre deux leçons que j'ai tirées de mon vécu : - le professeur qui m' a le plus fait progresser avait une sévérité telle qu'on en avait un peu peur de lui ( cela dit, je ne crois pas que les joueurs aient peur de PUEL ). - les gens qui m'ont escroqué ou porté préjudice dans la vie, d'une manière ou d'une autre, étaient assez cordiaux, voire chaleureux ...

" l'égalisation " évidemment.

Ce joueur a-t-il un statut si particulier qu'il doive être servi sur un plateau ? KHAZRI ne donne-t-il pas satisfaction jusqu'à présent ? Croyez-vous que PUEL le laissera longtemps sur le banc si ce garçon peut lui apporter des résultats ? Il a remis sur les rails KOLO et maintenant BOUDEBOUZE, pour quoi se priverait-il d'un joueur qui empilerait les buts . Je me permets de reprendre une de mes observations. Rien dans le visionnement en video de ses buts n'a soulevé mon enthousiasme, à la différence de ce que j'avais pu voir pour le pharaon égyptien. Je suis donc dans l'attente d'être convaincu; Contre Lyon PUEL a préféré faire rentrer KRASSO et c'est KRASSO qui a amené légalisation grâce à son magnifique coup de boule qui a entraîné le penalty. Curieusement ce mérite n'est salué par personne. Pourtant il était magistral, vaudraitt largement une passe décisive ou encore le privilège de tirer lui-même le penalty.

On disait aussi cela des véhicules japonais.

Cette data room m'a l'air aussi épouvantable que la chambre de Barbe Bleue. Il doit y avoir quelques cadavres dans le placard. Bref sans information plus précise on est en droit de tout imaginer. Même DUBOIS grattait le terrain de ses pattes arrière pour savoir s'il n'y avait rien de caché. Hein, Roro ? Y a rien ? Juré ?

Peut-on connaître, Evect, les noms des décideurs du possible sort de PUEL ?

Vous êtes digne de votre pseudo, tandis que moi... non !