ll serait sage d'assigner chacun à ses responsabilités d'aujourd'hui et d'hier. Je sais bien que le public a besoin de solutions simples , fussent-elles qu'apparentes. Ses voeux seront très bientôt comblés.

Ici on acquiesce aux propos de Jean MicheL LARQUE, mais là on met PUEL plus bas que terre ...

Sans clou de girofle nous n'avons pas fini d'avoir mal aux dents.

Je suis sûr que vous me soupçonnez, cher Monsieur Jofran. Eh bien non, ce n'est pas moi car je n'ai pas vu le match. J'ai simplement compris qu'une nouvelle fois, en plus de nos défaillances, nous avions subi deux mauvais coups du sort. Coté statistiques faudra ressortir les matches au cours des quels nous avons bénéficié d'incidents positifs. Le départ de PUEL est de toutes faons inéluctable et nécessaire au point où en est la situation.

Des collabos chez les supporteurs verts ? des masos accoutrés de vert ? des auto flagellateurs dans les gradins ? des supporteurs gratinés en quête d'identité ? des supporteurs trans clubs en quelque sorte ? On n'est pas sorti de l'auberge avec de grands supporteurs comme çà.

Il faut courber l'échine devant les caprices de star , n'est-ce pas ?

Le club est l'El Dorado des avocats d'affaires ... Le peuple regarde valser les millions comme une balle sur une table de ping pong en disant c'est bien fait ..... il voit la petite boule blanche mais pas qu'on se fout de sa tronche.

La cible facile c'est PUEL. Il est à terre, déjà condamné, personne ne doute du sort qui lui est réserve. En revanche moquer la parano des masses de supporteurs est un exercice plus rare mais assez drôle qui détend précisément.

Son carton rouge ne le privera-t-il pas du match contre Angers ?

Le départ de PUEL me semble inéluctable. Il a tenté une mutation difficile et ce n'est pas lui qui en bénéficiera, il faudra un peu de temps et d'argent pour valoriser son boulot de refondation. "Vae victis" , disaient les romains. malheur aux vaincus ! malheur à lui !

Contrairement aux apparences, le supporteur ne souhaite pas la victoire, il veut son psychodrame, il faut que çà cogne, que çà crie , que çà fasse peur, plus on gueule plus on est viril, faut qu'on montre que c'est pas pour rien qu'on est tatoué, on paie sa place pour gueuler. Si on gueule les joueurs joueront mieux, ils ne rateront pas la cage, d'ailleurs s'ils ratent la cage c'est parce qu'ils n'aiment pas PUEL qui les rabaisse à chaque interview. On murmure qu'il les frappe. On entend des hurlements parfois au stade. Vivement le prochain match contre Angers, que çà saigne ! qu'on montre qu'on est des hommes , des vrais avec des boules de taureau et des groins de sanglier. Les joueurs vont avoir peur, PUEL va avoir peur. Eh ben oui, la foule çà fait peur en effet.

Topic collector. Support idéal pour une thèse de sociologie dont je suggère un titre " Du supporteur comme Père Fouettard " . ou encore en récit satirique, " Le supporteur au martinet ", " Le supporteur ou ce héros défait par procuration ".

Quelles responsabilités les supporteurs prennent-ils ? Vous êtes dans l'autofiction pour ne pas être plus désobligeant. .Les joueurs et entraîneurs sont insultés à tour de clavier ici même.

KHAZRI souffrait du dos, BOUDEBOUZE n'a pas 90 minutes dans les jambes pour le moment. Mais AOUCHICHE est en train de se griller.

Les grands supporteurs stéphanois n'ont rien gagné non plus. Si PUEL est seul coupable, il est décidément bien seul. Ce n'est flatteur pour personne.

Docteur Folamour, c'est plus fort que moi, je n'apprécie jamais l'acharnement d'un groupe sur un individu. J'éprouve par ailleurs une espèce d'étonnement et d'admiration pour un homme qui relève un défi qui avait fait fuir son prédécesseur. D'autres le relèveront peut-être mais probablement avec les moyens réclamés par l'urgence. Sachez voir que cette carence de l'effectif s'est objectivement doublée d'une accumulation de malchances. Je n'ai pas dit qu'il fallait insister avec PUEL.

Cela sent la fin du calvaire pour PUEL, on le désignera comme le grand fautif ,le public aura son bouc émissaire, on fera semblant de croire qu'il avait tous les pouvoirs alors qu'on lui liait les mains en le privant de budget. PUEL va sortir sous les huées et humilié. En général çà plaît aux gens. Les dirigeants seront planqués dans la foule quand passera la charrette et le public le meilleur du monde brandira ses piques.

Recruté récemment. Deux bonnes apparitions avec la réserve.

Le licenciement semble une erreur stratégique énorme au vu de ce que nous savons en effet. Si RUFFIER n'a pas commis de faute significative et identifiable, les dirigeants, y compris PUEL, ont perdu leur sang froid, ce qui va coûter cher au club. RUFFIER était-il présent ou non aux entraînements, c'est-à-dire sur son lieu de travail ? S'il était absent, il y a un grave manquement. S'il était présent et gênait par certaines attitudes, cela sera difficile à démontrer car considéré comme témoignage subjectif. Sans compter que RUFFIER aura dans sa poche les copains d'avant. Ne soyons pas étonné si les potentiels investisseurs répugnent à racheter un club qui croule sous les problèmes et les créances.

Je sais très vaguement que PUEL a eu des démêlés ( avec Lyon ? ) , mais je ne connais pas les tenants et aboutissants. C'est choquant aussi, a priori ... De toutes façons les chiffres du football sont délirants et inacceptables si ce n'est dans le cadre économique mondial actuel

Que la justice puisse tendre l'oreille à une réclamation aussi délirante que prétentieuse, montrerait une fois encore qu'elle est aux mains des riches et gave les avocats d'affaires. Et ces avocats là en bavent en effet mais à leur manière, comme des chiens devant la pâtée ronron.. Que RUFFIER ait le cynisme de cette revendication dévoile sa vraie nature et son amour profond du club. Allez les verts ! Que de prétendus supporteurs puissent souscrire à ce braquage ne m'étonne même plus ! Que ceux qui sont licenciés avec une aumône après avoir donné leur vie à une entreprise, apprécient et soient juges !

Vous êtes le Jacques Lacan du site, Vertmisel. Il est pourtant simple de comprendre , - sans avoir recours au divan-, que PUEL récompense par ses éloges un joueur qu'il a retiré de son poste de prédilection. Mais je ne suis pas aussi féru que vous en psychanalyse. CAMARA répond toutefois aux exigences du supporteur moyen: il mouille le maillot. Prenez-vous en aux supporteurs. Je le fais souvent quant à moi. Mais PUEL est votre cible obsessionnelle. N'auriez-vous pas besoin de vous étendre sur un canapé , de fermer les yeux et et de nous raconter le traumatisme qui vous vaut cette haine qui vous ronge dangereusement le foie ?

Beaucoup de ragots et de supputations, beaucoup de taupes et de rats de vestiaires ici, beaucoup de lecteurs d'articles à scandales. Moi aussi j'ai entendu des choses concernant RUFFIER, mais à quoi bon ajouter aux querelles , aux suspicions de mensonges ? Ce que l'on peut affirmer c'est que RUFFIER a tenu la baraque verte pendant presque une décennie, entretenant par là même certaines illusions quant à notre véritable niveau. Sa dernière année pose question, car ici même les commentaires laissaient entrevoir de bizarres défaillances de sa part. Parmi les certitudes, celle-ci, on a pu constater aussi que RUFFIER n' a pas eu de propositions d'autres clubs pour la suite de sa carrière. Parmi les suppositions,celle là, si RUFFIER a voulu imposer un bras de fer ou sa loi à son entraîneur, alors même que ses performances fléchissaient, son déclassement en numéro 2 semble logique;

Alerte lapsus : il fallait lire FALL et non pas SALL même si tous deux font la taille XXXXXL !

Que les coffres vides du club vous entendent !

A qui la longévité de PERRIN a-t-elle le plus servi ? Pour moi il fallait transférer LOIC au bon moment il y a déjà quelques années et assurer la relève avec les fonds de son transfert. Du coup nous avons mis sous cellophane un joueur bon mais déclinant et nous n'avons jamais pu sérieusement engager un nouveau chef de la défense. KOLO ce n'était pas la bonne taille. Il faut savoir se séparer des joueurs avant qu'ils ne connaissent un déclin et perdent leur valeur marchande. La mièvrerie sentimentale et le copinage n'ont pas lieu d'être dès lors qu'il s'agit d'un sport de compétition pour lequel les acteurs sont grassement payés pour faire face aux mutations.

? ? ? nous souhaiterions en savoir plus, cher ami ...

Regardons la réalité en face. Si des fonds substantiels venus de l'extérieur ne nous apportent pas les renforts dont nous avons besoin, nous serons encore contraints de vendre.Il ne sert à rien de pousser des cris d'orfraie, il s'agira de vendre intelligemment en ayant en tête ceux qui pourront remplacer les partants. Derrière GREEN nous avons BAJIC et SALL. Il faudra voir si ils peuvent assurer la relève et prendre une décision en fonction de leur niveau. Il ne s'agit pas non plus de déifier le jeune GREEN, c'est un peu tôt pour lui construire un mausolée.

Loser.

The " Flying Frenchman" ? ou bien encore Icare .... mais le soleil anglais est bien pâle pour lui en brûler les ailes ...