Comme beaucoup vous avez avec GASSET la complaisance de croire à son petit tour de passe passe réalisé pourtant avec des moyens bien supérieurs jusque là à ceux de tous ses prédécesseurs et successeurs. Cette " réussite " éphémère par injection financière est l'équivalent d'une étape de montagne qui serait gagnée grâce à des produits dopants et immédiatement suivie d' un écroulement à l'étape suivante. La manne financière dont iGASSET bénéficia ne bénéficia au final qu'à lui car les joueurs étaient en bout de course, et les finances à plat, vous le savez fort bien. Ce n'est pas avec PUEL que ces seigneurs accrochés à leurs contrats commencèrent à en être indignes mais déjà avec PRINTANT et SABLE; GASSEt fut servi par le talent d'un CABELLA et les dernières cartouches de ses protégés. S'il avait vraiment mis en place un fond de jeu, ce fond de jeu aurait subsisté au moins quelques mois. GASSET est parti parce que, en homme finaud et expérimenté, il connaissait les limites du miracle et le kilométrage de ses recrues.

Je pense que les graves échecs de notre recrutement aussi bien sur le mode grand luxe avec GASSET que sur le mode fond de tiroir avec BATLLES nous conduisent vers l'abîme. On s'interroge alors sur le travail fictif ( ? ) ou superficiel de nos sergents recruteurs dont on ne peut s'empêcher de penser que leurs émoluments dépassent largement ceux d'un médecin généraliste par exemple..

J'ajoute que si le club ne parvient plus à sortir des jeunes, il est mort.

Les propos de KRASSO sont louables. Il a le mérite au moins de se sentir impliqué alors que ses valises sont sans doute à moitié bouclées. La responsabilité de BATLLES n'en est pas moins profondément en cause dans le rendement globalement faible des recrues qu'il a souhaitées. Y a-t-il un autre exemple dans l'histoire du club d'un recrutement aussi pléthorique même si celui diligenté par GASSET fut de loin le plus coûteux, - coût aggravé surtout par la perte de valeur et de motivation de recrues usées physiquement et mentalement.

Soyez humain, Alex, ses larmes au moins montrent qu'il est profondément concerné comme le furent PUEL et DUPRAZ d'ailleurs. Les attitudes virilistes ne garantissent rien. Malgré leurs salaires la plupart des sportifs ne sont pas indifférents à la défaite, n'en déplaise aux médisants. Mais votre caricature a le mérite de soulever le problème de la mobilisation mentale des joueurs. J'ai exprimé plusieurs fois la référence à des méthodes de préparation proches de celles des arts martiaux du type karaté qui sont renommés pour leur travail sur l'explosivité et la mobilisation mentale à haute intensité.

Le problème c'est que ce n'est plus la pétillante PAROT des grandes heures, "évidemment ..."

BATLLES lui a fait un enterrement de première classe. Mis en bière sous plusieurs couches de gardiens qui ont en tous cas à montrer qu'ils sont meilleurs que lui. Nettement meilleurs, j'espère, car je donne la priorité aux jeunes, surtout quand ils sortent de chez nous.

Et des apprentis terroristes en gradins.

Tajabone, vous allez avoir droit à une pancarte ... le début de la renommée ...

Je n'y connais rien en affaires, aussi sur ce sujet je m'exprimerai sur la pointe des pieds. Toutefois je ne vois pas comment un investisseur d'envergure peut dans la situation sportive actuelle, face à la très mauvaise image projetée par le club, dans le climat d'émeute et de menaces devenu quasi permanent, je ne vois pas comment , dis-je , un Tonton Cristobal cousu de dollars ou de yens pourrait sortir une pièce pour ce club au passé devenu antre de fantômes. Evidemment que ROMEYER, SOUCASSE et .... PERRIN doivent plier bagages et à dos d' âne emporter leurs fauteuils. Mais quid de BATLLES qui aura bénéficié de l'apport du plus grand nombre de recrues jamais obtenu dans l'histoire du club après que GASSET aura eu , quant à lui, un budget de dépenses somptuaires à effet éphémère ?

Le jeu de GASSET c'était surtout la qualité de football de ses recrues grand luxe, devenues par la suite grand tourisme avec le kilométrage..

Je préfère de loin les hauts reliefs des discours de DUPRAZ à la morne plaine des tautologies de BATLLES. On sentait que le savoyard avait du sang dans les veines.

Cette fois-ci je le dis clairement BATLLES est en cause. Mine de rien il a eu plus de latitude que n'en eut le roi PUEL soi-même. Sa filière troyenne est de la bibine, sa gestion des jeunes un échec, son système de jeu un cafouillage, son coaching une catastrophe.

Et quelle soupe, m'sieurs dames !

Les meilleurs supporteurs du monde connu et des autres aiment bien insulter les joueurs ... surtout en meute, mais n'aiment pas que les caves se rebiffent. Ce joueur était un bon joueur avant sa grave blessure. Respectons donc ses difficultés postérieures. Il fait en tous cas allusion à des attitudes pas très claires à l'intérieur du club. Bizarrement les jeunes qui avaient montré du talent ont été mouchés par la nouvelle direction sportive. Qui en sait un peu plus à ce sujet ?

Sera-ce " A la mine ! à la mine !!! " comme du temps jadis ou bien dira-t-on un brin ébahi " Ah la mine , quelle mine il a envoyée, ce Lamine ! "

Les statistiques sont la jambe de bois du journaliste en mal d'analyse ou de ressources stylistiques. Elles se donnent un air scientifique, s'énoncent comme des vérités scientifiques,. Pourtant quand un scientifique propose une étude il fait toujours état des conditions et des circonstances de l'expérience. C'est malheureusement trop souvent le cas sur ce forum où seul le résultat est mis en évidence. Il est vrai que cette méthode pour le moins sommaire est très économe en énergie cérébrale. En ces temps troublés çà compte....

On a vilipendé PUEL pour sa gestion des grognards pourtant sur la pente descendante. Que dire de BATLLES de sa gestion d'un jeune qui était, lui, sur la voie montante ? Le jeune âge de LARSONNEUR semble fermer pour longtemps la possibilité d'une place de titulaire pour ce jeune espoir auquel bizarrement on n'a jamais tendu le micro.

Il est bien tôt pour faire de LARSONNEUR un pilier de la défense, non ?

Je trouve qu'il est tôt pour jubiler devant l'arrivée de Larsonneur et de Charbonnier. L'un et l'autre ont fait le boulot sans plus. Concernant le poste de gardien, je trouve regrettable et inquiétant qu'avec le nombre de jeunes talents, nous n'ayons pas réussi à en faire éclore un seul. Pour ce qui est de l'attaquant, Krasso me semblait plus efficace sans Charbonnier. Je trouve que nous continuons à accumuler les joueur et les contrats. Peu d'entre eux représentent autre chose que le court terme.

Compliment pour la référence. Révérence même ...

Je pense que si un minimum d'efforts avait été consenti pour soutenir PUEL, nous n' en serions pas là, Nous aurions frôlé la catastrophe, c'est certain, mais le plus dur eût été été fait, l'effectif coûteux eût été épuré et quelques jeunes mis en piste. Nous faisons quasiment le contraire en effet.

Pour sûr Roro a une condition physique que beaucoup d'hommes plus jeunes peuvent lui envier. Compliments. Je lui souhaite, malgré mon désaccord de longue date avec ses choix, d'avoir le mental assez solide pour résister à un harcèlement qui atteint un niveau inacceptable.

Pour une fois c'est drôle.

Je me demande si la présence de Charbonnier ne nuit pas au rendement et aux initiatives de Krasso. A suivre.

Il veut garder les pieds sur terre, gênant pour un gardien que l'aimerait volant.... mais .... peut-être les aura-t-on sous terre en fin de saison ...

Etonnant de voir comment les aides comptables et les sectateurs du frangliche se sont emparés de l'expression " clean sheet " avec des airs émerveillés comme si ce type de virginité était attribuable à un seul homme. J'attends quant à moi d'en voir plus pour déclarer que cela valait le coup de bazarder nos jeunes. Larsonneur sera-t-il l'art sonneur de cloches, l'art sonneur du glas, ou bien l'art sonneur de la charge.

Des éphémères encore.. Seul PUEL a tenté, mais en vain malheureusement, de construire sur la durée mais avec le handicap de contrats coûteux passés avant lui. Reconnaissons lui au moins ce mérite. On voit par ailleurs que les joueurs chevronnés recrutés à prix d'or par GASSET étaient bel et bien au bout du rouleau, hormis CABELLA.

Je n'aime pas enfoncer les joueurs ou entraîneurs, mais je regrette d'avoir à dire que BATLLES me déçoit. Je lui trouve une personnalité plate, une proposition de jeu plate et un recrutement plat. En outre je lui en veux de ne pas avoir le souci constant de sortir des jeunes.

L'attribution de 6,1 à LARSONNEUR par les supporteurs montre une nouvelle fois leur subjectivité et le leurre que constitue la valorisation des gardiens par ce que les savants d'ici et d'ailleurs appellent " clean sheet"... Voilà un joueur qui n'a eu aucun arrêt à effectuer et qui estbien noté sur sa bonne mine. Il est vrai qu'à Sainté la mine çà compte.