Je suis d'accord avec vous, Chris. Il y a suffisamment de monde sur le banc pour que soit délégué un membre du staff auprès des matamores pétaradants; PERRIN bénéfice d'une grande popularité. Il avait la fonction fumeuse ( ! ) de relation avec les supporteurs, que diable n'a-t-il pas bougé sa statue jusqu'au peuple ?

Je ne donne pas raison à PUEL en tous points mais comme on lui donne tous les torts, çà m'agace. J'aime que l'on fasse la part juste aux responsabilités de chacun. J'ai opposé à la critique des choix de PUEL deux arguments: celui de l'incontestée longue méforme des deux excellents joueurs que sont KAHZRI et BOUDEBOUZE, - que je n'ai jamais cessé d'apprécier d'ailleurs - et celui de leur coût salarial puisque la mission confiée à PUEL était principalement de restructurer l'effectif. Je ne connais pas les affaires que vous citez. Chouchou, mais on dirait que vous fouillez dans la presse à scandales. Moi qui ai clamé que RUFFIER avait tenu à bout de bras le club et ses illusions pendant une quasi décennie, je n'accepte pas en revanche qu'une star ou un clan impose sa loi dans un groupe. Seul un homme mature et de fort caractère pouvait y mettre un terme.

Le supporteur stéphanois aime vivre dans la mythologie.

Pour moi ces actes et en particulier le jet du puissant pétard à proximité du gardien relèveraient de la justice civile si les dirigeants n'étaient pas intimidés par les hordes activistes qui parasitent le club. Les motifs d'un recours en justice ne manquent pas : - jet de pétard = violence, mise danger d'un joueur, falsification du jeu par menace latente, perturbation antisportive de l'adversaire, - sanctions du club =manque à gagner, disqualification possible, préjudice financier et sportif, - préjudice de réputation infligé au club et à la Ville.

C'était un nonosse que la direction avait jeté en pâture à certaines meutes dont elle ne supportait plus les aboiements.

En effet, cher FM, il était plus commode, pour les esprits étroits de n'avoir qu'un responsable des catastrophes en tête. La conjonction d'un ensemble de circonstances tenait une place trop importante dans les boîtes crâniennes, on les a donc oubliées.

A part ses grandes attitudes sur les photos et ses tatouages et ses statistiques d'outre mer , nous n'aurons rien vu de lui ....mais cela est largement suffisant pour alimenter les fantasmes.

Par sa faute ou celle de l'adversaire ? Selon vous il aurait dû se désengager et arrêter sa course nous privant d'un but ? Quant à l'appeler " escroc " ... l'insuffisance lexicale va un peu loin ...

Relisez les posts de ce site et vous lirez les insultes de vos petits camarades à destination de "la bouze" et de Kahzri, alias "kebab". Jetez aussun coup d'oeil au fond du petit cochon en porcelaine du club.

Les tartarinades et crâneries de cette " association des lâches anonymes" inspirent le mépris. Cela s'arrêterait là si ils ne mettaient pas en danger l'intégrité des joueurs. A minima cette déstabilisation de l'adversaire par ces moyens relève de la veulerie et non pas de l'esprit guerrier dont ils se revendiquent sans vergogne;

" trublions " , pardonnez ce lapsus.

Incontrôlés ? sujets à complaisance ? ou bien encouragés ?

La volonté de changer de présidence ne doit pas devenir un prétexte à détruire davantage le club, suffisamment handicapé comme cela.

il faut que le club cesse de trembler devant ces pyromanes et troublions. La question est de savoir si le club se reconnaît dans les représentations que ces crétins infligent à travers tout le territoire, de notre club et par dessus tout, de notre ville. De quel droit ces tristes individus s'arrogent-ils le titre de supporteurs ? Sont-ils délégués par des groupes constitués, encartés dans je ne sais quelle secte d'insectes emmerdeurs ? Si c'est le cas il faut que la ville et le club fassent valoir et réparer devant les tribunaux.les préjudices d'image, voire les pénalités et sanctions qu'ils encourent, que dis-je, que nous stéphanois amoureux de notre ville et nous vrais supporteurs encourons. Mais cette agitation arrange tant de monde médiatique et profite à tant d'apprentissage souterrain de la subversion. Moi Réverbère à éclairage intermittent je dénie à ces intrigants tout effet positif de leurs provocations. Virer les dirigeants n'étant qu'un prétexte en en attendant d'autres.

Remarquable passeur !

Remarquable passeur !

Nos gangs de faux supporteurs se chargent de bafouer nos couleurs. Cela ne doit pas donner envie aux investisseurs de se commettre avec des hordes d'ivrognes qui ridiculisent le club et pire nuisent à l'image de la ville de Saint Etienne.

Cet homme me plaît, moins technocrate que PUEL d'aspect plus abordable, mais aussi l'esprit plus libre, lui il n' a pas à restructurer.

il a loupé la barre , dommage ! et la légende alors ?

Ben, je trouve que bien des supporteurs devraient se sentir visés, mais compte tenu de leur certitude de connaître les solutions à nos problèmes, ils préfèreront croire que seuls les dirigeants le sont..

On lit encore des posts qui montrent chez beaucoup d'entre nous un déni du réel.

En effet on ne prête qu'aux riches, Tarte à la Crème.

La première moitié de saison fut un chapelet d'arnaques arbitrales et de faits malchanceux. .

Vraiment sympa, ce SAKO !

Puisque nous l'avons fait resigner par la volonté populaire, autant profiter des quelques matches au cours desquels il aura à coeur de donner le meilleur de lui-même. Vu la pauvreté technique de l'effectif ;;;;

L'objectif initial était bien la mise en place d'une équipe jeune et d'avenir, opération qui exigeait par son essence même une revue en profondeur des effectifs du club. L'urgence de se battre pour le maintien a fait passer au second plan cette démarche.

Diabolik vous projetez encore vos réactions primates sur vos petits camarades du site. Je crois au contraire que ceux qui haîssaient de façon si fanatique PUEL ce sont précisément ceux qui ont vu leurs vieilles idoles déboulonnées par ses bons soins.

Tremblez poteaux !

Ne refusez pas de voir la réalité, Minarose. Visiblement PUEL et DUPRAZ ont fait la même évaluation, et vous verrez qu'aucun club de L1 ne voudra se saisir de " l'aubaine ". Concernant le recrutement sans argent quelles idées avez-vous ?

Cà manque à la pelle en effet.