Jofran vous avez la classe de Romeyer.

Il y aura bien une fête foraine pour les accueillir avec tir à la carabine et grande roue.

J'espère que GREEN a été informé des projets à son égard et que tout cela est le résultat d'un plan concerté avec les intéressés.

Est-ce rumeur ? Le club a été mis en demeure par les instances fédérales de vendre d'ici la fin de saison pour une somme énorme, - 20ME je crois ...

J'ai posé, il y a quelque temps déjà, la question de la pertinence ou pas de le vendre maintenant. En effet au retour de la CAN la saison sera bien avancée. Qui plus est, nous ignorons dans quel état il en reviendra, le risque de blessure se doublant du risque COVID;

Dans l'état actuel des finances du club, la perspective du transfert de quelques jeunes et en particulier de GREEN est une issue incontourtable. Les cadres dont la justification de leur statut a tardé à s'exprimer, sont âgés et en fin de contrat. Autrement dit le capital joueurs dont ont hérité PUEL puis DUPRAZ est réduit à peau de chagrin. Sans les ventes maudites de SALIBA et FOFANA le club serait en faillite. Qu' on se le dise et qu'on ne l' oublie pas avant de charger PUEL de tous les maux comme le font les sociétés primitives.

Je n'ai pas vu les images .

Je ne connais pas ce joueur mais en tous cas on voit de jolis gestes de lui en video sur ses rares buts.

Sur l'ensemble je suis d'accord avec vous, mais ce n'était peut-être pas à DUPRAZ de délaisser ses joueurs pour faire le service d'ordre. Les Sablé, Perrin et bien sûr Romeyer ou encore Soucasse auraient pu en effet soulever la partie dodue de leurs personnes. Par ailleurs ces maniaques du bombardement étaient montés dans le car déjà bien équipés de leurs engins qui fument et qui pètent. Ils agissent au vu et au su de tous les membres de ces groupes.

Ceux qui ne font pas les déplacements ne sont pas forcément des baudruches de canapé mais sont parfois des sportifs de plus ou moins bon niveau, jeunes ou vieux qui font du vélo, de la marche ou de la course à pied au lieu de monter dans un car de supporters. D'autres font de l"aquarelle ou de la peinture à l'huile plutôt que de l'acrylique sur banderoles. Je ne mets pas tout le monde dans le même sac mais puisque les groupes ont leur label, leurs rites, leurs fanions, leurs communiqués cela indique qu'ils ont un minimum d'organisation. Or on ne les entend pas dénoncer les détraqués du pétard, on ne les voit pas interdits dans les groupes qui se déplacent.

Oui, Tontonjo, mais il nous parle de sa tête.

Ma tête est à sainté, pas ailleurs, dit Mateta.

Je ne conteste pas la valeur reconnue d'ailleurs de BERNARDONI, mais je subodore la soupe à mijoter du transfert de GREEN

Ne vous réjouissez pas avant de connaître les sanctions qui nous pendent au nez.

Ce recrutement ne laisse présager rien de bon. Le diktat de la DNCG est à l'oeuvre et pire est à craindre. Personne ne semble à la hauteur des enjeux même si je veux garder un préjugé favorable à l'égard de DUPRAZ;

Je suis d'accord avec vous, Chris. Il y a suffisamment de monde sur le banc pour que soit délégué un membre du staff auprès des matamores pétaradants; PERRIN bénéfice d'une grande popularité. Il avait la fonction fumeuse ( ! ) de relation avec les supporteurs, que diable n'a-t-il pas bougé sa statue jusqu'au peuple ?

Je ne donne pas raison à PUEL en tous points mais comme on lui donne tous les torts, çà m'agace. J'aime que l'on fasse la part juste aux responsabilités de chacun. J'ai opposé à la critique des choix de PUEL deux arguments: celui de l'incontestée longue méforme des deux excellents joueurs que sont KAHZRI et BOUDEBOUZE, - que je n'ai jamais cessé d'apprécier d'ailleurs - et celui de leur coût salarial puisque la mission confiée à PUEL était principalement de restructurer l'effectif. Je ne connais pas les affaires que vous citez. Chouchou, mais on dirait que vous fouillez dans la presse à scandales. Moi qui ai clamé que RUFFIER avait tenu à bout de bras le club et ses illusions pendant une quasi décennie, je n'accepte pas en revanche qu'une star ou un clan impose sa loi dans un groupe. Seul un homme mature et de fort caractère pouvait y mettre un terme.

Le supporteur stéphanois aime vivre dans la mythologie.

Pour moi ces actes et en particulier le jet du puissant pétard à proximité du gardien relèveraient de la justice civile si les dirigeants n'étaient pas intimidés par les hordes activistes qui parasitent le club. Les motifs d'un recours en justice ne manquent pas : - jet de pétard = violence, mise danger d'un joueur, falsification du jeu par menace latente, perturbation antisportive de l'adversaire, - sanctions du club =manque à gagner, disqualification possible, préjudice financier et sportif, - préjudice de réputation infligé au club et à la Ville.

C'était un nonosse que la direction avait jeté en pâture à certaines meutes dont elle ne supportait plus les aboiements.

En effet, cher FM, il était plus commode, pour les esprits étroits de n'avoir qu'un responsable des catastrophes en tête. La conjonction d'un ensemble de circonstances tenait une place trop importante dans les boîtes crâniennes, on les a donc oubliées.

A part ses grandes attitudes sur les photos et ses tatouages et ses statistiques d'outre mer , nous n'aurons rien vu de lui ....mais cela est largement suffisant pour alimenter les fantasmes.

Par sa faute ou celle de l'adversaire ? Selon vous il aurait dû se désengager et arrêter sa course nous privant d'un but ? Quant à l'appeler " escroc " ... l'insuffisance lexicale va un peu loin ...

Relisez les posts de ce site et vous lirez les insultes de vos petits camarades à destination de "la bouze" et de Kahzri, alias "kebab". Jetez aussun coup d'oeil au fond du petit cochon en porcelaine du club.

Les tartarinades et crâneries de cette " association des lâches anonymes" inspirent le mépris. Cela s'arrêterait là si ils ne mettaient pas en danger l'intégrité des joueurs. A minima cette déstabilisation de l'adversaire par ces moyens relève de la veulerie et non pas de l'esprit guerrier dont ils se revendiquent sans vergogne;

" trublions " , pardonnez ce lapsus.

Incontrôlés ? sujets à complaisance ? ou bien encouragés ?

La volonté de changer de présidence ne doit pas devenir un prétexte à détruire davantage le club, suffisamment handicapé comme cela.

il faut que le club cesse de trembler devant ces pyromanes et troublions. La question est de savoir si le club se reconnaît dans les représentations que ces crétins infligent à travers tout le territoire, de notre club et par dessus tout, de notre ville. De quel droit ces tristes individus s'arrogent-ils le titre de supporteurs ? Sont-ils délégués par des groupes constitués, encartés dans je ne sais quelle secte d'insectes emmerdeurs ? Si c'est le cas il faut que la ville et le club fassent valoir et réparer devant les tribunaux.les préjudices d'image, voire les pénalités et sanctions qu'ils encourent, que dis-je, que nous stéphanois amoureux de notre ville et nous vrais supporteurs encourons. Mais cette agitation arrange tant de monde médiatique et profite à tant d'apprentissage souterrain de la subversion. Moi Réverbère à éclairage intermittent je dénie à ces intrigants tout effet positif de leurs provocations. Virer les dirigeants n'étant qu'un prétexte en en attendant d'autres.

Remarquable passeur !