La photo va faire la une d'une Barber's shop. J'espère qu'ils se sont fait raser et tailler la barbe gratos.

Moi, je veux bien ... mais JM LARQUE sait-il beaucoup plus de choses que nous sur le club ? En compilant ce qui circule sur les réseaux sociaux, on peut faire les mêmes déclarations. Peut-être après tout qu'en refusant certaines offres CAIAZZO a évité au club des avanies encore plus grandes. On n'en sait rien. J'essaie de rester circonspect car non seulement je n'y connais rien en affaires mais encore je me demande comment certains peuvent avoir des avis péremptoires sur les transactions possibles et sur la situation réelle du club, toutes choses qui sont ou devraient être confidentielles. Mon impression de supporteur ignare est que ce n'est pas le moment de vendre.

Voilà un journaliste plus soucieux de se rendre intéressant que de rendre compte avec exactitude de la réalité. Les 180 000 euros dont il est question incluent pour moitié le paiement de la prime à la signature lissée sur la durée du contrat. Encore une fois la pertinence de cet investissement se mesurera au plus tôt en fin de saison si l'intéressé nous quitte. Entre temps laissons lui encore du temps pour donner sa mesure.

Il me semble qu'une semblable mission lui avait été confiée et qu'il en était revenu quasi bredouille. En tous cas comme d'habitude à l'ASSE, les noms font de l'effet.

Vous avez un problème de compréhension. Je ne parle pas de la cèche mais de son projet bel et bien pertinent et incontournable. Ce ne sont pas les grognards qui revaloriseront l'effectif puisque tous repartiront gratuitement. Mais je ne renie pas mon respect pour le courage qu' a eu PUEL malgré l'adversité et la bêtise de beaucoup. Qu'avez-vous fait dans votre vie pour être aussi prétentieux et méprisant ?

Triplé pour AOUCHICHE ;;; si cela pouvait lui donner des idées et créer un déclic ....

" .... s'ils me faisaient des coups de travers, je ne serais pas sympa." Je trouve ce type de déclaration assez peu élégant de la part d'un nouveau venu, d'autant que ses coéquipiers ont l'air de garçons très corrects. Hormis cette phrase qui n'inspire pas plus de sympathie que çà, je trouverais un peu gros que l'on relègue GREEN au rand de numéro 2 l'an prochain. Je trouvais excitant le projet de repartir avec une majorité de jeunes si possible formés au club. Quiconque aime le sport et en particulier ce club me comprendra.

Voilà un bon supporteur qui sait encourager et valoriser ses joueurs. On attend avec impatience sa prise en main de l'équipe.

On en trouve parfois au soleil couchant à l'ombre des poteaux côté sud les lendemains de victoire, ce qui rend cette herbe précieuse et rare. Il faut trouver un arrangement avec le gardien.

C'est ce que PUEL avait essayé d'anticiper, en se heurtant aux vétérans, aux idolâtres et à une malchance insigne. Le recrutement hivernal de recrues chevronnées ne fait que retarder l'échéance d'une refondation de l'effectif devenue impérative. Après NADE espérons que les SOW, BAKAYOKO par exemple confirmeront ce qu'ils avaient laissé entrevoir avant leurs blessures.

Une tuile pour vous , Falaye et pour nous car votre arrivée fut un sérieux coup de pouce. Je vous souhaite un complet rétablissement. Que cela n'entrave la réussite de votre carrière.

DUPRAZ tranfigure le réel mais çà fait du bien . C'est un romantique, denrée rare dans ce monde cynique.

PUEL ne l' a pas ignoré, il a simplement constaté que RAMIREZ n'était pas au niveau. DUPRAZ a fait le même constat. Les entraîneurs d'Europe ont fait le même constat aussi puisqu'aucun n'a exaucé le voeu de RAMIREZ de jouer en Europe.

J'ai lu que AOUCHICHE ne souhaite pas rester.

Recrutement sous pression et donc hâtif , à forme de nonosse jeté en tribune pour camer les aboiements des supporteurs. Problème,' y avait l'os mais pas la moelle. Pourtant ici nombreux furent ceux qui reprochèrent vertement à PUEL de ne pas le faire jouer ... et... ce bon DUPRAZ n'y mordit pas davantage ...

Ce débat assez houleux en dit long. On lit des propos qui sont en vérité irrationnels sous couvert d'explications fumeuses. On est. dans la droite ligne des guerres de religion, d'un puritanisme de façade et dans la suspicion gratuite. Grave. . Rien ne dit que BOUANGA se soit comporté à Marseille de façon à contrevenir à l'hygiène exigée par son statut de sportif professionnel. Ainsi certains joueurs élevés ci au rang d'objets du culte pourraient impunément fumer ou boire dans la sphère locale, mais qu'un footballeur soit ami d' un autre footballeur ( au demeurant aussi sympathiques l'un que l'autre ) et accepte une invitation à match de football, voilà que l'on se déchaîne et lance des anathèmes. Sommes-nous en France en 2022 ? Qu'en pense DUPRAZ qui serait fondé de droit à faire ce type de reproche à son joueur ? Je ne crois que BOUANGA fasse preuve d'une condition physique défaillante au contraire de certains intouchables des années passées..

Le salaire de AOUCHICHE inclut pour moitié la prime à la signature lissée sur les années de durée de son contrat. Pour juger définitivement de laa pertinence de ce pari, il faudra voir lors de son départ, si nous récupérons ces 4ME investis qui s'apparentent à un coût de transfert. Nous verrons.

Ce débat assez houleux en dit long. On lit des propos qui sont en vérité irrationnels sous couvert d'explications fumeuses. On est. dans la droite ligne des guerres de religion, d'un puritanisme de façade et dans la suspicion gratuite. Grave. . Rien ne dit que BOUANGA se soit comporté à Marseille de façon à contrevenir à l'hygiène exigée par son statut de sportif professionnel. Ainsi certains joueurs élevés ci au rang d'objets du culte pourraient impunément fumer ou boire dans la sphère locale, mais qu'un footballeur soit ami d' un autre footballeur ( au demeurant aussi sympathiques l'un que l'autre ) et accepte une invitation à match de football, voilà que l'on se déchaîne et lance des anathèmes. Sommes-nous en France en 2022 ? Qu'en pense DUPRAZ qui serait fondé de droit à faire ce type de reproche à son joueur ? Je ne crois que BOUANGA fasse preuve d'une condition physique défaillante au contraire de certains intouchables des années passées..

Bebert ton pote c'est pas un de ceux qui taquinent les ours dans les zoos ?

Vous vous trompez, il n'y a ici que des esprits brillants et tolérants.

Notons le souci de KHAZRI de partager les honneurs en rendant hommage au travail fait en amont par ses coéquipiers. Ce n'est pas la première fois que je relève l'élégance morale de cet homme.

Et les nuits que BERIC passait à LUGDUNUM en clamant qu'il s'emmerdait à Sainté où il n'y a rien, disait-il..

Les Grands Inquisiteurs du club, les mêmes qui ont condamné Piquionne au bûcher et qui parlent de dictature à tout propos vont sévir. A vos allumettes ! BOUANGA va encore voir de quel bois se chauffent la bêtise arrogante et l'intolérance fanatique ...

Il y a beaucoup de portes qui mènent à la fortune.

Les statistiques servent de prothèse aux journalistes qui ne trouvent pas les mots pour analyser. Elles dévoilent une facette de la réalité. Le public s'en repaît avec régal sous le couvert d'une scientificité facile d'accès. Or souvent elles font l'économie des circonstances qui conduisent aux résultats et esquivent la manière dont il a été obtenu. Cela va à l'encontre de la démarche scientifique. On ne saurait les condamner mais il faut avoir conscience qu'elles ne rendent pas compte de tout. Parfois elles peuvent rendre justice. Ainsi le décompte de 13 tirs sur les poteaux sous l'ère PUEL,donne tout de même à penser.

BERNARDONI - MANGALA - SAKHO - THIOUB

A noter que cette composition intègre quatre recrues hivernales en défense.

On pourrait croire à de la démagogie, mais non, cet homme est "nature " comme on dit et on l'aime comme çà.

Trouvez-vous que PUEL recherchait des stars ? L'eût-il souhaité , le budget lui en eût été refusé Par ailleurs les chiffres sont un signe que cela va mieux et que l'on a moins de malchance. A quelques centimètres près, on perdait sûrement le match comme en la période de mouize sous PUEL. Ce constat et d'autres permettent de relativiser m^me si c'est plus compliqué..

Attention à vos propos, il est ici politiquement incorrect de trouver le moindre mérite à Claude PUEL. Ainsi vont sectarisme et simplisme, les deux mamelles de l'opinion bon marché.