Au cas où nous aurions vendu STASSIN, je considérais que la venue d'un N°6 de très bon niveau aurait fait un bien fou. Je m'attends à quelques retouces dans l'effectif au mercato asse.

KILMER va-t-il réussir ce qu'avant eux un directeur sportif mal aimé a été empêché de réaliser ?

L'effectif est pléthorique, et surtout demeure déséquilibré. Le mercato d'hiver devra achever le puzzle tout en gardant les pièces majeures. Quel rôle auront les jeunes ? Il est vrai que déjà les joueurs cadres eux-mêmes ont une marge de progression. C'est à mes yeux ce qui est le plus réjouissant.

erratum : "contre mauvaise fortune"

Nous sommes tous épatés: ainsi les papys font de la résistance. C'est un camouflet pour les médisants, voire les intrigants. La question est de savoir si faire triompher la question de principe devait l'emporter sur les moyens de renforcer certains postes. Comment STASSIN prend-il la chose ? Fera-t-il contre bonne fortune bon coeur comme certains de ses propos le laissent espérer ? ou bien sera-t-il dépité et rancunier devant cette "séquestration" ? Objectivement son intérêt personnel est lié à celui du club. Caracoler en tête des buteurs doit devenir une idée fixe.

Globalement vous avez raison. Cependant vendre 25ME et plus un joueur qui rechigne à rester peut permettre d'autres arrivées.

Pour moi si KILMER vend STASSIN au-dessus de 25ME, il aura fait ce que la raison commande.

Retenir un joueur en L2 contre son gré et malgré une offre, semblerait-il, supérieure à 25ME serait stupide alors que nous avons des besoins dans d'autres secteurs de jeu.

Si l'offre de 26ME+3ME est avérée, ce dont on peut douter, je pense qu'i faut céder .D'une part parce que retenir un joueur de ce prix contre son gré en L2 est un luxe chargé de risques, d'autre part parce que notre milieu et notre défense ont besoin d'un joueur d(un niveau bien supérieur à ce que nous avons en magasin. Dans l'hypothèse d'une vente de STASSIN, on peut se débrouiller jusqu'au mercato d'hiver; Faire venir un gros n°6 et un gros n°5 avec les fonds encaissés ne serait pas pour me déplaire.

Je crains que, outre les incertitudes qui ont paralysé nos mouvemments au mercato, notre club y perde des plumes financièrement. Je doute en effet que nous récupérions nos billes. Quelle imprudence des dirigeants ou quelle mauvaise foi du joueur!

De mon côté, je souhaiterais, - quand on voit la joie du joueur et la chaleur des félicitations de ses coéquipiers-, que l'on réfléchisse au vrai sens du mot " indésirable " employé à tour de bras et qui n'a rien à voir avec le football.

La première tentation est de tirer à boulets rouges sur EKWAH car il nous place dans l'incertitude pour le poste de N°6 tout en immobilisant un capital important. A-t-il été piégé par les dirigeants ? A-t-il signé en toute connaissance cause ? A-t-il reçu des offres qui nous permettraient de le libérer et de réinvestir ? Car en l'état il manque à cet éffectif au moins deux bons joueurs

Je n'avais vu jouer BERNAUER que sur un seul match au cours duquel il m'avait peu convaincu. Je suis raasuré à la fois par sa perforamnce et par l'état d'esprit excellent manifesté dans ses propos.

Merci , Appelou, pour ce petit historique. FALL aussi était à son arivée présenté comme un phénomène, disposant d'une envergure impressionnante. Je lui avais vu faire un arrêt incroyable.

Merci pour ces précisions juridiques. Sauf malice de ses avocats ;, EKWAH, si je comprends bien risque gros ... en théorie.

Je trouve, cher Zbatamax, que la franchise de MACON n'est pas vraimet une insulte au club. En revanche ses propos montrent, je l'admets, que son comportement n'était pas du goût de tout le monde. Quant à PIQUIONNE, il a été, à ce que j'ai lu du moins, largement provoqué. Le club est-il sous le régime des ayatollah de gradins, faut-il se cacher pour parler à un lyonnais ? On en a trop fait à ce sujet. Supporter ce n'est oas tomber dans le fanatisme. Vous remarqueez que mes propos sont prudents et interrogateurs.

C'est vrai ce n'est pas KILMER qui a bousillé ANNAN, Désolé de mon erreur, ... je n'y connais rien, en effet.

Que savez-vous de la mentalité de MACON ? Rechigne-t-il à l'effort ? Je crois surtout qu'il ne fait pas bon d'avoir le courage de répondre aux invectives et autres insultes du public.

C'est en effet KILMER qui a descendu ANNAN d'un tackle assassin.

Je pense qu'étant en L2, nous ne saurions refuser des offres de l'ordre de 20ME en sachant que les joueurs intéressés rêvent légitimement d'un statut supérieur. On ne peut le leur reprocher- STASSIN ET DAVIT manifestant un bon état d'esprit en dépit de ces incertitudes, des bruits et des tentations. Je partage assez en effet les propos lucides de Max Alain même s'il est un peu sévère et soupçonneux concernant STASSIN qui n'avait aucun intérêt personnel à se dérober à " la lutte finale". LARSONNEUR quant à lui semble être l'objet d'une certaine protection de la part des dirigeants, comme d'autres le furent avant lui. Bref avec tous ces biffetons je verrais bien un DC d'un niveau supérieur à BERNAUER et un N°6 d'envergure.

Votre raisonnement est incomplet. Vous l'écourtez en ne mentionnant pas la rentrée d'argent propice à eéinvestur au mercato d'hiver ou d'été. Laisser croire que GAZIDIS ne s'intéresse pas à la progresion sportive du club n' a pour le moment pas de fondement. On peut ête milliardaire et s'intéresser au foot, aucune loi jusqu'à présent ne l'interdit. On lit que l'ASSE serait sur la piste de SANE en défense centrale, 21 ans 10ME. Bonne initiative car je ne suis pas complètement rassuré dans ce secteur. Par ailleurs je suis avec curiosité l'hypothèse BEN OLD en AG ... après tout, les meilleurs latéraux ont souvent débuté ailier. Rêvons, le rêve est un produit de luxe non imposable

Vif, intelligent, joueur, doté d'un bon pied gauche; A suivre.

Votre élégance devient légendaire. Voilà un travailleur du sport gravement blessé dans l'exercice de son métier et vous le jetez à la manière de certains salauds de patron.

Je suis comme vous pas très convaincu par BERNAUER; Il semblerait que l'ASSE regarde encore du côté d'un DC ( un messin coté 10ME ). Bonne initiative à mon avis.

On évoque un joueur qui fut bon avant une grave blessure.

Je croyais, Yoyo, que l'on avait intégré deux réalités: 1 - que la réussite sportive est, - depuis fort longtemps déjà-, liée à la prospérité financière, 2- que retenir un joueur contre son gré est fort risqué, et peut notamment dissuader certains contacts, Par ailleurs vous faites partie de ceux qui font un procès d'intention au groupe KILMER, procès que jusqu'à présent les faits ne vérifient pas. KILMER a objectivement renforcé l'effectiif et il l'a surtout placé en situation de double bonification, sportive et budgétaire. Aujourd'hui c'est, je pense, ce que l'on peut dire. L'avenir parlera et j'espère que notre confiance et note vigilance ne seront pas trompées.

Politiquement incorrect, je le crains ...

Il faudra vérifier s'il est sous OQTF ou pas.

Les japonais on peut facilement les brider ... ( hm ... sans méchanceté cela va sans dire ... )

J'espère me tromper, cher Zokora; Je n' ai vraiment suivi de près BERNAUER que sur deux matches sur lesquels il ne m'a pas fait bonne impression, c'est vrai. J' attendais plus au niveau de l'engagement en particulier. Mais tu voudras bien noter que mes propos ne sont pas péremptoires. Je suis content au contraire que tu m'apportes une contradiction, au fond rassurante, car j'ai confiance en ton jugement, tu n'écris pas n'importe quoi. Quant à NADE, il est lent à la course mais sa vivacité se manifeste parfois sur des tackles et des sauvetages grâce à sa générosité. Tant mieux pour lui si il est la tasse de thé d'un club anglais.