Les sanctions concernant le délit individuel du lanceur d'aumône et celles concernant la secte des enfumeurs tiendront forcément compte des deux infractions et risquent, comme je l'ai dit avant le match, de coûter fort cher au club. Rien moins que la descente. LES LANCEURS D' AUMONE ET LES ENFUMEURS SONT LES ENNEMIS DU PEUPLE;

A partir de quel format une pièce de monnaie est-elle une arme par destination ? L'arbitre de touche a-t-il était blessé ou apeuré ? A quand le jet de biffetons de 500 ? Cela pourrait arranger le résultat ...

Cet individu relève du droit commun d'un côté mais d'un autre il ouvre un grave contentieux sportif. Si les instances du football s'en tiennent aux apparences et nous sanctionnent d'un retrait de point ou pire, il serait en effet responsable de notre descente en Ligue 2 et conséquemment d'une perte financière colossale. J'espère dans ce sinistre cas de figure que les avocats du club se mettraient en ordre de bataille pour corriger ce déni d'équité. En revanche le délit d'enfumage orchestré est de moins en moins défendable. C'est un autre dossier même si la réputation du chaudron est entachée par les deux évènements, - dont le second évoqué est délibérément répétitif.

La faute de STASSIN est regrettable, c'est sûr, mais je doute qu'elle fût intentionnelle. Mais de DOMENECH, en passant, par LOPEZ, FERRI, TOLISSO, la liste des attentats contre les stéphanois est si longue et les comportements vicieux si édifiants que la protestation lyonnaise devrait décemmenet être plus mesurée. D'ailleurs je suis curieux d'en savoir plus sur le lanceur de missiles balistiques.

Mehdi Rahmouni est le nom de cet arbitre assistant intègre et courageux, car nul ne sait jamais ce peuvent les réactions d'une foule de 40 000 personnes ou celle d'un malade mental qui s'y réfugie..

Oui, peut-être lui devrons nous une fière chandelle au final, car son courage et son honnêteté professionnelle ont été exemplaires. Respect, cher Monsieur l'arbitre de touche..

Cette assertion de ma part est surpenante et un peu provocatrice, je l'admets, che Zokora, Mais voici ma pensée: notre descente en L2 s' est jouée à un poil prêt. Cette insignifiante différence aurait pu être comblée avant le penalty fatal si l'atmosphère de menaces, d'insultes et de harcèlement ajoutée aux suspensions de tribune n'avaient pas jalonné les derniers mois avant la plongée et au final joué un sale rôle de sape de la confiance et de la dignité des joueus. Qui accepterait d' être harcelé et menacé sur son lieu de travail .? Le rôle des supporteurs est d'encourage, d'analyser et de critiquer sans outrepasser leurs comptétences et sans agresser.

L'homme qui a jeté le projectile a peut-être envoyé le club en L2, qu' on se le dise. La faute étant strictement individuelle, je considère que la responsabilité du club ne me semble pas engagée, pas plus que celle d'un maire dont la ville a connu un homicide. En revanche le club est au moins partiellement responsable des agissements collectifs et concertés des groupes constitués. Eux, on le sait, utilisent le club pour la subversion et le bras de fer avec les pouvoirs publics. Ils nous ont déjà bien aidés à mettre le pied en L2 .

Plus que louche ... que font les voisins de cette crapule ?

Les sanctions à venir çà plaît ?

Attention aux incidents de jeu qui toujours tournent en notre défaveur lors des rencontres décisives. Je crains une expulsion, une erreur d'arbitrage, des pétages de plomb, des mouvements de tribune et j'en passe.

La coutoisie élémentaire exige de la retenue. Peut-être que certains d'entre vous auraient préféré, à un moment de leur scolarité ou de leur carrière, être évalués de façon moins abrupte. Le sport ce n'est pas la guerre. Qu'auriez vous dit si Da Fonseca avait déclaré un peu comme Larqué " ce sont des pipes, on va les fumer ! "

Simplement il n'est pas aveuglé par la haine et reste élégant et respectueux dans ses propos.

Ne soyez pas trop arrogants, les commentaires restent.

Ete ému c'est une chose, être lucide et adroit c'est autre chose.

Oui, mais ce ne sont pas les joueurs qui se moquent de vous mais le système. Les joueurs, j'en suis sûr; feront au mieux de leurs possibilités.

L'affluence énorme, les chants et les banderoles se suffisent. Nul besoin d'enfumer pour garantir l'ambiance. Nous sommes sur le fil du rasoir, inutile de provoquer et de risquer des sanctions lourdes de conséquences.

Chaperon rouge ?! J'espère qu'ils l'ont fait exprès ( ? ); Qui sera le grand méchant loup ? qui c'est qui va tirer la bobinettte ?

GAZIDIS s'appuie très certainement sur un certain nombre de conseillers pour effectuer le recrutement. Il n'est ni sur le banc de touche de l'Hexagone, ni d'ailleurs. Je ne vois que des critiques à son égard, je veux bien, mais il serait bon que l'on sache qui est esponsable de la venue de qui; et ce depuis l(avènement de GAZIDIS. Nous avons, semble-t-il, une cellule de recrutement supposée sevir de repérage et de conseil, non ?

GAZIDIS a été insulté pour son recrutement d'un joueur à 10ME, rappelez-vous ... soyons donc mesurés dans nos critiques et évitons les insultes. De très bons joueurs furent contactés, notamment en défense qui n'ont pas donné suite. GAZIDIS a d'autre part honoré les contrats en cours et assumé l'obligation de garder des joueurs dont le départ était souhaité. Enfin sachant que le patron est milliardaire, beaucoup ici pensent qu'il est omnipotent et qu'il n'y a désormais aucune contingence matérielle, youpiee ! Ah, j'oubliais un détail ... il a sauvé le club de la faillite ....

Quel était le coût de ce maximum ?

Ce monsieur n' apporte rien de plus à ce qui est régulièrement écrit sur ce site. On attend d'un journaliste digne de ce nom autre chose que du bavardage de comptoir. Plusieurs faits sont ici passés sous silence : 1- Les dirigeants avaient bel et bien contacté de très bons défenseurs de l'Est qui l'un après l'autre ont décliné nos offres. 2- Certains joueurs du règne précédente ont été invités à partir, ils ne l'ont pas fait, ne dégageant rien de la masse salariale. ( cf. épisode PUEL ) 3-ROMEYER avait demandé que l'on conserve les joueurs et cadres de la montee. 4- LARSONNEUR était plébiscité par la majorité

AMOUGOU voulait partir. Les dirigeants ont fait le maximum raisonnable pour le retenir. Ne refaites pas l'histoire;

Faut-il, Jujube, pour vous convaincre de l'intégrité de dirigeants recruter des vétérans à gros salaires dont plus personne ne veut lorsque le compteur affiche un gros kilométrage? Beaucoup de propos péremptoires sont tenus ici qui font abstraction totale de la faillite à laquelle nous avons échappé et dont le risque n'est pas totalement écarté. C'est grâce aux jeunes que le club survit. STASSIN est heureux de jouer avec nous, après nous verrons ce que nous verrons. En tous cas il me fait plaisir et fait taire tous les pisse-vinaigre qui ont accueilli sa venue avec des cris d' orfraie. Certains auraient préféré le retour de BERIC sans doute..

Ne dédaignons pas les deux très beaux buts qu'il plante, un coup de boule décroisé au premier poteau, puis un contrôle dans la course suite à une magistrale balle en profondeur de Tardieu, enchaîné du même pied par un lob victorieux. Ne boudons pas notre plaisir en cette interminable période de vaches maigres.

J'ai été surpris par son superbe coup de boule qui échoua sur la transversale.

D'ailleurs une certaine complicité semble régner entre eux

" On fait ce que l'on nous demande de faire, il faudra poser la question au coach de savoir si c'est le bon moment pour mettre en place ce style de jeu." Cette déclaration me laisse pensif. On ne peut pas dire que cette adhésion au système de jeu imposé par l'entraîneur soit le résultat d'une conviction personnelle du ou des joueurs. Cela dit j'interroge les quelques grands connaisseurs du foot ici présents pour savoir quels joueurs ils placeraient dans une configuration en 442. L'absence de BOAKYE dans ce système serait préjudiciable.

Nous imaginons le combat physique et mental qui fut le vôtre, BEN, nous savons que ce n'est pas tout è fait fini, courage ! toute une ville est derrière vous.

Vous avez raison mais dans l'urgence présente, il ne peut que s'accrocher à ce qu'il a sous la main. En revanche il faudra bien mettre des noms aux responsables de certains recrutements " inappropriés" et en tirer les conséquences.