Valbuena va sur ses 34 ans et il est affublé de sobriquets à faire rougir le maillot vert. On voit que le carnet d'adresses du recrutement est écorné, c'est un vieux carnet à reliure fil et petits carreaux. C'est du Clairfontaine mais d'époque gréco romaine.

Allongeons le !

Je ne doute pas, Maître Lubo sur son gradin perché, que vous ne fassiez un excellent avocat de la défonce. 

Certains font de Gasset un minable opportuniste sans parole. J'en ai une autre image. Cet homme a de la dignité, denrée rare dans ce monde de fric.

Le problème tout le pack même avec un bel emballage et un beau ruban ne nous rapportera pas grand'chose et les substituts seront fort chers, ne rêvons pas. 

Là le Laurent il est vraisemblablement dans un dîner d'affaires avec un rôti bouilli à la sauce à la menthe, autrement dit un acte de terrorisme gastronomique typiquement British dont on s'étonne qu'il n'est pas puni par le Cour Internationale de Justice de La Haye. Cela dit Diony ferait bien de s'y mettre.

Votre avis discordant, Raph, est respectable mais il mérite d'être nuancé. Tannane n'était-il pas absent lors de la période des matches aller ? C'est lui, semble-t-il, qui avait fait le choix d'aller fairre ses preuves ailleurs car on ne lui promettait pas d'être titulaire.A coup sûr ce garçon a le sang trop vif et c'est à coup sûr un point inquiétant. Ce sera à Gasset et au joueur de juger si un nouveau prêt est pertinent. Visiblement vu la façon dont il l' a introduit sur le terrain contre Lille, je ne suis pas sur que le contentieux soit aussi grave que les certains se plaisent à entretenir l'idée.Il faut à tout groupe ou à tout public une bête noire ou un bouc émissaire. Tannane en est un. Ce joueur recrut à 1.5ME ne doit pas avoir un salaire propre à couler les finances du club et a une patte gauche que l'on n' a pas dans l'effectif.Voilà une appréciation raisonnable et nuancée, je crois.

Il était sableur, alors si je comprends bien ... le Julien c'est lui qui l'a décapé ... 

 Je ne dis pas qu'il fait de la politique pour soigner son image. Mais il a toujours soigner son image et il aime " se montrer " pour parler simplement.Faire de la politique est une noble activité lorsque'elle est vraiment mise au service des autres.Merci, Paf, pour ce petit débat.

Je ne comprends pas votre réponse, Paf. Si vous pensez que c'est l'orientation politique supposée de Janot qui me fait réagir ainsi vous vous trompez. Je vis loin de Saint Etienne depuis longtemps , j'ignore à peu près tout de ce qui s'y passe et pour tout vous dire j'ai horreur du sectarisme. A mes yeux le carriérisme est une plaie de la politique, à droite comme à gauche. Je ne suis pas pour autant populiste et ne dénie sûrementpas à un sportif ses droits de citoyen!Mais mon agacement devant les grandes déclarations et autres facéties médiatisées de Janot datent d'avant ses velléités d'entrisme politique.

D'où cette liste sort-elle ? Je serais curieux de le savoir ... Quant aux commentaires, ils me font sourire . Le syndrôme du mirage du milliardaire les a peakés ...Croyez-vous que nous n'ayons pas besoin de seconds couteaux ? Quel est l'intérêt de vendre Diony ou Tannane en ce moment ? Ils feront au minimum de bons substituts.Est-ce que Béric et le club n'ont pas intérêt à réaliser  le transfert du slovène cet été ?

Ce joueur a toujours été soucieux de son image, cela colle à la stratégie des poilticiens, cela ne colle pas trop à celle du désintéressement. Une façon comme une autre de monnayer sa popularité. Il fera son chemein car les hommes politiques aiment bien mettre ce genre de profil dans leur entourage.Je ne me fais pas de souci pour lui.... il sait retomber ...

Je crois que ce topic mériterait aussi un classement au top.

Au-delà de la valeur intrinsèque du joueur, il y a son intégration dans le collectif. Or SELNAES a été partie prenante de la nouvelle dynamique du groupe sur le terrain mais aussi , semble-t-il, dans le vestiaire. Veut-on briser cette dynamique collective ? n'y a-t-il pas d'autres postes à pourvoir ?Monnayer son départ au profit de quelle autre arrivée ? Si le Norvégien est bien avec nous il faut en effet en faire un cadre.  Nous sommes tous conscients que ce n'est ni Matuidi, ni Zokora, ni Guarin.

Merci, Zokora. Je suis sensible à votre compliment. J'aime mon club et cela allume parfois ma lampe. 

Pourquoi dissocier et donc détruire ce qui a marché ? L'association M'VILA - SELNAES est ce qui nous est arrivé de mieux depuis longtemps. C'est le vrai point fort de l'équipe.

Que risque-t-on à prolonger ce joueur s'il a envie de rester avec des conditions à la hausse ? Pour moi garder ce joueur est prioritaire, il organise bien le jeu. 

Il y a vraiment des benêts équipés payés pour compter les fumigènes. Décidément la bêtise m' émerveillera toujours. C'est beau la vie avec les fumis. Et les vapotteurs ? et les clapotteurs ? il faut compter aussi tout çà.

Avant toute chose assurons-nous de sa continuation chez nous.

leréverbère - Aujourd'hui à 13:03  | Erreur de ma part: Gourcuff n'a , semble-t-il, joué que 10 matches et non pas 20. C'est donc réellement inquiétant. Désolé .

J'ai toujours regardé avec étonnement et admiration les gens qui avaient une opinion très tranchée et claironnaient des avis péremptoires. J ai évoqué Gourcuff parce qu'il est en fin de contrat, gratuit et parce  qu'il a une classe supérieure à celle de Cabella. Je n'ignore pas que le problème est sa fragilité chronique. Il n' a joué en effet que 20 matches lors de sa dernière saison, ( mais pour comparer Perrin en a joué. 29 ). Côté trentenaires entre le Rigoletto rémois et Gourcuff ... il y a aussi Gradel ...Si j'admire la technique et salue l'engagement de Cabella, je vois que collectivement il mêle le très bon avec des phases où son show  prend le pas sur la lucidité nécessaire au jeu d'équipe. Mais si d'aventure il est recruté j'aurai à nouveau plaisir à l'applaudir.En attendant il faut tout comparer ...

Les artificiers en herbe et sur gazon doivent remercier toutes instances dirigeantes de leur laisser Geoffroy Guichard comme terrain de jeu. 

Un recrutement se pense de façon globale aussi bien sous son aspect sportif que financier. J'enfonce là des portes ouvertes. Quand on évoque une piste, il faut faire des comparatifs sur les deux tableaux. Pour un éventuel choix entre Cabella et Gourcuff par exemple, le coût est, sauf erreur, largement en faveur de GOURCUFF.La venue d'un attaquant de haut niveau, j'entends un n°9, va nous coûter fort cher. Il faut donc ficeler un budget  qui soit cohérent avec les priorités. Un buteur est une de nos priorités.Mais la priorité fondamentale sur laquelle nous n'avons encore aucune certitude établie est la sauvegarde du milieu SELNAES- M'VILA. Si on réussit à garder et prolonger les contrats de ces deux joueurs, nous aurons la certitude d'une base solide au plan du jeu et un vrai capital joueurs pour l'aspect financier à venir, ce qui est aucunement le cas aujourd'hui et que PEAK avait bien compris.

L'intérêt que l'on prête à l'ASSE pour GRADEL est-il une alternative à Cabella ? En tous cas entre Rigonato et Gradel je préfèrerais le Maxou dont on sait qu'il nous distillera quelques bijoux footballistiques.J'aime bien Cabella mais son impact sur le collectif n'est pas si  positif à mes yeux. Les gros investissements doivent se faire sur un avant-centre et sur un arrière central.

Même si je n'ai jamais beaucoup cru en Diony, j'espère que Gasset saura lui redonner confiance, même chose pour  Tannane dont les deux petits bouts de match furent ponctuée par  deux excellents tirs à l'entrée de la surface. Ce sont deux joueurs de tempérament, il n'y a pas de raison que l'on ne parvienne pas à quelque chose.Tous les vrais supporters devraient penser comme vous. Là dedans je ne vois pas la justification de Rigonato.

Certes cette démarche peut être vue comme une manoeuvre pour se défausser de cette vente terminée en bouillon de courge. Mais elle est une tentative de dédommagement à l'amiable qui permettrait d'éviter un procés dont on sait que les riches américains sont friands, ... et pour cause...Encore une fois quid de la banque Lazard grassement rémunérée pour une sélection finalement foireuse ?

Satisfaction toute platonique,, soit dit en passant,  qui n'a jamais jeté les sponsors à nos pieds, ni empêché les défaites à domicile. 

La démarche est une tentative d'arrangement à l'amiable, elle ferait l'économie d'un procès. Quid de la banque LAZARD payée cher pour une sélection qui s'avère bidon ? 

La gratuité tient lieu de talent, dans l'esprit de quelqu'un que je ne nommerai pas. Cela dit  je ne crache pas sur les bons coups, mais là, on est devant un joueur qui n'a rien d'enthouisasmant.

Sur ce coup vous prenez vos rêves pour des réalités. Ce Rigoletto n'a rien d'extraordinaire.