Vos posts imposent des diktats. La violence sue par toutes les pores de vos propos, mais c'est bien volontiers que je quitte ce désagréable échange. Quant à vous, vous devriez vous assumez  vos propos et fuir ce pays aux  mille tyrans.  

 Je ne manque pas de respect à mes interlocuteurs habituellement, Manu, j'ai répondu avec ironie parce que mon contradicteur prend les choses de haut  et semble ignorer à quelle lignée s'apparente ou s'accoquine  le maître de la Turquie actuelle.Ce que je sais de la Turquie c'est de rescapés de massacre ou encore de persécutés que je le sais et non pas de RMC.Ceux qui connaissent un peu l'histoire me comprendront

Sanction allégée ? Cela signifie-t-il  qu'il y aura moins de sucre dans leur bière ?

Je n'ai pas le privilège d'être un grand érudit comme vous l'êtes, mais je connais ceux qui ont souffert des nationalistes turcs, des exactions et de la surveillance  des "loups gris" des massacres passés, des violences présentes et qui aujourd'hui maquillent leurs patronymes, leur religion ...Moi apppartenir à la facho sphère ou écouter RMC ?!!! Je ne sais si je dois blêmir sous l'insulte ou éclater de rire ... Celui qui est victime de propagande , ce n'est pas moi ... Je n'attaque pas l'islam mais sa perversion qu'est l'islamisme et son totalitarisme avec lequel flirte le président turc.

Vous nous rendez malheureux , Lifegreen.  

 J'ai jeté, à ce que je vois, un pavé dans la mare politique. Les sbires de la dictature seraient-ils déjà à l'ouvrage?

" Depuis le 8ème siècle, les Turcs ont servi dans les armées des empires musulmans comme mercenaires. On les appelait Mamelouks, qui désigne en arabe l'"esclave" blanc, par opposition à l'"esclave" noir, originaire d'Afrique orientale, soldat lui aussi parfois, mais surtout domestique ou paysan employé au service familial ou dans les plantations.Les Turcs étaient les plus prisés et les "plus chers au monde" des mercenaires, ou Mamelouks. Ces milices au service des empires arabo-musulmans comprenaient également des éléments issus d'autres ethnies mais étaient essentiellement dominées par les Turcs. "Modérez vos sarcasmes même si le mot janissaire " eût été plus approprié, la notion de mamelouks turcs n'est en aucune façon impertinente, comme de nombreux articles d'historien en font état.Je vous ai fait rire, tant mieux, antifootix,mais votre orthographe ne me fait pas rire du tout et devrait vous inciter à donner vos leçons avec plus de modestie, monsieur le professeur en civilsation. 

On va lui enseigner l'étanchéité.

Que diable serait-il allé faire au milieu des mamelouks d'Erdogan ? Debuchy sera désormais un des piliers de notre onze. Son âge nous apporte l'assurance que désormais c'est sous la bannière verte qu'il va s'investir.Je souhaiterais que la question de sa conversion en défense centrale dans deux ou trois ans quand il aura perdu un peu de sa vitesse , ne soit pas écartée des discussions avec lui.Très bonne nouvelle mais dans ce cas de figure les envies d'ailleurs de RPG sont légitimes.

Une rumeur évoque l'intérêt possible de Debuchy pour la Turquie ... Pas très regardant politiquement Monsieur Debuchy .... il est vai qu'il est latéral droit ....

On parle d'une transaction qui se déroulerait autour de 15ME. Mais en sortant çà que nous resterait-il pour garder les M'Vila, Selnaes, Subotic, Debuchy  et surtout pour recruter en défense centrale et en meneur offensif ?On sent que nos recruteurs n'ont rien repéré ailleurs que dans les archives de  l'Equipe de France.

Même le jeune Niakhaté ? 

Une somme pareille se met sur la tête d'un jeune, pas sur celle d'un trentenaire. Gameiro n'est ni un Carlos  Bianchi, ni un Sonny Anderson , donc nenni Gameiro ...

C'est trop tôt. Manquent les finitions ...

Aura-t-il ou aurait-il le même investissement, la même intensité dans le jeu ? Seuls l'intéressé et Gasset pourraient répondre à cette question .

En défense si Debuchy dédaigne les offrandes de Romeyer, pourquoi ne pas garder Janko et RPG et faire l'effort sur un jeune défenseur central du genre Niakhaté ?

Il n'y a que chez nous qu'il ne plaît pas. Quand Roro le voit il voit une liasse de biffetons, c'est bizarre ce trouble oculaire ( ou...  au cul l'air ... , je ne sais pas trop comment cela doit s'écrire , la langue française est subtile )

Apprécieriez-vous, messieurs, que le club continue à faire la génuflexion devant l'arrogance du clan Bamba ? auriez-vous le coeur à applaudir un joueur qui s'arroge nos couleurs par défaut ? J'ose supposer que le supporter stéphanois que l'on connaît très  sourcilleux pour des broutilles n'accepterait pas ce cynisme.Alors bon vent, Bamba ! 

J'ai regardé quelques videos montrant un certain nombre de buts de Gameiro. Il a un sens incontestable du placement, mais je ne lui ai vu réalisé aucune action qui justifie ce tarif démesuré. A ce prix je garde Béric et je l'entoure de bons techniciens et passeurs.

Ils ont raison, nous risquons de payer cher des joueurs qui ne leur seront pas forcément supérieurs. 

L'insistance de la rumeur montrerait-elle que nous avons perdu le sens des réalités budgétaires ? Même si le prix claironné était sérieusement revu à la baisse, on prendrait le risque de plomber nos finances pour longtemps puisqu'il n'y aurait pas de retour sur investissement au départ du joueur.Si l'on prend des trentenaires, mieux vaut, me semble-t-il, qu'ils soient en fin de contrat.

Oui, mais il faudra vous le coltiner pendant tout le trajet. Comment y irez-vous au bout du monde ? en tandem, à dos d'âne, à pinces, en patin à roulettes ?Réfléchissez bien. 

Merci pour cette information qui nous sort des enfumades et des illusions . Cela change pas mal de choses. Quid dès lors de Pierre Gabriel et de Janko ? 

Il faut savoir modérer ses critiques, les derniers matches de Lacroix chez nous furent loin d'être catastrophiques . Bonne chance à ce joueur sympathique.

Bonne chance à lui. Pourvu qu'il ne devienne pas pétillant et ne fasse pas sauter le bouchon  contre nous.

 C'est aussi ou d'abord à cela que l'on voit un entraîneur digne de ce nom. Gasset semble avoir des qualités humaines solides, il n'est pas déraisonnable d'espérer une remise sur les rails des brebis égarées.

Excusez moi je voulais dire Lacroix c'est un qu'a le vert. 

On hypothèque l'avenir en ne confiant notre recrutement qu'au petit carnet écorné de Jean Louis avec des joueurs en voie de péremption.

Là où il y a le plus de boulot c'est chez les supporters. 

Pour Lacroix la messe est diete.