Est-ce moi que vous interpelez, Jofran ? Il n'y a pas de solution miracle en effet. L'entraîneur ne peut que faire pression en cas de rendement non conforme aux contrats juteux. Le boulot de la section de recrutement est de trouver une porte de sortie aux joueurs qui pour des raisons techniques, athlétiques ou comportementales n'entrent plus dans le projet.

Finies aussi les blessures, hein ?

J'ajoute ;;; donnez à Puel le budget dégagé pour Gasset et les vaches seront mieux gardées.

Ai-je écrit qu'il fallait exclure des joueurs confirmés ? mais faut-il verser des salaires de 200 000 euros à des joueurs qui n'apportent pas plus que des jeunes et dont l'implication est discutable ?

Puel tente quelque chose que ses prédécesseurs n'ont pas osé tenter, renverser la table et repartir sur des bases saines. Cela veut dire mettre fin aux grasses rentes mises en place, dont l'effet fut éphémère et nous laisse sans ressources. Puel regarde l'avenir et met à l'essai les jeunes à la valeur encore très hypothétique. Il a du courage, il a certainement fait de mauvais choix mais le changement ne pourra pas se faire sans pots cassés. Soutenons le. Cela ne signifie pas le déifier. Sortons des illusions . Les M'Vila, Cabaye, Perrin, Ruffier, Kolo, Boudebouze ont eu leur temps, ils ne sont pas notre avenir et leurs salaires nous plombent.

Je ne crois pas que Puel lâchera si "on" ( j'entends les joueurs, les supporteurs ) ne lui rendent pas la place intenable

Le vôtre est bien meilleur, on n'en doute pas.

" La cigale ayant chanté tout l'été se trouva fort dépourvue quand la bise fut venue " Tout lien avec l'actualité du club serait purement fortuit. Au moment de l'ère Gasset le contre-coup de la coûteuse politique d'urgence me paraissait inévitable, mais aggravé par les blessures et les départs, il est plus rude que je ne pensai alors.

Phrase historique empruntée au gratin du reality show. Impressionnant et très convaincant.

Un entraîneur sans pression ? Vous êtes peu perspicace mais surtout actif dans la sape, cela sert votre nostalgie activiste.

Puel est en effet nullissime, il ne guérit pas des écrouelles, ni les genoux ramollis, ni le vieillissement, ni l'impotence technique, mais son plus grand tort est de ne pas fabriquer de l'or, de ne pas savoir à quel poteau de corner Roro a planqué sa cassette et de manger les restes de ses prédécesseurs. Ce n'est pas spécialement Puel que je défends, - Puel évidemment n'a nullement besoin de moi - mais c'est sa volonté de repartir sur de nouvelles bases et de se défaire de l'illusionnisme.

Traduire : il est tant que Grasset arrive avec sa valise de billets et ses copains d'avant qu'il aura rajeunis de 20 ans avec la Jouvence de l'Abbé Souris.

Quand on rate un contrôle ou un tir ce n'est pas qu'on a lâché son entraineur c'est qu'on a des lacunes techniques et que l'on joue avec la peur au ventre.

Les bons résultats de Gasset ne tiennent pas du miracle mais de données financières et circonstancielles.

Nous sommes curieux de connaître les 90% restants.

Au moins cela évitera, peut-être, des sanctions supplémentaires ...

La bande à Bonneau débarque . J'espère qu'il sait repérer les bons tireurs. Nous, nous en avons mais ils tirent au flanc, ce qui n'est pas l'idéal.

Vous en savez quelque chose, mon cher Diable, ce sont vos colocs, non ?

Il faudra aussi dissoudre le peuple vert. Un "sepuku" à la japonaise au milieu de la pelouse serait à l'honneur de ceux qui s'acclament guerriers. En plus ils feraient parler d'eux, ce qui est tout de même leur raison de vivre.

Gasset nous a sortis d' une situation très délicate, je lui en suis reconnaissant. Mais avant même son départ j'avais annoncé un retour de bâton. Les deux entraîneurs que nous comparons ne s'inscrivent pas dans le même projet, e bénéficient pas du même budget ni des même circonstances.

Puel seul responsable. Puel entraîneur novice. Puel bénéficiaire d'un effectif exceptionnel choisi par lui. Puel libre de tous ses choix. Puel chanceux comme pas deux. Allez faites revenir Gasset, mais il a déjà fait les coffres, sans les coffres il repart. Il l'a bien compris.

Vous n'êtes pas seul danx ce travail de sape de la confiance mise dans le projet de Puel. Et je ne suis pas surpris de voir nommer le thaumaturge éphémère en la personne de Gasset. Mais Gasset n'est-il pas partiellement une des causes de la glissade actuelle ? des salaires mirobolants qui lient les mains de Puel, une politique des vieux copains d'avant " , une politique de vieilles stars au bout du rouleau qui nous emmènenet aujourd'hui au bout de l'ennui. Gasset a-t-il laissé des traces techniques, un savoir -faire décelable après lui ? Nenni. Un bon professeur laisse sa marque dont ses successeurs se réjouissent. Là il ne reste rien. Gasset a vidé les caisses et il est parti parce qu' il faisait un coup. Je lui en sais gré, mais Puel n'a disposé d'aucun moyen, il a au contraire accumulé les coups du sort et une compétition plus serrée cette année que l'an passé. Je salue les mérites de Gasset, mais je ne vois pas en lui un travailleur, ni un bâtisseur de l'avenir. Curieux ces mythes qui se construisent dans l'esprit de certains.

Et quel sera l'heureux résultat de votre lobbying ?

On l'attend cette saison prochaine ... on l'attend ...

Visiblement les remises en question du staff médical sur les réseaux ont dû parvenir jusqu'à ses oreilles.

Notre meilleur espoir. Nous accumulons les tuiles.

Tannane est titulaire avec son club du Vitesse mais il a manqué deux mois en raison d'une opération au genou. Le club hollandais le garde, me semble-t-il. Il a marqué deux buts.

Puel n'est pas un collégien, ce n'est pas "avoir le dernier mot" qu'il cherche. Il a défini un projet à moyen terme ( de deux à quatre ans ), et il essaie de mettre en plca de nouvelles bases, de promouvoir de nouvelles pièces sur l'échiquier, cela ne peut pas sefaire sans fissurer l'édifice et sans ébranler les situations de rente. Tant que l'on ne fera pas table rase de ce qui depuis deux décennies au moins cause la marasme, le club retombera dans ses travers.

Je retiens deux mots " pas veinard " et " manque de cohésion ". On a malheureusement l'impression que les joueurs n'ont pas plaisir à se trouver et à combiner ensemble. Trop d'actions en solitaire et à l'emporte-pièce. Il est vrai qu'en situation de courir après le score et de se heurter à une défense groupée ne facilite pas les choses. Pas de " tueur " de surface, pas de tireur à distance susceptible d'attirer sur lui la défense adverse.

Il me semble, Jofran, que vous connaissez la valeur d'un conditionnel et je ne doute pas que vous soyez apte à déceler l'ironie. Plus sérieusement j'ai le sentiment que l'on est en train d'isoler Puel et de faire le jeu de ceux qui ne sont pas ou plus l'avenir du club. Faut donc savoir ce que l'on veut. Le supporteur doit jouer son rôle dans l'adversité. Soyons derrière Puel car on sent son engagement pour l'avenir ce qui ne fut pas le cas de ses prédécesseurs. Visiblement il tâtonne, il tâtonne et on voit qu'il écarte ceux dont l'intérête est plus personnel qu'engagé vers l'avenir. Qui peut nier que Debuchy, M'Vila et Kolo ne sont plus au niveau de jeu proposé l'an passé ? Que M'Vila a fait parler de lui d'une façon qui fait douter de son sérieux ? Que Ruffier vient d'encaisser une série de buts qu'il auarait éviter il n'y a pas si longtemps ? Que Perrin est de moins en moins une pièce sûre de l'édifice ?