Je serais désagréablement surpris que l'on reconduise ces deux joueurs.

Jofran, votre conviction à condamner Puel ne m'est pas indifférente et vous réussissez en effet à glisser le doute dans mon esprit. Vous faites référence aux évictions de Puel dont je ne connais pas du tout les raisons, je l'avoue, vous les mettez à son discrédit, soit. Vous brandissez la 17° place actuelle comme une tête au bout d'une pique, soit, elle a cependant un faisceau d'explications dont toutes ne sont pas dues à l'entraineur en place, j' ai rappelé ces causes circonstancielles et structurelles que tout le monde admet. C'est moins l'homme Puel que je soutiens ( il n' a nullement besoin de moi ) , c'est le projet de refondation de l'effectif à partir de jeunes joueurs dotés d'une bonne technique. Ne faites pas de moi un sophiste, je suis un supporteur ardent et mon cas n'est pas désespéré.

Non la solution c'est de licencier Claude Puel, de lui payer ses indemnités, de payer celles de Printant, de pérenniser le recrutement des millionnaires dénichés sur le vieux carnet de Jean Louis Gasset, de les augmenter pour les récompenser de leur fidélité, d'embaucher un gériatre pour le soin des vieilles gloires et un architecte d'intérieur pour l'extension de l'infirmerie. Voilà une solution originale.

Merci pour cette réserve, Chaudronvert. Je ne savais pas.

Merci pour ce lien qui contient une élucidation bénéfique de la situation dont nous héritons.

Puel sait déjà - et à mon avis depuis longtemps- que son budget recrutement sera particulièrement réduit, ce qui éclaire certaines de ses positions à l'égard des joueurs coûteux dont le rendement n'est pas à la hauteur de leur statut.

Je pense que cette équipe minimale sera renforcée au moment voulu. Visiblement les contacts qui ont été pris jusqu'à présent n'ont pas abouti. Mieux vaut cela que se tromper ( encore ? ).

Puel semble avoir une certaine capacité de travail; et s'investir à la hauteur de ses émoluments. Plus que des déclarations d'amour des verts nous avons besoin d'un professionnel qui s'investisse entièrement dans un projet d'avenir réaliste et crédible.

Vous aussi ! moi aussi ! marre de l'improvisation, marre des rustines !

On voit en tous cas un entraîneur qui justifie son statut, son salaire et qui joint le geste à sa parole de refonder l'effectif avec un apport conséquent de jeunes.

En se couvrant le visage avec le maillot de Ruffier qui ne laisse rien passer et qu'il acheté aux enchères.

Voilà ci dessous un article qui explique succinctement et clairement la situation financière et sportive du club: https://peuple-vert.fr/actualite/wantier-printant-ruffier-puel-des-choix-qui-ont-ete-guides-par-la-crise-financiere-qui-couve-a-lasse/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+peuplevertrss+%28Peuple-Vert.fr%29

Votre avis m'intéresse car très probablement vous l'avez supervisé à plusieurs reprises. Merci pour l'info.

Pat, j'espère que vous ne prenez pas pour vous les noms d'oiseaux. Bonne journée.

A moins qe ce ne soit l'inverse. Vous avez envie, vous, de traîner dans un aéroport puis dans un avion plein ? Il y a les confinés et les cons finis.

Ce meilleur public, mon ami, insulte souvent ses joueurs et en idolâtre quelques uns en se voilant la face.

Puel, pour ce qui est des intentions, ne s'inscrit pas dans le même tempo que Jean Louis Gasset qui a éteint l'incendie avec des moyens exceptionnels pour le club. Il y a une prise de risques avec des jeunes, certes, mais nous constatons que sur la saison en cours il y a eu désillusion avec les vétérans et mise en péril certaine de notre santé financière. Puel a immédiatement vu l'impasse d'une telle politique, de toute évidence il en a pris acte et agit pour repartir sur des bases plus saines.

Au delà de la figure particuliière de ce jeune Saïd Arab que je ne connais pas, se confirme la démarche délibérée de Puel qui est de se tourner en effet vers de jeunes joueurs dotés d'une bonne technique. Cela devrait réjouir les amateurs de ballon et les personnes animées d'un véritable esprit sportif. C'est ce projet que je soutiens et il est la preuve que Puel, manager général, s'inscrit dans la durée, .... si on ne lui met pas trop de bâtons dans les roues ou d'arsenic dans son café noir.

Nous avons le contre coup des dépenses somptuaires qui furent faites pour mettre le club la tête hors de l'eau. Ce qui est fait est fait, maintenant il s'agit d'affronter la réalité et non pas de pleurnicher parce que nous ne recruterons pas de grands noms.

Otez-moi un doute ... vous êtes bien un fervent supporteur de l'ASSE et partie du public le meilleur au monde ?

Il n' y a qu'un seul club qui tente de se valoriser à titre posthume.

Retenons que l'épopée verte naquit de la jeunesse issue du centre de formation encadrée par deux joueurs étrangers de grande classe et de forte personnalité. Curkovic et Piazza, un roc et un mustang à crinière dans le vent. Les Perrin, M'Vila et consorts paraissent bien mièvres en comparaison.

Espérons que l'inactivité forcée aura au moins l'avantage de ne pas l'obliger à une reprise trop rapide et lui permettra une bonne consolidation. J' espère beaucoup en lui et Fofana pour reprendre le flambeau à la flamme vacillante laissé par les anciens.

Ce n'est pas du tout à vous, Bolox, que je pensais en évoquant recours saisonnier à un ou deux boucs émissaires. Si je suis vexant c'est avec ceux qui sont insultants et vous avez l'élégance de ne pas en être. Peu importe, vous m'avez fait une belle réponse qui n' invalide cependant pas mon questionnement. Beaucoup d'entraîneurs sont plus cassants que Puel, mais cela vous permet de mettre en valeur vos méthodes, c'est le principal. Postulez ou promouvez quelqu'un de votre choix. J'accepte volontiers que vous me reprochiez ma naîveté - non pas que je veuille gagner une place au paradis - mais parce que je me méfie des réputations médisantes bâties sur des bribes et des rumeurs ou sur des propos de stars déchues.

J'ajoute une vérité essentielle. Notre effectif vieillissait et la réussite relative de Jean Louis Gasset n'était pas programmées pour durer.

Les esprits simples et fielleux ont toujours recours à des boucs émissaires. Les résultats chiffrés sous Puel sont à coup sûr une aubaine pour ceux dont l'intelligence leur fera voir le paradis. Qui peut croire que les mauvais résultats sont la résultante des bouderies des vétérans ? et si tel était le cas, peut-on admettre qu'ils sabotent le club ? Debuchy vous a-t-il paru moins batailleur ? Non, seulement le physique de ce battant n'est plus aussi rapide. Idem pour Cabaye dont l'état d'esprit est moins en cause que ses jambes. Soupçonneriez-vous le dieu Perrin de mettre en danger un club qui lui tend les bras pour le suite de sa carrière ? Quant à Hamouma se blesse-t-il volontairement ? n'est-il pas un très bon attaquant quand il peut jouer ? M'Vila a-t-il été avec Printant aussi brillant et présent qu'il le fut avec Gasset ? Kolo a des raisons de râler, il voulait être défenseur central mais qui se plaint que Saliba ou Fofanan lui brûlent la politesse. Ruffier regarde-t-il passer les ballons pour humilier Puel ? Allons donc, nous ne sommes pas à l'école primaire. Je ne fais pas du soutien à Puel une affaire personnelle, et je rassure Libidino, je ne suis pas un inverti.. Je saisis l'occasion qui est donnée à notre club de repartir sur de nouvelles bases et de ne pas continuer à entretenir avec des rustines la jambe de bois avec laquelle nous marchons depuis trop longtemps.

Vous évoquez Perrin, vous faites bien, car c'est le rôle d'un capitaine de servir de porte-parole aux joueurs de manière à éviter des propos excessifs , l'incompréhension ou encore des confrontations trop agressives

Je pense aussi qu'il est bon que Puel sache comment il peut être perçu. Parfois les personnes sont surprises de la manière dont on les voit et c'est bien qu'un meneur d'hommes en fasse l'expérience. Tout le monde doit se remettre en question et si les deux hommes - j'entends Puel et M'Vila - ne sont pas butés et bornés cela peut déboucher sur du positif. Ce serait plus difficile avec Ruffier. Il y a le fond et il y a la forme. Je ne trouve pas que M'Vila se soit montré provoquant ou irrespectueux, bien loin de la grossièreté telle qu'on la prête ( à tort ou à raison ) à Ruffier.

Diony soit qui Mali pense ( autre variante )

Oui, je suis d'accord avec vous sur le principe avec toutefois des nuances. La mise sur les réseaux et dans les media est presque toujours sujette à des exagérations. M'Vila est un professionnel chevronné qui, puisque Puel ne communique pas facilement, ,aurait pu interpeller directement son patron. Je pense que cela est toujours moins offensant que le voie médiatique. personnellement d'ailleurs je n'ai rien trouvé de très désobligeant dans les critiques que M'Vila à exposer. Espérons que ce soit l'occasion pour chacun de réfléchie. Après tout M'Vila risque fort d'être à nouveau là la saison prochaine.