Cessons de comparer implicitement ou clairement Gasset et Puel. Puel aimerait bien bénéficier des moyens, inouÎs dans l'histoire du club, dont disposa JLG. Il aimerait aussi disposer de joueurs dans la même condition physique et d'un contexte de championnat aussi favorable; Si Gasset n'a pas relevé le gant d'une saison supplémentaire, c'est probablement qu'il avait vu les limites à court terme de son recrutement et de son travail. Quant aux dirigeants Puel doit faire avec les mêmes; Quand un professeur fait du bon boulot, les professeurs qui héritent de ces élèves là, tirent grand bénéfice du travail fait en amont. Il en est de même pour les centres de formation et pour les effectifs pro. Après le départ de Gasset la baudruche se dégonfla. Je parlais avant même son départ de " dangereux château de cartes." Cele ne m'empêche pas de saluer les résultats. On sent qu'une partie des supporteurs vivent dans le mythe ( Béric puis Gasset en ce moment .. ) Faut-il, Max Alain vous réciter La Fontaine et sa fable de La Cigale et la fourmi. ? Je crois volontiers que vous n'en avez nul besoin..

Max Alain est un maître sophiste qui a beau jeu avec les résultats actuels de faire la pose. Pourtant l'habile péripathéticien ignore volontairement que Puel est soumis à un certain nombre de défections depuis sa prise en mains e qu'en termes d'effectif et de budget on lui a jeté les restes et les vieux nonosses de la table royale que s'était fait dresser Gasset.

Bolox, Gasset a bénéficié de l'effet d'aubaine pour des joueurs déclassés de refaire surface dans un club encore réputé avec des salaires motivants. L'usure de l'âge cela existe et elle peut s'accompagner d'usure mentale. J'ignore si Puel est meilleur que Gasset en tant qu'entraîneur. Je ne le crois pas trop à vrai dire car il n'a imprimé de façon durable aucun style, ni aucun système collectif. En tous cas rien n'a perduré. L'intérêt que je vois dans la carte Puel, c'est la volonté d'une restructuration en profondeur. Notre club n'est pas assez riche pour garder des joueurs coûteux dont le jeu ne justifie plus le standing.

On n'est pas dans une classe de collège, Patagreen.

Apparemment lorsque votre patron saute la barrière de votre jardin alors que vous tailliez vos fraisiers pour vous gronder, le lundi suivant vous vous mettez au travail de bon coeur et avec une ardeur sans pareil.Vous êtes des personnes bien dociles. Quel que soit le ton et la nature des échanges, une intrusion est une agression. .

Le fait que les intéressés aient surréagi risque de laisser des traces. Il n'est pas à exclure que l'émotivité excessive de Ruffier soit due à des causes extra sportives. Néanmoins le recours à son agent ne fut pas du meilleur ton ni de bon augure pour la suite. En ce temps d'étalage sur la voie publique, on risque de faire vendre beaucoup d'émissions à scandale et de torche bugne.

La crise c'est le mouvement du cocotier que Puel ose enfin secouer, celui d'un renversement longtemps appelé par les supporteurs. Opération à hauts risques je vous l'accorde.

Puel , le gros méchant loup, le dévoreur d'enfants, l'envoyé du diable peut-être, grassement payé pour faire descendre le club aux enfers de la L2. C'est donc vrai, ce qu'on dit, qu'il a le pied fourchu, qu'il passe à travers les cloisons, qu'il prépare des potions pour empoisonner les joueurs ?

? ? ?

? ? ?

Prochain titre " Carvalho en cavale" . Il se passe toujours quelque chose dans le chaudron.

Gasset sans la clef des coffres ?

Seul Gasset guérit des écrouelles et fait courir les paralytiques.

Cet incident est attristant pour le supporteur que je suis. Je comprends la blessure morale que Ruffier reçoit, mais n'est-elle pas grossie par son orgueil de titulaire immuable ? Puel a-t-il fait un chois qu'il a voulu banaliser pour ne pas dramatiser ou bien a-t-il manqu" de respect à celui qui a souvent tenu les résultats à bout de bras ? Puel montrerait une dimension humaine supérieure en apaisant les choses et en donnant une justification à la fois convaincante et sereine. Puel ne met certainement pas la responsabilité de la faillite actuelle sur les seules épaules de Ruffier.

Je ne partage pas votre orthographe mais complètement votre avis. ( terme )

L'air du temps est au grand déballage de linge sale et donne le beau rôle à ceux qui ont le moins de pudeur et ne craignent ni le gros trait ni la falsification. Que dites-vous donc des propos ici même repris sous le titre " Puel encense Ruffier ? " Furent-ils ou non les propos d'un entraîneur qui soutient son gardien devant les critiques ? Fut-ce ou pas le signe d'un scandaleux parti pris de l'entraîneur ? Nenni. En faisant l'éloge de son gardien, Puel, entre autres, lui faisait un appel. Visiblement il fut déçu. Concernant la détestation dont Puel serait l'objet, on peut facilement imaginer que sa contestation des acquis doit déranger suffisamment certains pour susciter l'hostilité, la médisance voire une fronde déstabilisatrice. Que Puel ait failli en venir aux mains avec un joueur n'est pas à son honneur, encore faut-il en connaître les circonstances, ce qui fut dit ou quelle attitude a provoqué le pétage de plomb. Galtier et Gasset ont eux aussi été à deux doigts de ce genre d'affrontement. Il montre en tous cas que l'intéressé prend à coeur son boulot. Il suffit de voir sa participation aux entraînements.

Nous sommes en effet sur le fil, mais comme moi vous relevez les récents propos élogieux de Puel. Ils ont été suivis des trois buts encaissés récemment, mais il y a l'impression que cela n'explique pas tout. L'état d'esprit ? Pour sûr Puel prend un vrai risque.

J'ai du mal à croire à la stratégie du pire, à savoir le choix délibéré de la ligue 2.

La décision de Puel a dû secouer le vestiaire. De quelle façon ? on dit que Ruffier avait pris à partie sa défense, alors ...

Il s'agit d'un évènement et même d'un choc. Etrangement il y a moins de dix jours, Puel se fendait d'un éloge de son gardien, éloge rapporté ici même. Puel y va fort, j'espère qu'il y a de la justice dans cette décision. Il y a probablement des éléments humains que nous ne pouvons apprécier mais seulement et vaguement tenter de deviner. Puel semble ne pas craindre l'épreuve de force, car désormais, il s'agit bien de cela. Le public le suivra-t-il ? J'en doute car celui-ci aime les résultats immédiats malgré ses vélléités de profonds changements.

Bon et complet rétablissement Youssouf !

Les statistiques servent souvent de prothèse à l'absence d'analyse du jeu.

Il va nous sortir un gros match de derrière les fagots contre Reims.

On juge selon ce que l'on est ou selon ce que l'on est habitué à voir. Je n'ai aucune raison d'être hostile à votre égard , - et pourquoi vous craindrais-je ? Je me suis montré ironique et moqueur parce que en général je n'apprécie pas les invectives à l'égard des joueurs et que je les trouve inappropriées en ce moment. Voilà. Je vous plains si vous voyez de la fourberie là-dedans.

Je reconnais, Lubodhino, votre verve qui est de mon goût mais concrètement je ne vois pas l'ombre de vos propositions.

Vous les récusiez, ce fut un geste de courtoisie. Je peux les rééditer sans problème, moi je n'ai pas de goût pour la violence.

Mon appréciation, Lubodinho, salue seulement votre effort stylistique. On attend votre contre-projet, fût-il exprimé en une prose torse et caillouteuse.

Lubodhino, en raillant le recours aux jeunes, vous semblez vous satisfaire des vétérans laissés par Jean Louis Gasset.. A part vos méchantes saillies je ne vois pas trop où vous voulez en venir et donc j'ai du mal à vous prendre au sérieux. Depuis le temps que nous réclamons une refonte, il me semble que Claude Puel a le courage de s'aventurer sur ce chemin à traquenards. Il collectionne pour ce faire un paquet de handicaps et de malchance.

Quel est le vôtre ? avec quels moyens et quel guérisseur ?

Je n'ai jamais signalé quelqu'un pour des insultes qui me furent adressées à moi personnellement.