Les apparentes tergiversations ou retard à l'allumage sont tout de même largement liés au non départ de joueurs qui n'entraient plus dans le projet et à la mauvaise surprise du transfert de Fofana une semaine avant la fermeture du marché.. Les joueurs ont leur mot à dire, c'est la loi.

Moi je n'ai pas vraiment de regret, car SALIBA n'est pas notre avenir. En défense le mal date d'un lustre. On a sclérosé la défense en ne transférant PAS PERRIN lorsque le moment en était venu et en ne recrutant pas alors un nouveau pilier de défense. Le prêt avec obligation d'achat de KOLO fut lui aussi une erreur, une de plus parmi celles que doit assumer PUEL qui part dans une course à handicap et qui sur ce mercato tire tout de même son épingle du jeu. Je lis plein de posts dont les rédacteurs semblent être des experts comptables. Je ne le suis pas, je juge donc pas la partie financière . Je souhaite simplement que le club tire le meilleur parti de ses faibles ( ? ) moyens financiers. PUEL en était informé, il a relevé le challenge. On va voir ce qu'on va voir ! Moi je suis derrière son projet car tout montre qu'il en a un, cohérent et déterminé, à moyen terme. Le recrutement de joueurs à gros salaires eût constitué une contradiction au regard des Boudebouze, Kahzri qui sont sous le coup de ce chef d'inculpation.

Le fric est caché sous le poteau de corner Nord EST.

J'entends en ouvrant le web stéphanois un concert de lamentations auquel je ne trouve pas les larmes pour y participer. En effet malgré la mise au clair de sa politique de réduction des gros salaires, Puel a encore en tiroir des joueurs aux émoluments substantiels et d'un niveau intéressant.. Notre effectif de joueurs offensifs ne cesse d'être copieux avec une brochette de joueurs confirmés : les Hamouma, Bouanga, Kahzri, Boudebouze auxquels s'ajoutent les jeunes loups Nordin, Krasso, Abi, Rivera, .... Cet effectif en effet ne comporte pas de véritable n°9 , qui serait un fixateur de défense, excellent de la tête, prompt à dégainer, un buteur spécifique quoi ! eh bien il faudra faire sans, car je ne vois pas débarquer un joueur de renom avec des exigences salariales au niveau de celles qui créent problème aujourd'hui. Quant au prêt envisage de Saliba, il n'a pas été résolu parce que les dirigeants n'ont pas voulu renier la nouvelle politique salariale. D'ailleurs le prêt de ce dernier la saison passée nous coûta cher sans être d'un grand secours. Tournons le dos à l' illusionisme et aux solutions éphémères une bonne fois pour toutes!

Le mal aimé Tannane marque son deuxième but en quatre journées. Son équipe le Vitesse est classée deuxième du championnat des Pays bas. Tannane joue en meneur de jeu, en électron libre.

On voit à travers cette interview que PUEL obéit à des contraintes financières et que les termes employés de " bannis " , " d'indésirables " employés par les media et interprétés tendancieusement ici ou là comme une prétendue chasse aux sorcières sont malhonnêtement polémiques. Trauco peut offrir un plus au milieu de terrain en phase offensive, doté qu'il est d'une frappe puissante à l'instar de Yann Maçon. On n'a pas si souvent des joueurs capables de frapper de loin.

Oui car la volonté des anciens et g os salariés de rester en dépit de tout a pesé énormément sur le mental de tous dirigeants,, jeunes joueurs et vétérans, supporters.... Puel s'en sort pas mal du tout. J'espère qu'il pourra bénéficier de son travail de terrassement.

Vous m'avez peut-être mal compris: je dénonce au contraire la fabrication d'icônes sportives en fonction de leur troche ( Rocheteau, Perrin, Béric .. )

Il n'a pas une tronche de gendre idéal, c'est surtout çà.

Voilà un avis surprenant !

De temps en temps on croise de vrais supporters, merci babe!

Vous avez malheureusement raison. Mais je ne pense pas que le but était de vendre Kahzri. Puel se fait une raison et il a raison de vouloir le remettre en selle, d'autnt que nous n'avons pas de moyens ( !!! ) pour recruter un n°9. Bouanga est le cul entre deux chaises, si vous me permettez ...

Pour moi s'il faut ne recruter qu'un seul joueur, il faut recruter un vrai chef de défense, excellenet de la tête. Puel mérite autant que Gasset que l'on sorte quelques écus de la cassette pour recruter, non ? Il nous a déjà valorisé l'effectif, je pense. Dans l'impossibilité de trouver le joueur rare, je mettrais volontiers DEBUCHY en défense centrale et tenterais une défense comme suit : = = = MACON = = DEBUCHY = = MOUKOUDI = = TRAUCO = = =

Ne soyez pas si pessimiste, lorsque les résultats viendront, le club deviendra plus attractif. La politique des vétérans médaillés a fait pschiitt et nous a coûté un bras.

Jetons un coup d'oeil sur les notes attribuées par les internautes, petit indicatif parmi d'autres à venir. Les joueurs les moins mal notés sont les jeunes jusqu'ici anonymes dénichés et promus par PUEL Intéressant, non ? 1 Harold MOUKOUDI ...... 5.69 2 Yvann MAÇON...... 5.09 3 Yvan NEYOU ................4.98 4 Mahdi CAMARA ...... 4.63 Avez-vous remarqué par ailleurs avec quelle précipitation les clubs français et européens s'arrachent les ex de l'Ancien Régime ?

En quoi la flagornerie lui serait-elle utile dans sa situation nouvelle ?

Je vois à travers certains posts que, comme prévu dans le chapître de l'Apocalypse, les sectateurs du messie Gasset sortent du maquis pour accabler PUEL et le traiter de Grand Satan. On se croirait dans une guerre de religion.. Haine d'aveugles qui ne voient pas que les joueurs défaillants appartiennent précisément à l'Ancien Monde. Mais le successeur éventuel de PUEL bénéficierait de finances assainies, d'un effectif en haute et rapide valorisation au contraire de l'héritage endetté du doreur de pilule.

Le site accueille les malheureux, profitez-en.

Cette défaite ne met pas en cause la jeunesse mais la défaillance des joueurs cadres qui depuis le début de la saison justifient complètement le souhait de Puel de se tourner vers les jeunes. Faut-il accabler les anciens en rappelant certains faits ?

Merci pour votre post Verridylix. Je partage votre réflexion et votre prise de recul.

Kahzri frustré d'avoir été mis de côté a voulu trop en faire pour prouver quelque chose. Il me fait penser à Tannane ( qui a encore marqué aujourd'hui ) contre le PSG.

Comme je l'ai explicité dans un topic précédent, nos joueurs expérimentés ne sont pas à la hauteur depuis le début de la saison.

Je n'ai pas vu le match et n'ai pas de regret, mais puisque certains ne regardent que les faits et les chiffres je voudrais faire état du constat suivant. D'aucuns criaient au méchant loup parce que PUEL cherchait à éconduire les anciens. Examinons leur apport : - PERRIN nous a peut-être coûté une finale de Coupe, mais surtout sa préséance au fil des ans a inhibé toute véritable volonté de lui trouver un remplaçant. Nous n'avons pas de patron en défense, nous eûmes des lueurs d'espoir avec Saliba et Fofana, effacées comme des châteaux sur le sable ... Notez que PUEL ne souhaitait pas que PERRIN prolonge. - KOLO est bien sympa mais il nous tue le match. Son option d'achat obligatoire à 5ME avait été difficilement digérée par PUEL. J'ai toujours trouvé ce joueur brutal par médiocrité technique et manque de vivacité. -KAHZRI vient peut-être de s'enterrer avec cet nième geste mal maîtrisé. Dommage on pensait qu'il allait redynamiser l'attaque. -DEBUCHY aux abonnés absents. Autrement dit, les anciens, ceux qui devraient tenir la barre,sont défaillants.

Ce sont les media et vous qui employez ce vocable de "bannis".

Il faut aux esprits forts comme le vôtre un bouc émissaire. Après Tannane, Diony c'est maintenant Moukoudi. Faut-il vous glisser la pièce pour acheter le goudron et les plumes ? Moukoudi n'a pas eu dans la presse les pires notes... pourtant ...

Soit on refait le monde à partir du chaudron, soit on attend de voir si le manager général et entraîneur se donne à fond et fait bien son boulot. A mes yeux jusque là il a insufflé un état d'esprit sain et dynamique, constitué un groupe jeune promis à un bel avenir, assaini les finances du club, réalisé des " coups " avec les transferts de joueurs très prometteurs comme Neyou et Maçon dont tout le monde se moquait et la vente record de Fofana qui ne serait pas resté longtemps avec nous; Il a pris le challenge à bras le corps, n' a pas esquivé la difficulté, ne s'est pas pris pour un autre, il fait avec les moyens à disposition et n'accroit pas les dettes, il ne vit pas à crédit, ne vole pas la cassette à Roro. Il a cherché, il a bossé.. Pour moi je trouve qu'il fait le boulot que plusieurs avant lui n'ont pas fait.

Je ne suis pas affolé par le possible départ de Bouanga. Beaucoup de ses interviews déjà laissaient penser que son concubinage avec l'ASSE n'allait se terminer par un mariage à l'église. Kahzri jouera à sa place en attendant une recrue miracle à Noêl. Et si Kahzri joue à son meilleur niveau, ce sera lui la recrue en attaque. Puel ne se dédit pas, mais il ne fait pas ce qu'il veut. il ne pratique pas la séquestration et on le sent capable de nous surprendre par des trouvailles. Ceux qui clament que nous jouons avec des U15, oublient les Hamouma, Kolo, Kahzri, Moulin, Debuchy. Quant à Neyou et Maçon, on verra qu'ils se montreront vite de vrais leaders. Je n'ai pas cité KMP.

Ben, si Kahzri est réintégré, c'est que Bouanga songe fortement à nous quitter. Je n'en suis pas ému outre mesure car depuis le début de la saison il ne se montre pas à la hauteur de ses prestations antérieures. Puisque Kahzri reste faute de propositions, le départ de Bouanga ne me semble pas à écarter.

Cher Vertmisel vous avez beau jeu d'ironiser sur les apparents paradoxes des sorties et rentrées effectuées par PUEL.Vous le faites avec l'esprit que je vous reconnais avec plaisir. Toutefois je vois dans cette souplesse du pragmatisme et une prise à bras le corps de la réalité. PUEL voulait vraiment garder FOFANA, celui-ci voulait vraiment partir. FOFANA ne se serait de toutes façons pas inscrit dans la durée avec nous. PUEL a donc attendu que le fruit de la transaction ait bien mûri pour transférer. A quoi eût servi de garder ce jeune qui avait déjà la moitié de ses crampons chez la perfide Albion ? Quant à Kahzri que j'apprécie bien mais dont à la fois le salaire, les prestations des 18 derniers mois et l'âge rendaient son transfert pertinent, PUEL ne voit plus aucun intérêt puisqu'il ne trouve pas preneur à ne pas le remettre sur les rails d'autant que nous ne trouvons pas d'attaquant abordable. Voilà seuls ceux qui depuis sa prise de fonction veulent absolument dénigrer PUEL trouveront matière à redire. PUEL montre comme avec KOLO qu'il n'est aussi borné et buté que les busards le croassent à plein bec.

Le réinvestissement dans le sportif sera de toute évidence à surveiller de près.