Ne va-t-on pas enfin trouver des portes de sortie pour les gros salaires avant de vendre les bijoux de famille ?

Cabaye n'a-t-il pas prolongé ?

Mais "en même temps " les rumeurs évoquent les possibles départs des Bouanga, Kahzri et Hamouma... mais pas ceux des Diony, Nordin, M'Vila ...Cabaye restera chez nous, Ruffier restera chez nous, Perrin restera chez nous ...

Nous avons flirté avec la ligue 2 avec Ruffier dans les buts. Dans la chute chacun doit porter son charge de responsabilités, Puel, les joueurs et Gasset. Car la remontée glorieuse de Gasset -et dont nous lui sommes reconnaissants- fut tout de même une victoire à la Pyrrhus, car elle contenait par les moyens choisis sa péremption rapide.

Rassurant de savoir qu'il n'y aura pas le vide après les départs de Saliba et qui sait, à plus ou moins courte échéance, de Fofana. Rassurant et excitant, car notre plaisir de supporteur risque de se limiter à se réjouir de l'éclosion des jeunes. C'est plus réjouissant que d'assister au déclin et aux caprices des vétérans.

Je regrette les mots " petit caïd" qui a pris une connotation très insultante aujourd'hui. Vous avez raison de les relever. Parlons d'arrogance et d'esprit dominateur..

Pour moi là n'est pas la question. Mais vous avez raison c'est vraisemblable, mais pas forcément un cadeau.

Je suis de ceux qui pensent que Ruffier restera. Pas pour de bonnes raisons et pas forcément pour l'intérêt du club. Stéphane Ruffier est intrinsèquement supérieur à Moulin, on le sait. Il est le joueur qui nous fait gagner le plus de points pendant de longues saisons au cours desquelles il a maintenu des scores tiré par les cheveux, je le sais , je l'ai dit maintes fois lorsque nous nous gargarisions de points chanceusement acquis. Mais Ruffier a un le plus gros salaire du club, un des plus gros salaires parmi tous les gardiens du championnat de France. Il n' a plus qu'un de contrat. Ce n'est pas seulement avec Puel qu'il a des relations tendues. Est-il fair play à l'égard de son compagnon d'entraînement Moulin ? Non. Rassure-t-il les jeunes autour de lui ? Apparemment non. Risque-t-il par sa présence de tendre l'atmosphère ? Oui. Reste-t-il pour de pures raisons sportives et amour de saint Etienne? On peut en douter Le poste de gardien est-il le poste qui nous inquiète le plus ? En corllaire est-ce sur ce poste qu'il faut sortir au moins 200 000 euros par mois dans le contexte économique actuel ? Moi je dis non, ces sommes peuvent être placées ailleurs. Puel doit-il partir parce qu'un grand gardien devenu petit caïd manoeuvre pour le départ de son manager général ? A vous de répondre et d'en tirer les conséquences .

Lorsque je vois avec quelle insouciance se comportent de trop nombreuses personnes, jeunes ou adultes, je comprends que les " autorités " puissent redouter une deuxième vague. Par conséquent le huis clos est forcément dans les esprits. Mais en effet c'est priver les supporteurs d'un évènement majeur. Je suis d'ailleurs convaincu que le huis clos nous pénalisera plus qu'il ne pénalisera le PSG.

il vous a échappé deux choses: - Ruffier n'est pas un salarié oridinaire, il gagne en un mois ce que la moyenne des français gagnent en 5 ans. Mais il est en effet dans son droit. - Ruffier est aussi adulé en tant que sportif de haut niveau soumis à la concurrence. Contrairement à ce qui est écrit, Puel a d'abord pris sa défense devant les media le 29 février 2020 car depuis un certain temps il était remis en cause. Il n' a pas accepté d'être mis en concurrence- Puel parel de " mise au repos " avec son compagnon d'entraînemet Jessy Moulin. Nonseulement il se montre arrogant et grossier dans ses réactions mais il fait la démonstration d'un souverain mépris pour son coéquipier, pour son manager général. En restant il montre qu'il craint de ne plus être recruté à haut niveau, ce qui indirectement ne donne pas tort au choix de Puel de see libérer d''un salaire énorme pour le clu

Voilà avec Max Alain, -supporteur animé par un esprit de grande bienveillance-, un principe fondateur: celui du Salon des Refusés celui qui hébergea jadis de grands peintres. Non pas que nos refusés à nous par le méchant Fürher Puel soient des peintres, mais on ne toutefois saurait dire qu'ils sont désormais l'Avant Garde des verts. Aussi licencierait-on Puel pour maltraitance, sévices et mauvais résultats incriminés à sa seule incompétence, Ainsi garderait-on la vieille garde Perrin, Ruffier, Cabaye, Debuchy, Hamouma, M'Vila. Soit ! Ainsi ferait-on revenir Béric et surtout Gasset, Mais cette fois attention ce serait pour un bail sans casse de tire-lire. Tant pis. A force de charisme Jean Lou cnous conduirait tout droit au paradis, c'est-à-dire à la quatrième place puisque c'est Gasset et que Gasset nous a souvent ramené des victoires tirées par les cheveux ( il porte d'ailleurs une casquette ).; L'année suivante on prolongerait encore ces vétérans, on prolongerait aussi Dieu immortel par nature en récompense d'une fidélité et afin qu'ils ne vieillissent pas dans la misère. Faut être digne Les jeunes seraient vendus de peur qu'à leur ombre les vets' ne prennent froid. Moralité ; l'avenir c'est derrière, mais c'est beaucoup plus cher.

Je suis un grand timide et sur le conseil de Lubodhino ,je n'ai pas osé proposer Tannane au PSG. L'intéressé l'a bien compris. Je lui ai toutefois trouvé une place en milieu de terrain droit puis axial au Vitesse Arnhem aux Pays Bas qui a décidé de le garder. Il a été titularisé d'entrée mais a dû malheureusement arrêté plusieurs mois pour une opération au genou. Il a repris à la en février et mis deux buts dans un même match pour fêter son rétablissement. Pas d'inquiétude à avoir, les Hollandais veulent le garder. Il a joué 17 matches et a marqué 5 buts. Il n'avait pas coûté cher mais Galtier et Gasset donnèrent la priorité aux joueurs dont ils avaient sollicité le prêt à prix d'or. Tannane international marocain avait coûté lui, 3ME, et recevait un des salaires les plus bas. Comparez et jugez objectivement si cela vous est possible. A propos d'or, il avait un caractère en or , le Tannane, un peu comme le Ruffier en quelque sorte ...

Je vous sais gré , Lubodhino, de cette contradiction courtoise. Tout le monde ou un peu tout le monde doute sur la réussite du redressement, moi y compris. A-t-on d'autres choix que de jouer la carte de la jeunesse et du recrutement heureux ? Mais la politique de rajeunissement s'accompagnera, forcément, - je veux dire, qu'on le veuille ou non-, du maintien d'un certain nombre de cadres. On entend parler cependant de l'intérêt de Lorient pour Hamouma, de Leonardo pour Debuchy. ( deux anciens que j'aime bien, animés du meilleur esprit et d'une vraie valeur footballistique ). La rumeur revient de l'intérêt de Puel pour Ben Arfa, en voilà un autre ancien. Vous semblez en savoir beaucoup plus que moi sur Claude Puel. En tous cas ,vous lui êtes ouvertement hostile, ceci explique put-être cela. On m'a traité ici de naïf, peut-être le suis-je un peu ...

Cela m'a permis de bien rire, net d'impôts, ce n'est pas négligeable, mais çà m'a fait péter les élastiques de mon masque.

Le football se porte bien et rapporte gros, la mascarade de la " fidélité " aussi. Ainsi Ruffier est un amant très fidèle des verts. Sans surprise ... pour moi en tous cas ... Honorer son contrat ou déshonorer son contrat, là est la question. https://peuple-vert.fr/actualite/mercato-stephane-ruffier-ne-lachera-pas-son-confortable-salaire/

Tout le monde sait que Puel ne dispose pas de l'ombre des moyens qui furent mis sur la table ( sous ? ) pour Gasset, mais de trop nombreux supporteurs trouvent insupportables notre intérêt pour des joueurs inconnus ou à peu près inconnus. La qualité d'un recruteur ne se mesure-t-elle pas d'abord à sortir des sentiers battus et à ne prendre qu'avec gants et pincettes les vieux carnets d'adresses écornés.? Que croyez-vous que fit feu Garonnaire ? Il prit son bâton de pèlerin ... taillé dans un poteau de corner et il se mit à chercher, à fouiller et à trifouller ...

Expliquez-nous ce que sont ces trois classes d'écart. Oui, Ruffier est EN PRINCIPE supérieur à Moulin, mais à quoi bon humilier Moulin dans les media ? à quoi bon instiller du poison dans les relations entre les deux gardiens ? Quel vrai supporter peut accepter cet entretien constant de la polémique sur un poste à part et majeur ?

Ils vont choper une Qataracte et ils y verront goutte après çà. T Très inquiétant.

AU Qatar l'été ?! Ils veulent leur faire suer le burnous ?

Propos à l'emporte pièce fait pour l'audience de RMC, il est vrai que les bistrots sont fermés. Rothen fait une déclaration polémique qui va rallumer la boîte à invectives et surtout sauter à pieds joints certaines réalités, à commencer par les prestations de Ruffier sur les six derniers mois. Moi qui le mettais au-dessus de tous ses coéquipiers, je l'ai vu regarder passer les trains. Quant à son attitude, je ne l'ai pas trouvée digne d'un grand comme il le fut et comme, je l'espère, il peut l'être encore. On aura l'occasion de le revoir sous nos couleurs car il ne partira pas, réjouissez-vous. *

Il a choisi de rester ! je ne suis pas sûr que cela soit un bon présae pour la sérénité de Puel et celle de Jessy Moulin. Ruffier aime-t-il tant le club ?

Hm ! j'espère que vous ne faites pas là l'article pour les potentiels acheteurs ...Vous n'êtes pas très commerçant, cher ami ...

Le vent ? des collectionneurs ? des fâcheux ?

La première question à se poser dans ce genre de situation, c'est : " quelle est la motivation sportive du joueur ? " c'est une question que l'on pourrait poser à Ruffier, à Cabaye, à MVila , à Kahrzri entre autres... Pour ce qui est de Hamouma, nous sommes nombreux à louer ses belles qualités footballistiques ... mais son âge, ses ennuis musculaires récurrents, son salaire pèseront lourd dans la réflexion de Puel. Idem pour Ruffier. Il est toujours triste de tourner la page de joueurs que l'on a suivis et aimés, mais être capable de reconstruire un effectif c'est voir plus loin et dépasser le sentiment pour servir le club.

La rétrogradation de Ruffier en N°2 est tout de même dans la chronologie des faits liée au sportif. Dans l'interview dont j'ai donné le lien dans le post précédent, on voit un Puel qui rend hommage à son gardien. Pourquoi le fait-l ? Nous sommes le 18 février 2020, il valorise Ruffier parce que depuis un certain temps Ruffier était sous le feu des critiques. Qu'on n'ait pas recours à des remarques d'élève de collège du genre " le prof a ses têtes ". J'ai adoré Ruffier, affirmant - quand on obtenait des résultats tirés par les cheveux sous l'ère Galtier puis Gasset-, qu'il était l'arbre qui cachait la forêt. Il est certainement le joueur qui nous a rapporté le plus de points depuis longtemps. C'est dire.... MAIS au moins trois causes font que Puel est contraint à privilégier l'idée de son départ ( je serais étonné qu'il parte pour diverses raisons ...) : - la première : Ruffier fait la sourde oreille à des injonctions du coach. La remontée du ballon dans de bonnes conditions - avant repositionnement des linges adverses - dépend énormément , on le sait bien, de la vitesse et de la qualité de la relance. Or Ruffier répond très grossièrement à son manager qui le reprenait sur ce coup et quitte l'entraînement. - la deuxième est dès lors son conflit ouvert à l'égard de Puel qui rend sa présence désormais épineuse. Puel attend visiblement que son gardien fasse amende honorable, or Ruffier se comporte comme un intouchable et ne se départit pas de son arrogance. - la troisième, pas la moindre, est que Ruffier bénéficie d'un salaire hors norme et que Puel est dans la triste obligation de compter les sous , quand ce n'est pas les pièces jaunes. Dans un an Ruffier partira sans nous rapporter la moindre indemnité de transfert et son salaire peut convenir à plusieurs jeunes, voire à un Ben Arfa ... !!! Alors je comprends que Puel fasse la grimace ... Sa mare d'action est très réduite en dépit des apparences liées à son statut.

Ce n'est à mettre au crédit ni de l'un ni de l'autre. Ruffier dont j'ai toujours dit qu'il était de loinle joueur qui nous avait rapporté le plus de pions, a été trop loin dans ses manifestations d'orgueil mal placé. Son salaire par ailleurs est une épine dans le pied, nous sommes dans une qusi obligation de faire les fonds de tiroir. Ruffier dans un an ne nous rapportera pas un sou. nous en sommes réduits à cette mesquinerie et pour Puel ce n'est pas du gâteau. On verra que Ruffier n'hésitera pas à semer la zizanie par mépris au fond pour son coéquipier Moulin et l'équipe entière. Derrière cela il y a une affaire de gros sous. La réaction d'un champion devrait être " je vais montrer sous un autre maillot ce que je vaux. "

http://www.madeinsaint-etienne.com/infos/article-asse-puel-rend-hommage-a-ruffier-303571.html Ces propos du 18 février montrent que Puel a dû monter au créneau pour défendre et encourager son gardien qui devenait l'objet de critiques. Avant d'emmener son équipe en Allemagne, Puel a demandé à Ruffier s'il acceptait d'y aller comme remplaçant de Jessy Moulin, Ruffier a refusé et il est resté à la maison n'allant pas encourager ses coéquipiers. Alors que Puel lui reprochait ses relances trop lentes, Ruffier aurait lancé à son coach " Je t"emm...de" t aurait quitté le terrain d'entraînement. Ces anecdotes sont éloquentes. Non, Ruffier n'a pas été martyrisé par Puel.

" a dû monter ", désolé !

Comme on le sait la prolongation de Fofana ne garantit rien. En tous cas je ne voudrais pas d'une vente à la Saliba dont l'année de prêt fut sérieusement entamée par une blessure et l'épisode viral. Encore une fois ce type de prêt fut certainement la cause d'un gros manque à gagner. Perrin sera-t-il titularisé en défense centrale? quid alors de Kolo dont le positionnement en latéral gauche n'est pas loin d'être catastrophique ? quid de Moukoudii auquel Puel semble croire ?

La moyenne d'âge occulte le différentiel entre jeunes et vétérans.