Cette composition place les joueurs chevronnés devant leurs responsabilités, les jeunes en cas de défaite auront un alibi !

Non, le nouveau bout de commissaire ...

Dans une autre partie de l'interview Diony dit qu" en 22017 -18 " c'était chacun pour sa peau " notamment pour les penalties. Cela éclaire peut-être l'attitude de certains joueurs ...

On aurait bien tort de compter sur ce renfort qui serait d'ailleurs bien éphémère ...

Quel **nn*** en effet ! ( skory, je me suis permis de compléter les manques pour une meilleure compréhension du message )

Intéressant ou comment mieux accepter l'échec , notamment : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Christophe-galtier-lille-il-m-est-arrive-de-casser-des-teles/1203624

Si MOUKOUDI est absent, essayons DEBUCHY dans l'axe et faisons jouer CAMARA ou KMP en latéral droit.

On ne peut récuser vos griefs. Son engagement plaide tout de même pour lui dans un effectif d'un niveau plus que moyen. Le recrutement d'un joueur de valeur a été sans cesse remis aux calendes grecques depuis le départ de Bayal et la baisse de rendement de Loïc Perrin dont la divinisation a reculé année après année la transition vers l'avenir.

Le plus admirable fut la longue ouverture en profondeur.

Les adversaires étant de plus en plus athlétiques et brutaux, on a besoin d'un roc en défense centrale. Perrin en son temps eut la tâche largement facilitée par son premier rempart Bayal et connut donc ses meilleures prestations en sa compagnie.

Merci, FM pour ces explications.

L' article ci-dessous fait comprendre à quelles extrémités le sportif va être poussé à cause de la situation financière quasi catastrophique engendrée par la disparition des ressources médiatiques et de la billetterie : https://letalkshowstephanois.fr/billet-dhumeur-quel-avenir-sur-le-plan-financier-pour-lasse/

L'étymologie du mot me convient, cher truand.

Ben sur ce site il y a tout de même beaucoup de haineux ...

Pour ce qui est des circonlocutions ,j'ai trouvé mon maître ... cela fait même très "vermicelles" cette soupe que vous nous servez ...

Peut-être que la présence de ce public si fier de lui-même, apporterait ce coup de pouce qui fait défaut pour obtenir la victoire. A plusieurs reprises nous ne fûmes pas si loin d'un résultat positif.

Cool, la raison que vous invoquez sort de votre imagination et des articles tocs à clic. PUEL a été mis en place pour que le club fasse avec les moyens du bord, c'est-à-dire des bouts de ficelle, évite la faillite et reparte sur des bases nouvelles. Il fallait un homme courageux qui n'ait pas peur du sifflement des balles. Les pseudo stars du club auraient eu vite raison d'un entraîneur faible et par là même du club. La preuve ? ces messieurs invités à trouver un club ailleurs ne veulent pas partir et ne participent qu' a minima au redressement.

Il est étonnant de voir combien la médiocrité dont Ménès est le volumineux exemple s'accommode fort bien du système du clic.

Une étude évoquée par l'Equipe, montre que le changement d'entraîneur a peu d'incidences. Ne le confondons pas avec injection de plus gros moyens financiers qui accompagne souvent l'intronisation du nouveau coach, comme ce fut la cas pour Jean Louis GASSET ( dont le départ d'ailleurs est fort probablement lié à la privation de moyens supplémentaires ) Mais il est vrai que l'homme primitif a besoin qu'on lui immole une victime .

Ce qui fit sortir de la grisaille nos équipes des dernières générations , fut davantage la présence d'individualités comme Aubameyang ouCabella que l'émergence d'un style de jeu orchestré par un entraîneur, maître en stratégie. Si tel avait été le cas, il resterait des bribes d'attitudes collectives, des traces de style. Pour moi PUEL n'est ni meilleur ni pire. Donnez lui un ou deux joueurs de dimension supérieure et il fera ce que feraient les autres.

Guillou se révèle plus brillant commentateur que les professionnels de la plume ...

La balle est d'abord dans le camp des citoyens. les défoulements liés aux fêtes de fin d'année vont probablement nous valoir des déconvenues peut-être pires que celles qui ont suivi l'été. Si on pouvait être sûr de l'esprit civique des supporteurs, l'ouverture des tribunes à des volumes de spectateurs proportionnels aux surfaces de gradins serait évidemment possible. et pas plus dangereuse que d'autres environnements.

Fillmoe, quand on est riche on est moins con, n'est-ce pas ?

J'essaie de trouver du positif dans la difficile passe actuelle. TRAUCO semble confirmer.

La populace a toujours eu des idoles et des boucs émissaires.

Remarques de gamins qui ont des mauvaises notes pour punir la maîtresse. Affligeant !

Hatem Ben Arfa n'est pas venu à Saint Etienne en raison des préjugés de guerre de villages entre Lyon et Saint Etienne. Il l'a déclaré clairement. Il a refusé Saint Etienne bien avant la prise de fonction de Gasset à Bordeaux. Cela dit, GASSET aime les stars, on le sait.

Si des salaires qui vont de 100 000 à 200 000 ne sont pas de nature à motiver les joueurs, PUEL a raison de vouloir les pousser vers la sortie. En tout état de cause les trentenaires ne peuvent pas ouvrir des perspectives pour un club aux abois financièrement, c'est clair et il est inutile de cacher ce problème sous le tapis.

Je ne suis pas certain que le manque de maturité de l'effectif soit la cause de nos carences offensives. Bouanga, Hamouma , Kahrzi et Boudebouze sont des joueurs confirmés. Nous n'avons pas de joueur de rupture, pas de joueur à grosse présence athlétique dans la surface. Boudebouze laisse entendre qu'il est victime d'une injustice en étant à demi mis à l'écart mais son entrée n'a pas non plus fait bouger les feuilles du cocotier.

j'ai vu une équipe volontaire et appliquée mais en effet cela ne suffit pas. Il manque deux ou trois joueurs de talent pour bonifier son travail. Cela dit ,beaucoup de forumeurs ici n'ont pas à gémir, leurs commentaires hautains et méprisants devraient les inciter à quitter les lieux puisque rien n'est à la hauteur de leurs grandes bouches.