Soignez votre ulcère, Syldalf, ou buvez moins de vinaigre, çà rend haineux.

J'admire ou plutôt je ne sais si je dois admirer cette analyse comme le chef d'oeuvre d'une culture machiavéliste ou la dénoncer comme un grossier bottage en touche. Mais c'est du travail bien fait. Il est vrai que le complotisme à l'heure d'une résurgence de l'obscurantisme a des garanties de succès.

Respect à vous, Lubomir. Car MOUKOUDI a été copieusement moque ici, pour ne pas dire insulté de façon très limite. Pourtant le roi HAROLD s'était forgé une certaine cote en Angleterre.

GASSET à Saint Etienne avait pu choisir ses cadres. PUEL a subi son effectif, il fut ni libre de faire partir ni libre de recruter raisonnablement. On voit qu'il n'y a pas d'homme miracle mais un ensemble de forces agissantes ou contraignantes. ( hmm ... philosophie de gazon )

"Vive la mort" nous dit Crapouilloux.

Ben, il sera très attendu et très observé. Heureusement ce garçon a l'air assez maître de lui. Je ne dis pas qu'il a " les pieds sur terre" ... un gardien çà doit savoir décoller ...

Indiscipline qui peut en effet avoir des conséquences graves quand on vit en groupe.

Soutien à vous , Denis! Mort aux cons ! Et vous, Bouanga, mors aux dents ! encore un but hors surface, svp !

Moi j'aurais dit Béric.

Comment se représenter le Panthéon stéphanois en déboulonnant les N'Joléa, Mekloufi, Keita, Janvion, N'Doumbé, Zokora, Aubameyang, Bayal, j'en passe malheureusement , qui ont incendié nos tribunes et fait la gloire du club. Je ne parle même pas des météores Saliba et Fofana ...

J'admets que vos réserves concernant AOUCHICHE sont argumentées et raisonnables, Vertmisel. Ce n'est pas la tonalité majeure de vos propos habituels. Quand les caisses sont vides il est difficile de recruter des talents encore jeunes sans dépenser beaucoup d'argent. AOUCHICHE lui est tout jeune, c'est donc un pari en effet. Cela dit un grand nombres d'appréciations venant de professionnels du foot ( entraîneurs nationaux, formateurs ... ) ont été élogieux à son égard.

Lâche et bête en effet.

Attention, Dam, il est politiquement très incorrect d'attribuer le moindre mérite à Claude PUEL. Tout propos positif le concernant venant d'un joueur est mis au compte de la flagornerie et tout autre porteur d'appréciations plutôt positives sera taxé d'idolâtrie par la Grande Inquisition et ses basses oeuvres. Le XXI° sera religieux disait Malraux .Le sectarisme moyenâgeux a le vent en poupe.

Pas étonnant. Ici même on sent trop souvent le racisme hypocritement affleurer sans que soient cependant franchies les limites de l'explicite et du condamnable. Disons pudiquement que les préférences de couleur sont évidentes chez certains.

PUEL ne tient pas le tiroir caisse et n'a pas pouvoir de forcer des joueurs à partir. On le sait.

Il a18 ans et doit gagner en masse musculaire. Si on le laisse partir, on fustigera le club de l'avoir fait sous prétexte qu'il manquait de puissance. On a déjà vu çà. On en a trop fait à son arrivée probablement à cause de l'estampille PSG.

Ce qui fait, à mon avis la différence, c'est que nous avons un effectif d'avenir, du moins l'espérons-nous.

GASSET avait eu chez nous le privilège, financier et psychologique, de pouvoir choisir ses cadres.

Les qualités humaines de GASSET sont connues et incontestables, mais l'humain reste l'humain, il obéit à des lois obscures et à des circonstances changeantes.

Que sait-il mieux que nous de la situation du club, ce monsieur ? PUEL a une mission d'épuration de l'effectif; il n'a pas pouvoir de faire partir qui il veut. Une fois que cela est posé on devient plus raisonnable.

Nul n'est besoin de recourir au Commandeur pour être reconnaissant à RUFFIER d'avoir tenu la baraque pendant quasiment une décennie. Respect à lui. Mais en tout état de cause Ruffier ne représente plus l'avenir et MAITRE CURKO sur.son piédestal perché ne connaît qu'une face de la réalité, nous aussi d'ailleurs.

Pourquoi se montrerait-il "dithyrambique", c'est-à-dire très élogieux, à l'égard de sa propre personne ? Ce serait à l'encontre de ce que l'on sait d'un garçon réservé et modeste ... jusque là en tous cas .. N'en faisons pas trop, de grâce ... les retours de manivelle sont douloureux ...

IBRA est un athlète exceptionnel et nos deux anciens certes valeureux ne sauraient lui être comparés. Je ne vois pas par exemple DEBUCHY tenir un couloir sur deux saisons.

Ainsi aucun règlement de la FIFA ne prohibe le versement de sommes énormes en espèces ( ?!!! ). La mafia a donc la voie libre pour blanchir, escamoter etc...

Chacun veut sa part de la galette.

Le corbeau tenait en son bec un fromage ... encore faut-il savoir une fois le fromage tombé, qui va s'en emparer ... La suite c'est une autre fable ...

Hors sujet : article où AULAS s'en prend aux manoeuvres des journalistes de l'Equipe pour créer la polémique et il a bien raison. https://www.foot01.com/equipe/ol/ol-aulas-part-au-clash-avec-l-equipe-et-son-journaliste-de-quartier,374401

NEYOU a eu le Covid et des soucis musculaires, tout en étant très sollicité. Ceci peut expliquer cela. Il est animé d'un excellent état d'esprit et fait preuve de maturité. Il ne sera pas de trop.

Nous aurions préféré un communiqué de notre club clamant que " NEYOU est intransférable ".

En effet je ne croyais pas les verts capables d'envoyer des engins sur orbite depuis l'extérieur de la surface. Surtout BOUANGA qui abusait des tirs en feuille morte. ( sur France Culture ce matin une émission sur la rivalité Saint Etienne Lyon )