Qu'importe le flacon , pourvu qu'on ait l'ivresse. Cela dit je trouve la configuration annoncée très tournée vers l'offensive. J'aurais bien mis MOUEFFEK au lieu de NORDIN, dans un 442 avec KAHZRI et HAMOUMA devant.

Les difficultés du sympathique et valeureux GASSET devraient inciter les procureurs acharnés contre PUEL à avoir un minimum de recul et de modération, d'autant que objectivement les obstacles et handicaps n'ont pas manqué de contrarier ses efforts et ses plans. Pour beaucoup d'ailleurs leur espèce de haine de PUEL est née de leur culte pour Jean Louis, ce qui relève d'un mécanisme psychologique courant mais puéril.

Il s'agit de sanctionner le joueur , pas le groupe si d'aventure on avait besoin de lui.

Ben, je ne crois pas à un 3-0 qui serait contraire aux habitudes. Lorsque l'on revient d'une bonne surprise et que nous approchons d'un palier, nous ratons toujours la marche. Je m'attends à un réveil du capricieux Ben Arfa et à des misères dans le genre tourniquet de leur vif joueur asiatique. La Bûche attention !

Pour une fois merci.

Ne pas s'enflammer et ne pas enflammer le joueur surtout. La confiance n'exclut pas la prudence.

La statue, nul ne la mérite plus que vous, Sydalf. Personne n'en doute.

Sur quelle base et sur quel pied négocierait-on en ce moment alors que nous ne savons encore rien de notre sauvetage ou de notre possible relégation ? En tout état de cause PUEL a assez de boulot à gérer et adapter son effectif en ce moment. Je pense que les présidents ont compris le message. L'agitation de tarés qui n'ont rien d'autre à foutre que d'occuper leur temps à peindre des banderoles indécentes ou à tourner des vidéos dégueulasses ne rend pas service ni aux joueurs ni à la réputation du club, ni à celle de la ville.

Soignez votre ulcère, Syldalf, ou buvez moins de vinaigre, çà rend haineux.

J'admire ou plutôt je ne sais si je dois admirer cette analyse comme le chef d'oeuvre d'une culture machiavéliste ou la dénoncer comme un grossier bottage en touche. Mais c'est du travail bien fait. Il est vrai que le complotisme à l'heure d'une résurgence de l'obscurantisme a des garanties de succès.

Respect à vous, Lubomir. Car MOUKOUDI a été copieusement moque ici, pour ne pas dire insulté de façon très limite. Pourtant le roi HAROLD s'était forgé une certaine cote en Angleterre.

GASSET à Saint Etienne avait pu choisir ses cadres. PUEL a subi son effectif, il fut ni libre de faire partir ni libre de recruter raisonnablement. On voit qu'il n'y a pas d'homme miracle mais un ensemble de forces agissantes ou contraignantes. ( hmm ... philosophie de gazon )

"Vive la mort" nous dit Crapouilloux.

Ben, il sera très attendu et très observé. Heureusement ce garçon a l'air assez maître de lui. Je ne dis pas qu'il a " les pieds sur terre" ... un gardien çà doit savoir décoller ...

Indiscipline qui peut en effet avoir des conséquences graves quand on vit en groupe.

Soutien à vous , Denis! Mort aux cons ! Et vous, Bouanga, mors aux dents ! encore un but hors surface, svp !

Moi j'aurais dit Béric.

Comment se représenter le Panthéon stéphanois en déboulonnant les N'Joléa, Mekloufi, Keita, Janvion, N'Doumbé, Zokora, Aubameyang, Bayal, j'en passe malheureusement , qui ont incendié nos tribunes et fait la gloire du club. Je ne parle même pas des météores Saliba et Fofana ...

J'admets que vos réserves concernant AOUCHICHE sont argumentées et raisonnables, Vertmisel. Ce n'est pas la tonalité majeure de vos propos habituels. Quand les caisses sont vides il est difficile de recruter des talents encore jeunes sans dépenser beaucoup d'argent. AOUCHICHE lui est tout jeune, c'est donc un pari en effet. Cela dit un grand nombres d'appréciations venant de professionnels du foot ( entraîneurs nationaux, formateurs ... ) ont été élogieux à son égard.

Lâche et bête en effet.

Attention, Dam, il est politiquement très incorrect d'attribuer le moindre mérite à Claude PUEL. Tout propos positif le concernant venant d'un joueur est mis au compte de la flagornerie et tout autre porteur d'appréciations plutôt positives sera taxé d'idolâtrie par la Grande Inquisition et ses basses oeuvres. Le XXI° sera religieux disait Malraux .Le sectarisme moyenâgeux a le vent en poupe.

Pas étonnant. Ici même on sent trop souvent le racisme hypocritement affleurer sans que soient cependant franchies les limites de l'explicite et du condamnable. Disons pudiquement que les préférences de couleur sont évidentes chez certains.

PUEL ne tient pas le tiroir caisse et n'a pas pouvoir de forcer des joueurs à partir. On le sait.

Il a18 ans et doit gagner en masse musculaire. Si on le laisse partir, on fustigera le club de l'avoir fait sous prétexte qu'il manquait de puissance. On a déjà vu çà. On en a trop fait à son arrivée probablement à cause de l'estampille PSG.

Ce qui fait, à mon avis la différence, c'est que nous avons un effectif d'avenir, du moins l'espérons-nous.

GASSET avait eu chez nous le privilège, financier et psychologique, de pouvoir choisir ses cadres.

Les qualités humaines de GASSET sont connues et incontestables, mais l'humain reste l'humain, il obéit à des lois obscures et à des circonstances changeantes.

Que sait-il mieux que nous de la situation du club, ce monsieur ? PUEL a une mission d'épuration de l'effectif; il n'a pas pouvoir de faire partir qui il veut. Une fois que cela est posé on devient plus raisonnable.

Nul n'est besoin de recourir au Commandeur pour être reconnaissant à RUFFIER d'avoir tenu la baraque pendant quasiment une décennie. Respect à lui. Mais en tout état de cause Ruffier ne représente plus l'avenir et MAITRE CURKO sur.son piédestal perché ne connaît qu'une face de la réalité, nous aussi d'ailleurs.

Pourquoi se montrerait-il "dithyrambique", c'est-à-dire très élogieux, à l'égard de sa propre personne ? Ce serait à l'encontre de ce que l'on sait d'un garçon réservé et modeste ... jusque là en tous cas .. N'en faisons pas trop, de grâce ... les retours de manivelle sont douloureux ...