J'ai fait une omission de taille, ce n'est pas un quintette de pépites que nous avons au milieu avec les NEYOU, CAMARA , MOUEFFEK, YOUSSOUF et AOUCHICHE . Avec le tout jeune GOURNA c'est un sextette que nous avons. .. si je sais bien compter ...

Les journalistes suggèrent un mécontentement de MOUEFFEK, çà fait marcher le commerce.

Bah, jusqu'à présent il n'est pas le plus mauvais vendeur et vous lui prêtez des intentions dont vous ne savez en fait rien.

Tous ces jeunes aspirent évidemment à devenir titulaires. Pas étonnant que le club hésite à prolonger les contrats des anciens. Je vais poser une des questions qui dérangent : avec le retour de Maçon, la pige convaincante de MOUEFFEK en arrière droit alors même que ce n'est pas son poste, le renouvellement du contrat d'un DEBUCHY ne pose-t-il pas problème ? En tous cas au milieu avec NEYOU, CAMARA ( lui aussi polyvalent ), MOUEFFEK, YOUSSOUF et AOUCHICHE nous avons un quintette majeur. Nous joueront-ils de la trompette ou de la cornemuse ? J'espère que ce sera de la trompette.

Tantôt on reproche à PUEL d'écarter les anciens, tantôt on lui reproche de changer constamment son onze. Je fais partie en tous cas de ceux qui mettent leur espoir sur ce jeune MOUEFFEK et serais désolé d'en voir un de plus nous quitter contre de la ferraille. Ce sera bientôt au tour de SOW d'attiser les concupiscences . Ce n'est pas mauvais signe en tous cas.

Pas Soucasse mais Supercasse.

Mieux vaut être sur le pont à bosser que sous les ponts à dormir.

C'est le Cap de Bonne Espérance alors... parce qu'il y a encore de quoi ramer avant de faire une grosse pêche au fond des filets. Mais bon vent à lui !

Debuchy souhaite probablement un contrat de deux ans, et tout en ayant un grand respect pour son engagement, je crains que cela ne soit trop.

Reproche justifié, evect76. J'ai même évoqué sa désinvolture dans le dernier geste, en particulier dans ses frappes.

Ce résultat est aussi lié à une bonne mise en place, c'est pour cela que nos adversaires vaincus ne sont pas parvenus à mettre en place leur jeu,- leur commentaire commun étant " nous avons été nuls ". Comment ont-ils été rendus nuls ? Conjoncture astrologique défavorable ou bien bons mécanismes chez les verts .

Kahzri n'a pas été épargné par les blessures et les cartons.

"voie" et non pas " voient "

Le titre comme d'habitude est un peu exagéré et je ne suis pas sûr que cela rende forcément service à l'intéressé. En revanche je suis heureux que ce valeureux travailleur de l'ombre, ce " besogneux " comme le nomment certains brillants esprits ici, voient ses efforts reconnus et récompensés. Sa relève au poste de Debuchy montra par ailleurs une certaine polyvalence .de sa part. Il représente en tous cas le nouveau format ASSE , d'autres seront peut-être plus brillants mais moins constants ou plus capricieux.

En tous cas PUEL ne se laisse pas guider par la voix du peuple dont on sait qu'elle est celle de milliers de sélectionneurs hautement qualifiés et expérimentés.

Je ne suis pas sûr que KAHZRI et BOUDEBOUZE souhaitent partir. En tous cas leurs déclarations de début de saison laissaient penser le contraire. Par ailleurs votre interprétation de leur motivation suggère que vous ignorez ce qu'est l'esprit de compétition et le besoin de se surpasser. Regarder le football avec cet état d'esprit c'est triste , non ?

Pourquoi vouloir toujours diminuer le mérite des joueurs

Quelle magnifique trajectoire !

Je trouve grave qu'une figure de la vie stéphanoise par choix, - je parle de Caiazzo - puisse tenir devant les media des propos aussi désobligeants sur l'attractivité de la ville de Saint Etienne. Saint Etienne est une ville qui a de nombreux atouts, encore faut-il savoir ouvrir les yeux.

Je pense qu'une baisse des salaires pour tous mais menée de façon proportionnelle à la hauteur des revenus serait judicieuse. Mais elle ne pourra être imposée, elle devra être négociée et admise par tous. Sinon dans l'hypothèse d'un libre choix la confidentialité sinon doit être de mise en effet.

Mais vous ne faites pas erreur, François, PUEL ne fait pas de l'humanitaire. Je n'ai jamais dit ni encore moins pensé qu'il faisait de l'humanitaire, ce serait une pensée carrément grotesque. On attend simplement de PUEL qu'il fasse le boulot honnêtement à hauteur de ses somptueux émoluments et en s'y dédiant à fond.

l tremble en effet, il n'a pas un seul sou de côté.... Il ne vous viendrait pas à l'esprit qu'il y a des gens passionnés et compétiteurs qui aiment leur boulot et veulent relever le challenge difficile qu'ils ont accepté.

Faut pas parler à la place des ci-devant qui sont les seuls à lancer leur venin pour des raisons faciles à deviner. Faut laisser parler les jeunes. PUEL déboulonne les statues et cherche à économiser des salaires sur les joueurs trop payés par rapport à leur rendement. Alors évidemment cela rend les copains d'avant amers.

Larguez les amers.

La presse a monté en épingle ce changement, certes surprenant, parce qu'elle se nourrit de scandale et revend sa charogne à des cohortes de busards. Quant à votre joyeuse expression " vierges effarouchées ", cher Huhu, priez pour qu'elle ne tombe pas sous les yeux de certaines sectes tribalistes ou " woke " et ne vous conduise pas devant les tribunaux pour outrage sexiste.

Je suis à la fois circonspect et désireux de voir du changement à la direction du club. N'y a-t-il donc pas des instances privées ou publiques compétentes pour juger de la fiabilité d'un projet qui met en jeu des dizaines de millions mais surtout une institution sportive à laquelle sont attachés des dizaines de milliers de supporteurs ?

S'il se trouve dans cette éminente assemblée un physicien ou un chimiste, j'aimerais qu'il m'explique les phénomènes d'évaporation appliqués à la modique somme de 400ME.

Votre interprétation des circonstances du départ de FOFANA sont tendancieuses et occulte plusieurs données bjectives : - la volonté affirmée du joueur, - la situation financière du club, - la résistance de PUEL jusqu'à ce que la somme obtenue et le contexte financier le fassent lâcher. Cela dit, la prolongation de MOUEFFEK ne nous garantit rien, surtout si la volonté du joueur est de partir. L'épisode du match de Lorient peut vous donner raison en effet surtout si PUEL ne s'est pas excusé auprès du joueur de ce qui apparait comme un manque d'égards et un pétage de plomb.

PUEL ne peut pas se permettre de mettre au grenier des joueurs qui touchent de 100 000 à 200 000 euros. Il doit leur permettre de retrouver leur niveau supposé sous peine de perdre toute chance de leur trouver un club. Par ailleurs il risque de réenclencher la grogne des ci-devant.

Allez, Yann, vous tenez le bon bout, mais attention ne vous emballez pas. C'est la phase de tous les dangers.