Vu le besoin flagrant d'un numéro 6 d'envergure, cette idée était également parvenue jusqu'à l'ampoule de mon réverbère jusque là éteint par économie d'énergie. Plus sérieusement cela serait à tenter, même si je doute que BERNAUER ait assez de coffre. Alors sentinelle devant la défense ? on connaît sa bonne relance.

Je n'ai pas dit cela. Mais a priori la pratique du football professionnel me semble moins ingrate que les travaux d'éboueurs, de nettoyage, d'aide soignante ... La notoriété et la médiatisation font parfois perdre le sens de la décence et de la mesure. C'est pour cela que je me permets d'interroger, notamment sur la rémunération.

Une question les joueuses sont-elles salariées ? A quelle hauteur ? Cette jeune femme parle de sacrifice, n'a-t-elle pas été rémunérée, a-t-elle été victime de harcèlement ? Nombre de métiers connaissent la pression , du policier au chauffeur de bus, du professeur au cadre d'entreprise, de la caissière au patron etc ...

Cette dérive atteint quasiment tous les secteurs d'activité. Ainsi parle-t-on pour le cinéma du nombre d'entrées et des millions de budge, pour les écrivains du nombre de livres vendus. On classe les milliardaires etc ...

Travail d' une grande finesse technique alliée à une égale intelligence de jeu. Cette action , qui peut sembler anodine, en dit long sur son talent et l'assurance qu'il a désormais. Bravo à KILMER de réussir, - pour le moment- à garder ce joueur dans l'effectif. Il faudra dès maintenant des résultats spectaculaires pour convaincre DAVITASCHIVILI de ne pas répondre aux sirènes et aux joueuses- de- mandoline( sous- son- balcon dès cet hiver ou même ... dès maintenant. HORNELAND aura la tâche à la fois enthousiasmante et périlleuse de maintenir le feu sacré aussi bien chez ZURIKO que chez LUKAS STASSIN en sachant qu'il est éteint sans avoir beaucoup brillé chez EKWAH.

En vérité, mes amis, il convient que je précise ma pensée. Je partage avec Zoko, la répugnance de voir ces plaintes médiatisées car cela revient à détruire l'image d'un homme public et donc à le punir de facto avant qu'il ne soit jugé. Cela étant dit je dénonce évidemment les abus de pouvoir et ces dérivés du droit de cuissage seigneurial. " En même temps " je ne suis pas dupe de la possible tentation des présumées victimes et de leurs avocats de tirer profit de la faute. Les syndicats de l'enteprise n'auraient-ils pas pu désamorcer l'affaire avant qu'elle n'en arrive là ? Voilà une série de questions à débattre sans que nous sachions exactement jusqu'où RORO a péché.

La recherche de boucs émissaires est une pratique ancestrale toujours d'actualité.

Ce sera un plaisir de le voir progresser et gravir les échelons crampon après crampon.

La mise sur la place publique d'allégations est déjà une lourde sanction pour cette figure de notable.. Les plaintes sont déposées après que le pouvoir patronal appartient désormais au passé, ce qui en soi est un signe des privilèges que s'accorde la baronnie. Pour moi la punition est déjà là, mais peut-être pas l'épisode " dommages et intérêts" ... qui guette les hommes fortunés et encourage la judiciarisation ...

Ils lui ont branché la gégene ?!!!

Pourriez-vous rappeler l'incident auquel vous faites allusion ? Merci.

La plupat des participants à ce forum vouent une haine aveugle à cet homme qui, certes a fait preuve d' une rigidité hors sol, mais dût affronter à la fois le risque de faillite, la nécessité de vendre les jeunes d'avenir et la grogne des vétérans accrochés à leurs contrats très avantageux. D'ailleurs, cher Curkorev, j'entends déjà les anathèmes, les sifflets et lles sarcasmes. J'avais en effet soutenu le projet de PUEL qui essuyait les plâtres de la splendeur factice laissée par le déserteur qui l'avait précédé. En revanche je n'étais pas dans lle vestiaire, je ne soutiens donc pas l'homme, - dont je ne connais-, que la ténacité mais le projet tourné vers les jeunes.

Cette nouvelle gouvernance correspond à ce que je souhaitais et à ce qu'un certain directeur sportif ne put réaliser en raison des difficultés financières et des conflits d'intérêts. Comme disait Epictete ( hm ! ...), il y a les choses qui dépendent de nous et celles qui ne dépendent pas de nous". Le groupe KILMER a quasiment fait un sans faute sur ce qui dépendait de lui. La liberté des individus, quant à elle, fait partie des impondérables et des incontrôlables. En conséquence certains joueurs nous mettent sous pression en rechignant ou en essayant de se soustraire aux contraintes contractuelles ( EKWAH, EYMARD, N'GUESSAN ... ). Le ballon est maintenant dans le camp de HORNELAND, qui devra gérer les frustrations et dans les pieds des joueurs stars du mercato qui devront briller pour garder leur cote et leur tête hautes.

Joueur vif, capable de se libérer dans de petits espaces, qui aurait pu davantage tirer au but en sortie de dribble. Espérons qu'on lui substituera un joueur de qualité au moins égale. BARDELLI sera-t-ul celui-là ?

De bouche à oreille ... j' voul' dis : exit BOUCHOUARI pour la Turquie et 4ME+1ME de bonus. https://peuple-vert.fr/mercato/mercato-bouchouari-quitte-lasse-pour-un-montant-inespere/

Vous avez dit " Belzébuth " ? Diable, STASSIN aurait-il le pied fourchu ?!

Zé zozotté : pas " retouces" mais " retouches". Merci pour votre indulgence ( ne le dites pas à la maîtresse, elle va me placer devant )

Au cas où nous aurions vendu STASSIN, je considérais que la venue d'un N°6 de très bon niveau aurait fait un bien fou. Je m'attends à quelques retouces dans l'effectif au mercato asse.

KILMER va-t-il réussir ce qu'avant eux un directeur sportif mal aimé a été empêché de réaliser ?

L'effectif est pléthorique, et surtout demeure déséquilibré. Le mercato d'hiver devra achever le puzzle tout en gardant les pièces majeures. Quel rôle auront les jeunes ? Il est vrai que déjà les joueurs cadres eux-mêmes ont une marge de progression. C'est à mes yeux ce qui est le plus réjouissant.

erratum : "contre mauvaise fortune"

Nous sommes tous épatés: ainsi les papys font de la résistance. C'est un camouflet pour les médisants, voire les intrigants. La question est de savoir si faire triompher la question de principe devait l'emporter sur les moyens de renforcer certains postes. Comment STASSIN prend-il la chose ? Fera-t-il contre bonne fortune bon coeur comme certains de ses propos le laissent espérer ? ou bien sera-t-il dépité et rancunier devant cette "séquestration" ? Objectivement son intérêt personnel est lié à celui du club. Caracoler en tête des buteurs doit devenir une idée fixe.

Globalement vous avez raison. Cependant vendre 25ME et plus un joueur qui rechigne à rester peut permettre d'autres arrivées.

Pour moi si KILMER vend STASSIN au-dessus de 25ME, il aura fait ce que la raison commande.

Retenir un joueur en L2 contre son gré et malgré une offre, semblerait-il, supérieure à 25ME serait stupide alors que nous avons des besoins dans d'autres secteurs de jeu.

Si l'offre de 26ME+3ME est avérée, ce dont on peut douter, je pense qu'i faut céder .D'une part parce que retenir un joueur de ce prix contre son gré en L2 est un luxe chargé de risques, d'autre part parce que notre milieu et notre défense ont besoin d'un joueur d(un niveau bien supérieur à ce que nous avons en magasin. Dans l'hypothèse d'une vente de STASSIN, on peut se débrouiller jusqu'au mercato d'hiver; Faire venir un gros n°6 et un gros n°5 avec les fonds encaissés ne serait pas pour me déplaire.

Je crains que, outre les incertitudes qui ont paralysé nos mouvemments au mercato, notre club y perde des plumes financièrement. Je doute en effet que nous récupérions nos billes. Quelle imprudence des dirigeants ou quelle mauvaise foi du joueur!

De mon côté, je souhaiterais, - quand on voit la joie du joueur et la chaleur des félicitations de ses coéquipiers-, que l'on réfléchisse au vrai sens du mot " indésirable " employé à tour de bras et qui n'a rien à voir avec le football.

La première tentation est de tirer à boulets rouges sur EKWAH car il nous place dans l'incertitude pour le poste de N°6 tout en immobilisant un capital important. A-t-il été piégé par les dirigeants ? A-t-il signé en toute connaissance cause ? A-t-il reçu des offres qui nous permettraient de le libérer et de réinvestir ? Car en l'état il manque à cet éffectif au moins deux bons joueurs

Je n'avais vu jouer BERNAUER que sur un seul match au cours duquel il m'avait peu convaincu. Je suis raasuré à la fois par sa perforamnce et par l'état d'esprit excellent manifesté dans ses propos.