Je repose la question de savoir qui prend en charge le salaire d'un joueur blessé .... en supposant raisonnablement que ce n'est pas en décapsulant une limonade qu'il s'est blessé. Autrement dit il s'agit soit d'un accident du travail soit une blessure de fatigue liée aux efforts faits dans le cadre professionnel. EVECT avez-vous la réponse ? Merci.

En quoi des blessés sont-ils des imposteurs ? Mais les investigations médico-sportives les concernant ont peut-être été faites par des imposteurs.

Décisif est un bien grand mot pour une petite saison peu reluisante -même si elle laisse des espoirs pour l'avenir. Je souhaiterais connaître le nombre de passes décisives réalisées par TRAUCO. Si je ne me trompe, il est l'auteur du centre plongeant repris par Bouanga, n'est-il pas ? De son côté DEBUCHY a-t-il réussi des centres décisifs ?

Ajoutez que les environs immédiats de Saint Etienne offrent de magnifiques paysages et occasions de loisirs.

Merci, Jofran, pour ces propos solidement fondés et auxquels j'adhère volontiers.

Son intérêt est-il avéré ? ou bien est-ce seulement le voeu pieux d'une majorité de supporteurs ?

Je ne connais rien au monde de l'argent, mais tout cela me laisse une sale impression. Les banderoles d'insultes publiques sordides ne sont pas non plus de nature à élever le débat et à donner une image attractive du club. Je disais il y a quelques mois que notre club est face à une situation qui est sans doute la plus critique depuis l'affaire de la caisse noire. Espérons que les grandes manoeuvres dans le labyrinthe des boyaux miniers ne troublent pas trop les joueurs et ne les démotive pas. Dans un tel contexte PUEL ne peut donner d'assurance de prolongation qu'à quelques rares joueurs. Nous avançons donc dans un "fog" forézien des plus épais.

La saison sportive sera meilleure ....à condition que la gestion du club se stabilise et donne confiance à tous ces jeunes. Sinon on assistera à une débandade et à des conflits entre ceux que le club voudrait voir partir et qui restent, ceux que le club voudrait garder et qui partent.

Ce relâchement après un but marqué est le signe d'un manque de maturité. C'est au capitaine et à l'entraîneur d'inciter les jeunes joueurs à ne pas se laisser griser.

Les éclats de voix peuvent tout aussi bien stimuler les joueurs que les contrarier, voire les agacer. Le calme et la maîtrise de PUEL devant les micros en après match contrastent en effet avec la nervosité qu'il manifeste sur le banc. Sur le fond je suis certain que PUEL est complètement investi dans son travail chez nous. C'est à lui de corriger, d'arrondir les angles lorsque le ton ou les propos dépassent sa pensée ou la simple correction. J'ai tout de même l'impression - à en juger par la façon dont il parle d'eux - qu'il aime et respecte les jeunes joueurs qui lui sont confiés.

Concerrnant la SUPER LEAGUE il appartient aux spectateurs que nous sommes de la faire vivre grassement ou pas. Un boycott rigoureux et le consortium des multimilliardaires n'existe pas.

Je ne suis pas sûr que la phrase choisie pour faire titre soit la bonne. Elle peut laisser croire à de l'autosatisfaction, or je ne crois pas que MOUKOUDI et ses camarades considèrent ce match comme un terminus.

Et aux arbitres de voir clair et d'être justes.

Après COSTIL voilà M'BAPE. Les grands se moquent des petits. Dans les arts martiaux japonais les combattants ont plus de tenue.

Je vois que Vertmisel se dédouble, sa pathologie se complique donc , de persécuteur de l'entraîneur et des joueurs, il devient persécuté. Ce n'est pas un clavier dont il a besoin, mais d'un divan.

L'arbitre aussi avait envie que vous gagniez. Après tout on ne prête qu'aux riches.

Vous êtes constamment dans la fiction Vertmisel. Vous portez des jugements méprisants en référence à une équipe virtuelle qui aurait d'autres moyens et qui échapperait aux contingences. Cela vous donne des airs, croyez-vous, cela vous fait prendre des poses et de grandes attitudes. De toute évidence vous cherchez davantage à vous faire valoir par le dénigrement systématique qu'à supporter l'équipe de Saint Etienne. Oui, il y a malgré la défaite des motifs de satisfaction, non pas parce que c'est une défaite mais parce que notre mise en place et notre détermination ont ébranlé les gros plus ou moins aidés par l'arbitre.

Sur ce match PUEL a fait les bons choix. Sans contester l'évidente supériorité d'une des toutes meilleures équipes d'Europe, le résultat aurait pu être différent. ... avec un arbitrage sanctionnant certaines fautes cruciales de notre adversaire pétrolifère.

Merci pour quelques minutes de furtif bonheur et tous mes encouragements à poursuivre dans cet état d'esprit. Le dispositif mis en place par PUEL était pertinent et il aurait pu être à demi gagnant.

Non, mais le complément de PUEL, oui, qui bénéficierait alors d'un effectif épuré et en devenir. Il en tirerait grand profit puisque son aîné aura fait le sale boulot. Mais d'une manière générale on méprise toujours ceux qui font le sale boulot. C'est vrai dans le milieu professionnel, c'est vrai en politique. Vous faites partie de ces gens qui se donnent de grands airs et refusent de voir les difficultés. C'est plus facile comme çà surtout planqué derrière un clavier. Tous vos posts en témoignent.

Sans chercher à faire intrusion dans des sphères privées, il n'est pas à exclure que certains joueurs soient un peu affaiblis par le ramadan, ce qui pourrait ou aurait pu le cas échéant dicter le choix de l'entraîneur.

KMP est sans doute réquisitionné pour bloquer le couloir et contrer les flèches parisiennes. PUEL craint à juste titre l'entame de match et le but encaissé trop tôt qui déclencherait l'avalanche habituelle.

De votre vertigineuse hauteur, je n'ose dire de votre Altesse, Vermissel, il doit être très difficile de discerner quoi que ce soit de positif sous la bannière de PUEL. Nous autres vermisseaux, excréments de la terre, nous n'y voyons goutte la tête enfouie dans le trop vert gazon.

J'ai rarement lu des analyses de jeu individuel aussi affinées ...bon, mais certains y trouveront sûrement à redire. L'intelligence et la vigueur dérangent certains esprits jaloux,. on peut les comprendre.

Mettez le nous au frais pour la succession de PUEL.

Bah un gros coup sur la malléole çà fait mal , non ? et çà fait peur ... c'est son outil de travail après tout .

Franchement n'y a-t-il pas une raison plus logique, plus claire ... moins tordue ? Les autres sont meilleurs, voilà tout. KOLO a eu sa chance, non ?

Qui prend en charge le salaire d'un joueur lorsqu'il est immobilisé par une blessure ou une opération ? Cela est-il considéré comme un accident du travail, une maldie professionnelle ? la Secu intervient-elle et dans quelles proportions ? y a-t-il des assurances spéciales qui couvrent les risques de blessure ?

Amalgame bizarre. Modeste n'était pas destiné à supplanter KAHRI. MODESTE est prêté, il est là par défaut et par précipitation après l'échec du transfert de MOHAMED et les cris des supporteurs.;

Hors sujet, mais l'article référencé ci-dessous sort de la médiocrité ordinaire: https://www.austade.fr/football/affaire-bouanga-la-responsabilite-des-mouvements-ultras-a-lheure-des-reseaux-sociaux/