Pas envie ou bien peur des conséquences en termes de violences urbaines, on peut craindre que ces phénomènes soient liés.

Je crois comprendre que je ne suis pas le seul à voir que la problématique de ce défi à l'autorité n'est pas loin du champ politique. Je pense qu'if faut réussir à isoler des individus et les sanctionner financièrement. A 2000 euros le pétard on aurait là un excellent remède à la pyromanie. Là serait la vraie dissuasion. Par ailleurs il faut que le public et les medias cessent d' être complaisants avec cette forme de délinquance à la mode parce que spectaculaire..

Puisque l' emploi des fumigenes est de toute évidence orchestré, il y a donc des personnes responsables qui donnent des consignes. N'est-il pas possible de les identifier et de les poursuivre ? L' interdiction de stade est une menace dérisoire au regard du manque à gagner financier et du préjudice moral subi par le club et toute la ville.

En effet il se passe toujours quelque chose aux Galeries GG, mais cette excitation est de plus en plus hors de contrôle et finira par nous faire basculer dans ce que nous ne voulons pas. A force de flatter l'animation, on donne du pouvoir à des manipulateurs megalos. Il était inuitile de faire une manifestation irréprochable en ville pour remettre en scène les fumigènes et exposer le club à des sanctions énormes. Il est temps que la secte des enfumeurs prenne conscience qu'ils vont tuer le foot à GG;

Ce monsieur déclare implicitement que les lyonnais avaient besoin d'être en supériorité numérique pour faire jeu égal. Dont acte. Par ailleurs crier au complot dans cette situation revient à diffamer la VAR.

Je pense qu'il faudra éviter de faire jouer STASSIN à Lyon si l'on veut préserver ses jambes.

Peut-on en savoir plus sur l'arme du crime et la force de l'impact ? y avait-il une intention de blesser ou était-ce un geste de stupide dérision ? Une certitude : une blessure grave à un oeil eût été possible en effet. Mais l' essentiel reste une question de principe, l'intégrité physique des acteurs dans une enceinte où règne souvent une espèce de délire fanatique parmi les dizaines de milliers de spectateurs doit être sacrée. Le club sera victime de son lourd contentieux avec les autorités. Doit-on considérer comme des supporteurs des voyous fascinés par les simulacres de guerre ?

Ceux parmi nous qui avaient compris que M.TANENBAUM avait "bugdétisé" au format L2 avaient vu juste.

Les instances du club ne tiendront pas ce raisonnement d'une simplicité pourtant limpide mais associeront ce geste à la persistante provocation des fumigenes.

Les sanctions concernant le délit individuel du lanceur d'aumône et celles concernant la secte des enfumeurs tiendront forcément compte des deux infractions et risquent, comme je l'ai dit avant le match, de coûter fort cher au club. Rien moins que la descente. LES LANCEURS D' AUMONE ET LES ENFUMEURS SONT LES ENNEMIS DU PEUPLE;

A partir de quel format une pièce de monnaie est-elle une arme par destination ? L'arbitre de touche a-t-il était blessé ou apeuré ? A quand le jet de biffetons de 500 ? Cela pourrait arranger le résultat ...

Cet individu relève du droit commun d'un côté mais d'un autre il ouvre un grave contentieux sportif. Si les instances du football s'en tiennent aux apparences et nous sanctionnent d'un retrait de point ou pire, il serait en effet responsable de notre descente en Ligue 2 et conséquemment d'une perte financière colossale. J'espère dans ce sinistre cas de figure que les avocats du club se mettraient en ordre de bataille pour corriger ce déni d'équité. En revanche le délit d'enfumage orchestré est de moins en moins défendable. C'est un autre dossier même si la réputation du chaudron est entachée par les deux évènements, - dont le second évoqué est délibérément répétitif.

La faute de STASSIN est regrettable, c'est sûr, mais je doute qu'elle fût intentionnelle. Mais de DOMENECH, en passant, par LOPEZ, FERRI, TOLISSO, la liste des attentats contre les stéphanois est si longue et les comportements vicieux si édifiants que la protestation lyonnaise devrait décemmenet être plus mesurée. D'ailleurs je suis curieux d'en savoir plus sur le lanceur de missiles balistiques.

Mehdi Rahmouni est le nom de cet arbitre assistant intègre et courageux, car nul ne sait jamais ce peuvent les réactions d'une foule de 40 000 personnes ou celle d'un malade mental qui s'y réfugie..

Oui, peut-être lui devrons nous une fière chandelle au final, car son courage et son honnêteté professionnelle ont été exemplaires. Respect, cher Monsieur l'arbitre de touche..

Cette assertion de ma part est surpenante et un peu provocatrice, je l'admets, che Zokora, Mais voici ma pensée: notre descente en L2 s' est jouée à un poil prêt. Cette insignifiante différence aurait pu être comblée avant le penalty fatal si l'atmosphère de menaces, d'insultes et de harcèlement ajoutée aux suspensions de tribune n'avaient pas jalonné les derniers mois avant la plongée et au final joué un sale rôle de sape de la confiance et de la dignité des joueus. Qui accepterait d' être harcelé et menacé sur son lieu de travail .? Le rôle des supporteurs est d'encourage, d'analyser et de critiquer sans outrepasser leurs comptétences et sans agresser.

L'homme qui a jeté le projectile a peut-être envoyé le club en L2, qu' on se le dise. La faute étant strictement individuelle, je considère que la responsabilité du club ne me semble pas engagée, pas plus que celle d'un maire dont la ville a connu un homicide. En revanche le club est au moins partiellement responsable des agissements collectifs et concertés des groupes constitués. Eux, on le sait, utilisent le club pour la subversion et le bras de fer avec les pouvoirs publics. Ils nous ont déjà bien aidés à mettre le pied en L2 .

Plus que louche ... que font les voisins de cette crapule ?

Les sanctions à venir çà plaît ?

Attention aux incidents de jeu qui toujours tournent en notre défaveur lors des rencontres décisives. Je crains une expulsion, une erreur d'arbitrage, des pétages de plomb, des mouvements de tribune et j'en passe.

La coutoisie élémentaire exige de la retenue. Peut-être que certains d'entre vous auraient préféré, à un moment de leur scolarité ou de leur carrière, être évalués de façon moins abrupte. Le sport ce n'est pas la guerre. Qu'auriez vous dit si Da Fonseca avait déclaré un peu comme Larqué " ce sont des pipes, on va les fumer ! "

Simplement il n'est pas aveuglé par la haine et reste élégant et respectueux dans ses propos.

Ne soyez pas trop arrogants, les commentaires restent.

Ete ému c'est une chose, être lucide et adroit c'est autre chose.

Oui, mais ce ne sont pas les joueurs qui se moquent de vous mais le système. Les joueurs, j'en suis sûr; feront au mieux de leurs possibilités.

L'affluence énorme, les chants et les banderoles se suffisent. Nul besoin d'enfumer pour garantir l'ambiance. Nous sommes sur le fil du rasoir, inutile de provoquer et de risquer des sanctions lourdes de conséquences.

Chaperon rouge ?! J'espère qu'ils l'ont fait exprès ( ? ); Qui sera le grand méchant loup ? qui c'est qui va tirer la bobinettte ?

GAZIDIS s'appuie très certainement sur un certain nombre de conseillers pour effectuer le recrutement. Il n'est ni sur le banc de touche de l'Hexagone, ni d'ailleurs. Je ne vois que des critiques à son égard, je veux bien, mais il serait bon que l'on sache qui est esponsable de la venue de qui; et ce depuis l(avènement de GAZIDIS. Nous avons, semble-t-il, une cellule de recrutement supposée sevir de repérage et de conseil, non ?

GAZIDIS a été insulté pour son recrutement d'un joueur à 10ME, rappelez-vous ... soyons donc mesurés dans nos critiques et évitons les insultes. De très bons joueurs furent contactés, notamment en défense qui n'ont pas donné suite. GAZIDIS a d'autre part honoré les contrats en cours et assumé l'obligation de garder des joueurs dont le départ était souhaité. Enfin sachant que le patron est milliardaire, beaucoup ici pensent qu'il est omnipotent et qu'il n'y a désormais aucune contingence matérielle, youpiee ! Ah, j'oubliais un détail ... il a sauvé le club de la faillite ....

Quel était le coût de ce maximum ?