Merci FM de placer la question au bon niveau.

Sans rien dans le porte monnaie qu'auriez-vous proposé ? Les erreurs d'appréciation de PUEL sont à coup sûr moins coûteuses que celles de ses prédécesseurs. Nous le vendrons plus cher qu'il nous aura coûté, j'en fais le pari.

HAMOUMA a certainement marqué les plus beaux buts et réalisé les plus beaux gestes techniques de la dernière décennie. Malheureusement cela ne le rend pas immortel et tant que certains joueurs ne partent pas, le club doit jouer serré financièrement en ne prolongeant pas les fins de contrat. Tout le monde respecte le talent de Romain.

Tiens la ligue des alcooliques anonymes est en train d'investir le forum, mais certains d'entre eux ont le vin mauvais.

En tous cas il a mis deux beaux buts en matches préparatoires , d'un tir croisé sec aux 18 mètres en opposition interne, et contre le Puy d'un tir foudroyant à angle fermé à la suite d'un joli déboulé. L'archange BERIC n'en a jamais mis de ce calibre là.

KAHZRI a l'air affuté. Quant à SILVA que l'on voit sur la photo, j'ai trouvé qu'il était le meilleur vert contre Le Puy.

Nous avons sous les yeux un historique et les saisons financières dépendent tout de même les unes des autres surtout lorsqu'il y a des endettements. Mais je suis profane dans le domaine comptable, je vous y lis donc avec attention, car cela m'a l'air d'être dans vos cordes professionnelles.

Il n'a pas fait de miracle, en effet, mais il a travaillé en profondeur pour l'avenir.

Vous avez raison, lyatan, de souligner cette importante omission dont j'ai pris conscience après coup.

Tableau où je vois le contre-coup des dépenses et investissements à court terme faits sous GASSET. ( sauf interprétation erronée de ma part )

L'OM propose, le virus dispose. On sait déjà que la finale de l' EURO a entraîné un nombre considérables de contaminations chez des hommes. La négation du réel fait partie des pathologies qui se dévoilent avec le virus.

Il est plus facile d'être supporteur d'un club riche sur lequel un milliardaire par la grâce de voies obscures vient provisoirement placer ses lingots d'or. Mais je resterai supporteur des verts tant que nos procédés de promotion resteront propres et dignes de l'éthique sportive.

Hors sujet l'ASSE s'intéresserait à ce jeune MO bulgare, 21 ans je crois. Il en faut 600 000 euros. Il a l'air très talentueux même si l'opposition est faible: dribbles, tirs puissants, rapidité et vision du jeu dans les espaces courts. Une solution préférable à FERHAT dans le contexte actuel. https://www.youtube.com/watch?v=RPqK1l-bUxE

Il ne vous aura pas échappé que KRASSO a récemment marqué deux vrais buts d'avant-centre, un sur un tir croisé sec en opposition interne et un autre contre Le Puy d'un tir foudroyant à angle fermé à la suite d'un déboulé. BERIC aurait marqué un tel but, on le passait en boucle 24h: 24 et on lui faisait monter les marches.

"Si on mène à bien notre projet, l’année prochaine, le club aura une masse salariale des plus maîtrisées de France avec des actifs joueurs importants." Cette assertion confirme l'idée que j'avais exprimée il y a quelques jours. Le tempo du processus de vente est réglé sur celui de la valorisation de l'effectif . Le club sera vraiment l'objet de convoitise lorsque les joueurs coûteux sans espoir de plus value auront quitté le club et que les jeunes loups auront pris du poil de la bête en même temps qu'une importante valeur marchande.

L'argent rendrait le club plus aimable aux yeux de certains supporteurs, semble-t-il, à mes yeux aussi peut-être. Mais il faut savoir ne pas péter plus haut que son tuyau d'échappement. J'aime les efforts qui sont faits pour décrouter les trompe l'oeil et vieux crépis de façade.

Cet exposé va déplaire aux amateurs d'illusions, aux adeptes du wind surf et de la culture hors sol.. J'y vois quant à moi un réalisme rigoureux, et rassurant. Dans ce contexte de diète , dont peu de ses collègues se seraient accommodés, PUEL a la volonté manifeste et le mérite d'assurer ce changement de cap. Il semblerait qu'à échéance d'un an la perspective de finances assainies et d'un actif joueurs valorisé soit plausible. Acceptons en l'augure. De toute évidence le non départ des joueurs à gros salaire et à plus value zéro ralentit énormément la manoeuvre. On espère toutefois que pour leur dernière année les joueurs concernés seront à la hauteur de leurs contrats.

Pour le moment nous avons toujours BOUANGA, KAHRI, BOUDEBOUZE et AOUCHICHE qui seront sûrement là à la reprises des hostilités.

Il faut s'attendre à ce que KAHZRI aille au bout de son contrat chez nous. En tous cas le contraire m'étonnerait. En dépit de ses qualités cela ne fait pas nos affaires. Idem pour BOUDEBOUZE;

Avez-vous vu jouer FALL et OUENNAS ?

C'est un gang de cogneurs ici. Moi j'ai fait du karate shotokan. Mais je sais aussi courir ... en zigzag ....

Entrez dans la danse Voyez comme on danse Sautez, dansez Embrassez qui vous voudrez

CAIAZZO pense peut-être qu'il peut tirer un meilleur prix et que ce n'est pas le meilleur moment.

J'ai liké par erreur ou par ironie pour saluer le mauvais goût. Mais soyez rassuré, Patrice, il y a des chances qu'il soit mieux motorisé que vous.

On aimerait qu'il soit sur les traces de KECHRIDA qui doit être en train de chercher une sortie à la galerie de mine du Puits Couriot.

Les privilèges accordés à certains joueurs créent toujours des tensions. Un de mes amis était voisin de TANNANE et le décrit comme un jeune homme "poli et charmant."

Un joueur trop souvent victime de ses pulsions, mais à mon avis mal géré par GALTIER et GASSET. Je crois que les préséances accordées à certaines recrues et les directives contraignantes ont fini par lui faire sauter les plombs chez nous. A Vitesse on lui a confié la direction du jeu offensif en le plaçant milieu axial. Résultat : 7 buts et 11 passes décisives. Pour moi son échec à l'ASSE n'est pas seulement dû à son caractère impulsif. Son cas me rappelle un peu celui de GUARIN qui fut excentré à tort et fut lui aussi agacé par les privilèges de certains qui d'ailleurs ne firent pas une carrière aussi brillante que la sienne. TANNANE était un bon joueur pas cher, largement digne de notre club.

Pas très élégant de la part de GIGNAC, mais peut-être ( peut-être ! ) un indice sur les limites de BAJIC.

MOULIN n'a pas démérité mais l'évidence est là, les jeunes sont à la relève.

L'équité sportive exigerait que FALL et OUENNAS soient également testés. A mon avis les départager ne sera pas évident, car les sus nommés ont des dispositions physiques impressionnantes, même si cela ne suffit pas.