Que les coffres vides du club vous entendent !

A qui la longévité de PERRIN a-t-elle le plus servi ? Pour moi il fallait transférer LOIC au bon moment il y a déjà quelques années et assurer la relève avec les fonds de son transfert. Du coup nous avons mis sous cellophane un joueur bon mais déclinant et nous n'avons jamais pu sérieusement engager un nouveau chef de la défense. KOLO ce n'était pas la bonne taille. Il faut savoir se séparer des joueurs avant qu'ils ne connaissent un déclin et perdent leur valeur marchande. La mièvrerie sentimentale et le copinage n'ont pas lieu d'être dès lors qu'il s'agit d'un sport de compétition pour lequel les acteurs sont grassement payés pour faire face aux mutations.

? ? ? nous souhaiterions en savoir plus, cher ami ...

Regardons la réalité en face. Si des fonds substantiels venus de l'extérieur ne nous apportent pas les renforts dont nous avons besoin, nous serons encore contraints de vendre.Il ne sert à rien de pousser des cris d'orfraie, il s'agira de vendre intelligemment en ayant en tête ceux qui pourront remplacer les partants. Derrière GREEN nous avons BAJIC et SALL. Il faudra voir si ils peuvent assurer la relève et prendre une décision en fonction de leur niveau. Il ne s'agit pas non plus de déifier le jeune GREEN, c'est un peu tôt pour lui construire un mausolée.

Loser.

The " Flying Frenchman" ? ou bien encore Icare .... mais le soleil anglais est bien pâle pour lui en brûler les ailes ...

Ceux qui doutaient de la valeur montante de l'effectif alors que celle de la précédente gestion était en chute libre, ont un premier signal. Même si peu , voire aucun des coéquipiers d' Etienne GREEN, n'aura sa cote. Cette tendance à la revalorisation de l'effectif est identifiée par Transfermarket.

Est-ce égoïsme ou manque de lucidité ? son travail de couloir doit être épuisant et peut expliquer au moins partiellement des maladresses. On exigeait moins de travail d'un Béric.

" On n'est pas en interne pour pouvoir juger quoi que ce soit "; Voilà une déclaration que l'on aimerait lire plus souvent et dont les spécialistes des déclarations péremptoires et autres fausses taupes de vestiaires devraient s'inspirer.

C'est vrai, Vert43, mais j'ai lu que PUEL l'avait félicité après sa séance d'entraînement de samedi dernier, en particulier sur son regain de condition physique.

En l'état actuel de l'effectif un BOUDEBOUZE revenu à son meilleur niveau est indispensable pour mettre de l'ordre dans nos offensives. Si KHAZRI et lui ils peuvent rester sur leur lancée jusqu'à la trêve, on pourra commencer à espérer de ne pas passer à la trappe. HAMOUMA de son côté serait bienvenu de justifier sa prolongation et sa nomination comme futur instructeur des artilleurs verts..

N'avez-vous pas remarqué qu'il y a du vrai dans mes observations ?

Le mystère de son absence était un régal pour les médisants et les complotistes, dommage, va falloir qu'ils trouvent autre chose.

Il ne s'agit pas de dire que RAMIREZ est nul et de toutes façons il est prématuré de l'évaluer d'autant qu'il s'est blessé, ce qui est la cause de son absence en réserve dimanche passé.

SALIBA et FOFANA vont faire partie des meilleurs défenseurs centraux au monde. Ce serait un cadeau inespéré pour le club que SOW atteigne ce niveau.

Bizarre ! on ne demande pas aux joueurs que KAHZRI ou HAMOUMA ou encore KRASSO soient servis dans les meilleures conditions. Cela doit être le privilège des blonds de BERIC à RAMIREZ, les autres doivent se faire leurs buts tout seuls.

Je pense que certains fantasment beaucoup sur ce joueur. Mais je souhaite ardemment que vous ayez raison. Quant à PIAZZA il parle de RAMIREZ en des termes trop généraux pour qu'on n'y voie pas une bienveillance de bon aloi.

Soeur Sourire fait pénitence et expie les péchés de l'église verte, ses fastes d'antan et ses pompes.... ( Pour votre information frère RAMIREZ est blessé à la cuisse.)

Brasserie, ô temple des grands penseurs, zinc des épanchements des gros chagrins d' après défaite, bocs mousseux des victoires, ô bières , cercueils de nos illusions. une mi-temps c'est pourtant pas la mer à boire

Il se disait qu'il avait refusé de prolonger. Qu'en est-il ?

e salue la grande sincérité et la grande lucidité de vos déclarations, Stéphane. Je vous souhaite de faire votre place ici ou ailleurs et surtout de pouvoir jouer votre carte sans handicap de blessures ni injustice.

Pauvres joueurs. A peine les journaleux leur tirent-ils trois mots qu'on les hache menu pour en tirer un chapelets de saucisses sur lesquelles les lecteurs viennent essayer leurs dents comme des caniches sur un nonosse à ronger;

Nous avons désormais RAMIREZ, on n'en est pas loin.

Pourquoi PUEL ne l'aimerait-il pas "a priori", Dallas, et même s'il ne l' a pas choisi ? S'il ne l'a pas choisi c'est peut-être qu'il ne le trouvait pas extraordinaire sur les videos qu'on lui a proposées. J'espère que PUEL se trompe bien évidemment. D'un autre côté la tête de KRASSO qui amène le but sur penalty est un vrai geste d'avant-centre.

Les media ont joué avec l'attente des supporteurs et les dirigeants leur ont jeté un os à ronger. Je n'ai pas vu que PUEL avait encensé RAMIREZ. En tous cas, je répète que le visionnage de ses buts ne m'a rien montré qui sorte de l'ordinaire.

Quelqu'un a-t-il vu jouer ce Dieye ?

Cherchez plutôt à en connaître la raison. Pensez-vous qu'on cherche à nous priver d'un grand attaquant ? Je serais plus prudent quant à moi.

Montebourg sous le couvert de Vertefibre ! Bonne campagne !

J'ai lu un titre à son sujet. Apparemment il était sur le banc.

A supposer que la réputation qui lui est faite soit justifiée.... Je me permets toutefois de vous soumettre deux leçons que j'ai tirées de mon vécu : - le professeur qui m' a le plus fait progresser avait une sévérité telle qu'on en avait un peu peur de lui ( cela dit, je ne crois pas que les joueurs aient peur de PUEL ). - les gens qui m'ont escroqué ou porté préjudice dans la vie, d'une manière ou d'une autre, étaient assez cordiaux, voire chaleureux ...