C'est aussi bien que barbe Bleue et consorts ...

Ce discours est franc, sain et loyal. Je vous souhaite, Julien, plus de chance que n'en eut Claude PUEL., et en premier je vous souhaite deux ou trois bons renforts qui changeront la donne.

Des bouffons il y en a partout dans ce club.

Je n'ai vu de RAMIREZ aucune image le montrant sous un aspect convaincant, ce qui n' a pas été le cas pour d'autres joueurs que nous avons manqués. Je suis donc très sceptique sur ses facultés à briller en L1. Cela dit, il a l'air fort sympathique.

Je fais la même analyse que vous. GASSET avec l'argent qui sera posé sur la table, çà pourra le faire.

Cher Jofran, ce conditionnel, à mon avis, n'en est pas un. C'est tout simplement une faute d'orthographe car la condition n'est pas exprimée en amont.Il voulait selon moi, s'exprimer au futur. Pense-t-il au mois de janvier ?

Complotiste ?

Je ne crois pas que ce soit le manque d'efforts qui soit le premier défaut de nos joueurs. Mais je vois que le public influe énormément les décisions du club et pas souvent les meilleures.

Incompétence aussi de ses éminences grises ROCHETEAU et PERRIN qui ne sont sûrement pas étrangers à l'éviction de PUEL. Maintenant il faut qu'ils assurent derrière.

Pour moi la seule véritable urgence est de changer de direction. Le repreneur voudra peut-être imposer son entraîneur. SABLE assurera l'intérim aussi bien que le sanglier DUPRAZ.

Barbe bleue ! vous n'y pensez pas ?!

J'ai apprécié cette interview qui montre un homme modeste. Pour ce qui est de le soutenir ou pas, la question ne se pose pas. Il faut sauver le club de la descente, je suis donc derrière JUJU.

Tenter de vendre avant une amorce de redressement et au moment où les dérobades des entraîneurs sollicités donnent de notre club une piètre image, est une erreur qui nous prive pour longtemps peut-être d'acquéreurs aux gros moyens. La sagesse consistait à faire un effort de recrutement pour aider PUEL à redresser la situation. PUEL n'est pas plus mauvais que DUPRAZ et consorts.

Joueur spectaculaire qui apportait un brin de folie dans le jeu. 69 ans c'est jeune pour mourir. Condoléances à sa famille.

N'oubliez jamais que lorsqu'ils ouvrent leur bouche, cela vous permet d'ouvrir la vôtre et cela fait partie de leurs obligations professionnelles auprès de la presse qui leur permet aussi de vivre.

Je partage votre écoeurement.

Moi qui croyais qu'ils se battaient dans la data room pour signer les premiers, en fait ils se battent pour en sortir.

Oui, Mannix. J'écrivais quant à moi, que l'on a regardé PUEL se débattre et s'asphyxier comme une mouche dans un bocal Jamais aucun soutien, pourtant PUEL est allé au delà de leurs voeux en matière de dégraissage.

Historique suffisamment éloquent !

Mettre sur le marché le poste d'entraîneur avant même un changement, -prétendument proche - , de direction me semble aberrant. On offre ainsi aux candidats du poste une absence totale de perspective. Dialoguer avec PUEL et lui apporter deux renforts significatifs, cela me paraissait la meilleure solution dans l'attente des gros changements annoncés. Je sens derrière tout çà des règlements de compte et de fortes rancoeurs. Des noms ?

"faits de jeu contraires" , merci de ne pas avoir hurlé.

Tiens, GUION comprendrait que sans recrutement, obtenir des résultats relèverait de la gageure. Ainsi donc le sourire nouveau d'un nouvel entraîneur ne suffirait pas ? Eh Guion votre renoncement ne manque pas de piquant.

L'hydre à deux têtes a gardé assez de vassaux en poste pour virer le manager général, et se préparer à débloquer du budget de recrutement pour le règne du Prince PERRIN.

Pourquoi mettre sur Sablé la vindicte liée à une possible défaite ou les vivas liés à une éventuelle victoire ? Il ne guérit pas des écrouelles. et il n'aura pas métamorphosé l'équipe en quatre jours. Croyez vous que le résultat de Reims serait fondamentalement différent avec PUEL ? Il sera essentiellement la continuité positive ou négative du travail physique, technique et mental des dernières semaines.

ROMEYER sait que PUEL a fait un travail de fond, il sait que nous avons accumulé un grand nombre de faits de jeu contraire, il sait surtout que l'apport de deux ou trois bons joueurs au mercato d'hiver va être déterminant pour le maintien. Quant à la dimension affective, je n'en parlerai que sous un aspect, car je ne suis ni sur les terrains d'entraînement, ni dans le vestiaire. Je veux simplement dire que je n'ai jamais entendu PUEL être désobligeant à l'égard de ses joueurs, qu'après chaque défaite il a eu un mot pour souligner leurs efforts non récompensés. J'ajoute que ce ne sont pas les gens les plus démonstratifs qui sont les plus engagés. La vie l'enseigne vite..

Il suffit en effet de ne pas se contenter, comme une taupe, de coller le nez sur le classement . Il faut voir en amont. Voir que les dés étaient pipés par l'endettement et des joueurs à date de péremption avancée. C'est ce que j'avais écrit en juin 2019 pour modérer l'enthousiasme excessif déclenché par le " sauvetage " GASSET., porteur de la grande illusion.

Il suffit en effet de ne pas se contenter, comme une taupe, de coller le nez sur le classement . Il faut voir en amont. Voir que les dés étaient pipés par l'endettement et des joueurs à date de péremption avancée. C'est ce que j'avais écrit en juin 2019 pour modérer l'enthousiasme excessif déclenché par le " sauvetage " GASSET., porteur de la grande illusion.

Vos joueurs , vos compositions ? les anciens ? mais ici même KHAZRI se faisait traiter de kebab, BOUDEBOUZE de la bouse. Quant à HAMOUMA, il vous répond par un début de saison insignifiant suivi d'une nouvelle blessure. Vous plaignez-vous de GREEN alors que la dernire saison de RUFFIER fut fort décevante ? Parlons de DEBUCHY courageux mais au bout du rouleau ? KOLO est là mais ce n'est pas le voeu de PUEL. Vous parlez en survolant le réel; Par ailleurs quoi que l'on en dise l'effectif après PUEL a un coût salarial moindre et une valeur marchande montante.

Heureux les simples ;

Dépense inutile qui aurait pu être évitée . En bénéficiant de deux ou trois renforts à l'effectif, PUEL aurait sauvé les meubles jusqu'à l'avènement d'un repreneur. Après libre à ce dernier de mettre ses hommes en place - ou pas - , avec PUEL ou pas. Dans le panier de crabes, on en a décidé autrement, et pis fallait faire de la place au Prince héritier et jeter un coupable à la foule. J'en connais qui montraient déjà les canines.