Attention un bouillant chaudron se termine souvent par les couilles au court bouillon ... .... ( pardon pour ce grand écart de langage mais j'aime les assonances )

La revanche d'un joueur sous estimé par une grande partie du public, nonobstant promu capitaine par un autre mal aimé.

Lui l'homme de PUEL honni par nos hordes de connaisseurs;

Le mantra mille fois répété de la nécessité de joueurs expérimentés aveugle quelquefois. Je serais curieux que l'on dresse le bilan des joueurs chevronnés dans la dernière décennie, leur coût et leur rendement sur la durée.

Je trouve que c'est assez gonflé de rebondir, non ?

Ont-ils le même registre ? je ne crois pas ...

Typiquement stéphanois mais en période de vaches maigres, le moindre brin d'herbe nous donne à brouter pour la semaine ... Ce travers nous vaut bien des déceptions ...

La remontée des deux buts pris en 1° mi-temps est une référence mentale à imprimer dans les mémoires.

J'ai toujours plaisir à voir renverser les préjugés négatifs.

Evitons le "octies repétita" suivi de la messe des morts ...

SI OLD ou DAVITASHVILI ne sème pas la crainte chez les canaris de façon à maintenir dans leur poulailler l'arrrière garde ennemie, les déferlantes jaunes auront vite raison de notre milieu de terrain

Je ne suis pas partisan de sabrer les nouveaux dirigeants aussi rapidement que le font beaucoup. Pour moi les critiques concernant le recrutement devraient s'adresser au premier chef aux cadres déjà en place et qui visiblement n'avaient guère de pistes valables. ILest trop tôt pour évaluer les jeunes recrues. La pression mise après la débâcle par une cohorte d' oisifs excilés est surtout inhibitrice, Ce n'est pas en cripsant les joueurs et en leur donnant le trac que l'on va améliorer la qualité de leur football. Je ne suis pas sûr qu'ABDELHAMID et CORNUD sortent du chapeau KILMER.

Voilà un joueur dont le profil a été sous-estimé ici et sur lequel je misais beaucoup d'espoirs. Si je n'ai pas " la mémoire qui flanche... " en ce temps là ROUSSEY lui préféra PERRIN au milieu du terrain. A mes yeux GUARIN lui était bien supérieur . D 'ailleurs sa cote internationale et sa carrière en fut la preuve.

Merci Supduvar. L' aveuglement causé par l'idolâtrie oblitère le sens critique et transforme toute atteinte à l'idole comme un blasphème. C'est ainsi que l'on refuse de voir que la brochette de hauts gradés a saboté la belle ouvrage réalisée la saison d' avant. PUEL fut donc un intrus dans leur cour de création, il gâchait l'ambiance claquettes-apéro-barbecues. La débandade commença avec PRINTANT ; La volonté de PUEL de faire remettre le bleu de chauffe à cette brochette de sénateurs fut un crime de lèse majesté, aggravé par l'invitation à chercher ailleurs. Mais l'herbe verte était trop bonne. Ajoutons à cela le spectre de faillite duquel PUEL avait mission de nous éloigner, et ceux qui veulent bien faire l'effort de comprendre comprendront.

S'agissait-il alors d'une délégation d'institeurs chargés de leur apprendre à compter jusqu'à 8 ? Mais je serais fort heureux de m'excuser pour m'être trompé sur leur état d'esprit et leur nocivité eventuelle.

Je connsidère que RUFIIER fut un des tout meilleurs gardiens de l'histoire les verte, mais la dernière année il avait des absences inquiétantes que son arrogance et sa désinvolteure rendaient inacceptables. Ajoutez à cela un gros salaire, vouloir le pousser vers la sortie était une tentation légitime. RUFFIER était usé mentaleent pour des raisons qui n'étaient pas uniquement sportives. Il n'a même pas essayé de rebondir et à ma connaissance il n' a pas eu de propostions. C'est triste car il fut un grand gardien qui pendant dix ans a été l'arbre qui cachait lla forêt.

Surtout lorsque une tranche de prétendus supporteurs leur mettent la semelle sur la tronche. L'esprit chevaleresque ce n'est pas leur truc.

N'y a -t- il pas de la malice à redonner la parole à PUEL au moment où les medias insinuent le doute concernant le maintien en place de ODO ? pour sûr çà va cliquer dur. Mais il est vrai que l'orientation prise par GAZIDIS a des traits communs avec le projet du castrais du temps jadis..

Ces basses manoeuvres d' intimidation en groupes ont des allures fachoïdes.

Jeter la pierre ? Non, c'est plutôt les lancers de canettes qui sont à craindre de la part de nos pacifistes .

Je ne cracherais pas sur le bouillant Tannane avec sa frappe de mule ( certains diront " avec se tête de mule " )..

Seule la fosse est "septique". Mais celui qui comme vous doutait doute était "sceptique", cher Carolus ;;; ne le prenez pas mal !

On peut voir les choses sous cet aspect, cher Life.. Mais je soupçonne une autre raison, beaucoup plus terre à terre. GAZIDIS a peut-être voulu mener à leur fin les contrats, comme le voulait ROMEYER ( ce qui est une intention honorable, si elle n'est pas pertinente pour autant ). Ce qui a un poids certain sur la masse salariale. et limite par conséquent les investissements. Seule la suite des évènements nous dira s'il était pertinent, par exemple, de miser 10ME sur un Stassin. N'oublions jamaistoutefois que ce sont les jeunes qui ont sauvé le club de la faillite. SI les jeunes du club ont juste lancé leur carriere en équipe première , les vétérans eux après un court chant du cygne les ont finies chez nous de façon peu glorieuse.

Je trouve cette virile déclaration bien plus revigorants que celle de ODO. J' apprécie ces propos sans idées préconçues.

Je crois que à ce jour le principal tort identifiabel des nouveaux dirigeants est d'avoiir eu la gentillesse ou la faiblese de laisser les cadres sportifs en place. Pour ce qui est du recrutement, je ne crois que ce soit GAZIDIS qui ait suggéré la venue d'ABDELHAMID et CORNUD.

Club de miliciens paranos en mal de pouvoir ... . Viendront-ils équipés de martinets ou de chats à neuf queues ?

Objectif fort modeste en somme ?!

Faire unn résultat à Nantes ? Rien n'est moins sûr; Les commentaires quasi injurieux qui ont accablé les joueurs ne sont pas faits pour mettre du baume la blessure mentale d'une telle débâcle et le complexe qui va en naître. Qu' ODO laisse les joueurs mijoter seuls dans leur marmite peut aussi donner à penser qu'il est lui-même sans ressource, à la fois au niveau de la prise en main du mental de ses poulains, q' au niveau de la remise en question tactique.

Un joueur ne peut pas être, à chaque, match à100% de ses moyens. Cette injonction illusioniste lui sert à se dédouaner. Le rôle d'un bon entraîneur est de mettre en place et de pérenniser un savoir jouer ensemble, un système, une stratégie capables de compenser les baisses de régime C'est plus facile quand on a sous la main un CaBELLA ou un M'VILA, mais on l'a vu cela ne dure pas longtemps.

Oui; Question en corollaire, ODO a-t-il l' envergure de tirer le meilleur parti possible de cet effectif ? J' en doute; Le groupe n'est pas dénué de joueurs expérimentés, et mettre implicitement et régulièrement en cause la jeunesse est inélégant..