C'est très, très mauvais, mais c'est plus fort que moi. " Pour Ferhat repassez " , .... c'est ce que l'on nous dira très certainement .

Je pense que le prétendu journaliste ne le sait même pas. En revanche on peut aisément deviner de quels joueurs les dirigeants souhaiteraient se défaire.

A-t-il abusé du bras d'honneur ? Je n'ose croire tout de même qu'il ait trop levé le coude ...

N'importe qui peut affirmer que l'ASSE va vendre deux joueurs. Moi aussi je l'affirme, je le clame, je le trompette, je le corne , je le klaxonne. Toute la vraie question est de savoir QUI . Tout est à craindre en effet car on sait fort bien que KAHRI, BOUDEBOUZE et KOLO ne veulent pas partir, que MOULIN ne trouvera pas forcément preneur. On risque fort de se tourner vers les jeunes et je crains de revoir le pire. A moins que cela ne soit NORDIN et BAJIC ...

N'en faisons pas trop autour de lui. Le plus dur est devant, et les autres gardiens auront leur mot à dire.

Un numéro qui était traditionnellement dévolu au défenseur que l'on désignait sous le nom de " stoppeur". Il a eu de prestigieux prédécesseurs ... Que Saïdou SOW suive la foulée de ses pairs.

J'ai loupé la bonne case, je m'adresse à l'Appelou et à G42, le noeud de vipères, jamais à cours de venin ... et muets pour les encouragements, bref des supporteurs de légende.

Croyez-vous que les dirigeants aient les mains libres pour faire partir qui ils veulent ? Vous savez bien que non, sinon les KOLO, BOUDEBOUZE, KHAHZRI ne seraient plus là. Vous verrez d'ailleurs qu'il y a de fortes chances pour qu'ils soient encore avec nous puisqu'ils ne veulent pas partir. Cette médisance qui ne tient pas compte du réel est nocive.

Il est fort probable que Kahrzi et Boudebouze restent. Cela peut expliquer au moins partiellement la réticence des dirigeants à prolonger Hamouma.

Votre arrogance en dit plus sur vous que sur le joueur.

Cher Diabolik, je dis simplement qu'il a des moyens physiques exceptionnels : détente, félinité, envergure.

Il semble avoir des dispositions physiques très intéressantes d'après un ou deux arrets exceptionnels qu'on lui voit faire sur une video. Je ne crois pas que ses concurrents au club auraient sorti de la lucarne ces ballons là avec une détente pareille alliée à une envergure magnifique. Certes cela ne suffit pas mais le potentiel semble énorme.

Il se disait que BAJIC avait de grosses exigences financières et que cela pouvait évoluer vers un départ.

PUEL, -cela aura sans doute échappé à votre objectivité pourtant proverbiale- , n'est pas seulement entraîneur. Ainsi GASSET pour ne citer que son prédécesseur n'avait-il pas des responsabilités aussi étendues. Je doute qu'il fût aussi présent. Je ne suis pas un homme de chiffres mais je prends le pari que la valeur de l'effectif avant et après PUEL aura considérablement augmenté. Cela devrait pouvoir se mesurer.

Papy, vos préventions contre PUEL colorent toutes vos interventions et réduisent votre vision de la situation. Je fais valoir plus en aval le contexte dans lequel la non prolongation d'HAMOUMA pourrait s'imposer. Cela ne dépend pas que des caprices de PUEL que vos fréquentations de certaines maisons vous le font appeler "Monsieur Claude". Habitude quand tu nous tiens ...

J'ai cru comprendre que PUEL souhaitait le garder. Personnellement j'apprécie énormément son talent. Le problème des dirigeants n'est pas ponctuel mais global . Très vraisemblablement KAHZRI et BOUDEBOUZE vont rester pour assurer ( profiter ? ) leur dernière année de contrat. Ils ont fait des déclarations dans ce sens. Si NORDIN et BOUANGA ne partent pas, il sera difficile aux dirigeants de prolonger Romain.

J'espère que MOULIN trouvera un point de chute à son goût car nous avons quatre jeunes de talent qui attendent derrière la porte : GREEN, BAJIC , FALL et OUENNAS !

Kahzri et Boudebouze ne souhaitant pas partir, un avant centre ne pourrait être financé que par la vente de joueurs comme Bouanga ou Nordin. Espérons que nous n'aurons pas à vendre un ou deux de nos jeunes.

C'est toujours un plaisir de lire vos propos? Huhu, qui sont ceux d'un homme qui respecte les autres et comprend les valeurs d'effort et d'humilité contenues dans la sport.

Voilà pour lui qui ne se précipite pas pour prolonger, l'occasion de se valoriser. Très bien pour les deux parties.

Je partage votre analyse. Caiazzo mise probablement sur une plus value du club et de son effectif. On ne peut pas le lui reprocher. Le contraire serait inquiétant d'ailleurs. Par ailleurs puisque PUEL est sur une courbe ascendante avec un effectif qui à l'évidence va se valoriser considérablement, ne pas le laisser assurer sa troisième année de contrat avec l'effectif qu'il aura forgé pour la plus grande part serait aberrant.

Le club s'est forgé une certaine réputation avec les Zouma, Saliba et Fofana. On espère tous, à commencer par Caiazzo, que deux ou trois jeunes vont affoler le marché et apporter une plus-value significative à l'horizon 2022-23.

Je lis que Caiazzo voudrait attendre le printemps 2022 pour vendre. Cela signifierait-il qu'il a confiance en la capacité des jeunes valeurs montantes de valoriser le club ? C'est du moins une interprétation possible.

Espérons que la prolongation de son contrat ne soit pas uniquement la base d'une opération financière trop proche. Je sens que ce gamin va faire parler de lui et de son 6.

Donnez un autre budget à PUEL au lieu de rêver.

J'ajoute que PUEL a eu sa large ration de critiques. Nous avons eu droit aux lamentos peu bruyants mais fort audibles des RUFFIER, DEBUCHY, PERRIN et de la claque de tous leurs leurs copains de la presse nationale.

Yvan, soyez assurés de tous nos encouragements. Nous serons tous derrière vous. Que la malchance vous épargne, vous le méritez !

Nous attendions avec impatience votre arbitrage, Vermisel, tant nous savons tous qu'il est une garantie d'honnêteté intellectuelle et d'absence absolue de parti pris. En hommage à vos brillants éclairages sur la nullité de PUEL nous ferons semblant de ne pas voir que votre jugement est hors sol, dédaignant les circonstances de l'intervention de cet entraîneur dans l'histoire du club. Mais vous êtes comme ces mauvais patrons qui accusent le travailleur de ne pas performer alors qu'ils leur coupent les moyens de le faire. Il y a sur ce site de nombreux travailleurs qui comprendront fort bien ce que je dis là. C'est un détail qui ne saurait entacher l'éclat de votre contribution à l'histoire de ce site et à celle plus globale de la raison pure.

Que reproche-t-on à PUEL , On reproche à PUEL d'avoir commis le sacrilège de déboulonner les statues, de n'avoir pas embaumé les idoles d'antan, d'avoir dédaigné les ci-devant, de n'avoir pas prolongé en CDI les PERRIN, BERIC, CABAYE, DEBUCHY, de n'avoir pas cédé au diktat de RUFFIER, d'avoir mis un terme aux chasses gardées. Peu à peu les choses se décantent, les mythes s'écornent, celui de GASSET, maintenant celui de BERIC dont la saison en MLS a finalement été médiocre. Le surgissement, imprévu certes, de GREEN, et les valeurs montantes que sont désormais les NEYOU, MACON, CAMARA donnent du corps à la politique déterminée de PUEL. Mais il y a de toute évidence un lobby qui s'insinue et tente de prendre la place que PUEL a partiellement rendue tenable . Ces mouvements de sape s'appuient sur la complicité de taupes déguisées en journaliste et ici même d'un congrès de lavandières, nostalgiques de l'Ancien Régime qui caquettent et médisent à l'ombre de leur lavoir de village.

Certes, mais PUEL n'est pas responsable de l'acquisition de ces joueurs en fin de carrière. Je ne suis pas sûr qu'il les aurait retenus par le maillot en cas d'offre. Offres d'ailleurs que ne reçurent jamais les intéressés.