un réseau criminel soupçonné d’avoir truqué 380 matchs a été démantelé… Influer sur le résultat d’un match de foot? Ce ne serait pas si difficile que ça. Ce qui expliquerait d’ailleurs l’étendue des réseaux démantelés par Europol, comme l’a révélé l’agence lundi. Les recettes pour corrompre les acteurs d’un match et empocher beaucoup d’argent grâce aux paris sont souvent les mêmes. Mettre de la distance avec l’objet du pari – C’est la règle de base. Si on veut truquer le résultat d’un match en France, mieux vaut éviter de parier dans l’Hexagone. «Généralement, les parieurs mettent le maximum de distance possible entre le lieu où on parie et l’objet du pari», explique Jean-François Vilotte, le patron de l’Arjel, qui s’occupe de surveiller les mises en France. Dans le cadre de l’enquête d’Europol, par exemple, toutes les tentatives de truquage concernent l’Europe mais partent de Singapour. Parce que les sommes brassées en Asie sont beaucoup plus importantes en Europe, parce qu’il est aussi beaucoup plus difficile de surveiller les mises. Mais aussi parce que les conventions d’extradition sont beaucoup moins bien rôdées. Miser sur un bon agent sur place – Malgré tout, il faut quand même un contact physique pour mettre en place les trucages. Dans son livre, Comment truquer un match de foot?, Declan Hill explique que le plus souvent, c’est un ancien joueur, qui fraie toujours dans le milieu, et qui est susceptible de connaître le joueur à corrompre. «Ils cherchent à gagner de l'argent une fois leur carrière terminée. Ils jouissent d'une bonne réputation et peuvent facilement appâter leurs proies», explique le journaliste britannique lors de la sortie de son enquête. Bien identifier les personnes corruptibles – On ne soudoie pas une équipe entière. Les joueurs ciblés en priorité sont le gardien, les défenseurs et le capitaine, susceptibles d’avoir une influence sur leurs coéquipiers. Mais tout cela reste aléatoire. Le plus souvent, c’est l’arbitre de la rencontre qui est ciblé. Parce qu’il a une influence souvent beaucoup plus directe sur le résultat. Mais aussi parce que corrompre un arbitre coûte beaucoup moins cher, comme l’ont expliqué les dirigeants d’Europol lundi.

c'est une question importante et transversale a beaucoup de sports en effet. mais j'observe que nous allons avec la mondialisation devoir nous adapter toujours plus ecologiquement,ce qui englobe la partie financière et sociale qui la soutends .Nous y sommes de toutes façon déjà contraint!on le voit sur pas mal de sujets et les "raqueteurs de tous genres se sont deja engoufrés dans les failles des gouvernants ( voir les interrets des banques,des territoires satellites,ou situés a l'autre bout du globe). les systeme mafieux se trouvent limités quand ils peinent a se développer dans un secteur.C'est pourqu'oi il faut être intransigeant! si on,t laisse faire un peu ,tu es sure d'avoir la pieuvre se développer,et donc encore plus de soucis et de temps pour resoudre cette m... internationnale.car avec de trés gros moyens en tout, ces gens malhonnetes peuvent destabiliser une démocratie entière (voir l'Italie). Christophe Galtier a eut la chance de vivre meme tres peu de temps en chine dans le cadre de la naissance du football,la bas c'est a tous les niveaux le business façon mao des années 2000!.a mon avis le fait de payer plus cher des joueurs ,pour qu'ils "demarent la voiture" dans les meilleurs delais.heureusement que cette forme de chantage dans années bling blig 80-90 est passée.la crise remets les pendules a l'heure du :pour ma gueule,mais engendre aussi d'autre trucs perversifs.le foot sans le jeux en lignes serait dans le dure aussi.mais tout supprimer pour se rassurer n'est pas non plus la solution.Il faut des moyens pour tout,le travail au noir, et tout.mais voila d'un autre coté ,on ne veut voir que le profit de la production sans voir l'utilité des gens qui administrent dans les domaines essentielles de notre temps.

psg et om sont plus reglos que d'autres clubs

si je peut mettre mon grain de sel sans que.... trouve a redire,je continue de penser qu'aubame manquait juste du "jus" en decembre et la il est bien mieux en forme ont le voit sur la premiere mi temps avec son but.le soutien de brandao y est aussi pour quelque chose.avec le rytme des matchs il a retrouvé la percution et une frappe dynamique a 80%. vive aubame

ce soirKevin Mayi face au Portugal 20 h 30 au stade Dominique-Duvauchelle de Créteil. Un entraînement est programmé en cette fin d’après-midi sur le terrain annexe , celle-là même où les Verts ont éliminé le CS Meaux en 16e de finale de Coupe de France il y a une quinzaine de jours.

kurt kif l'asse !

C'est comme tu le dis,sim sonne l'heure de la soupe!

fric db de clown (°:°) /

ruffier est bien au chauds dans son chaudron vert,il serat stephanois encore en en septembre

çA FAIT PLAISIR DE VOIR DU VERT!

je suis obligé de partagé cette infos trés importante pour les organisations a venir. L’heure des bilans concernant ce mercato d’hiver a sonné. La grande foire aux joueurs de mi-saison s’est refermée jeudi dernier sur une impressionnante vague de départs. A en croire la majorité des présidents et entraîneurs de clubs de Ligue 1 sondés par l’Equipe, il faut le supprimer ! Ce mercato, que vous trouvez plutôt affligeant selon notre sondage, a concerné au total 104 joueurs de Ligue 1. 26 joueurs ont quitté cet hiver la Ligue 1 pour rejoindre l’étranger. Ce mercato d’hiver aura pourtant rapporté gros au football français, trois fois plus de recettes que durant le dernier mercato hivernal. Le montant des ventes des clubs français à l’étranger est estimé à plus de 45 millions d’euros cet hiver, contre 13.5 millions d’euros l’hiver 2012, 19.3 millions d’euros l’hiver 2011, 1.8 millions d’euros l’hiver 2010. Les présidents sont partagés, 45% souhaite le maintien du mercato hivernal, 45% sa suppression, et 10% sont sans opinion. Les entraîneurs deviennent violemment contre, 65% n’en veulent plus contre 25% qui veulent le garder, 10% étant sans opinion. Détail des votes : LES PRÉSIDENTS Pour la suppression (9) : Michel Guyot (Brest), Michel Seydoux (Lille), Jean-Michel Aulas (Lyon), Jacques Rousselot (Nancy), Jean-Pierre Rivère (Nice), Frédéric de Saint-Sernin (Rennes), Roland Romeyer (Saint-Étienne), Alexandre Lacombe (Sochaux), Daniel Masoni (Troyes). Non (9) : Alain Orsoni (AC Ajaccio), Pierre-Marie Geronimi (Bastia), Jean-Louis Triaud (Bordeaux), Patrick Trotignon (Évian-TG), Loïc Féry (Lorient), Vincent Labrune (Marseille), Leonardo (Paris-SG) (*), Olivier Sadran (Toulouse), Jean-Raymond Legrand (Valenciennes). LES ENTRAÎNEURS Contre la suppression (13) : Francis Gillot (Bordeaux), Landry Chauvin (Brest), Pascal Dupraz (Évian-TG), Rudi Garcia (Lille), Christian Gourcuff (Lorient), Élie Baup (Marseille), René Girard (Montpellier), Claude Puel (Nice), Frédéric Antonetti (Rennes), Christophe Galtier (Saint-Étienne), Éric Hély (Sochaux), Alain Casanova (Toulouse), Jean-Marc Furlan (Troyes). Non (5) : Albert Émon (AC Ajaccio), Frédéric Hantz (Bastia), Carlo Ancelotti (Paris-SG), Hubert Fournier (Reims), Daniel Sanchez (Valenciennes). Ne se prononcent pas. – Présidents : Louis Nicollin (Montpellier), Jean-Pierre Caillot (Reims). Entraîneurs : Rémi Garde (Lyon), Patrick Gabriel (Nancy). Les 10 plus gros transferts : Yann M’Vila, de Rennes à Rubin Kazan (Russie) : 12 millions d’euros Loïc remy, de Marseille à QPR (Premier League) : 10.5 millions d’euros Mapou Yanga-Mbiwa, de Montpellier à Newcastle (Premier League) : 8 millions d’euros Mathieu Debuchy, de Lille à Newcastle (Premier League) : 6 millions d’euros Emmanuel Rivière, de Toulouse à Monaco : 4 millions d’euros Florian Thauvin, de Bastia à Lille : 3.5 millions d’euros Massadio Haïdara, de Nancy à Newcastle (Premier League) : 3.5 millions d’euros Gil, de Valenciennes aux Corinthians (Brésil) : 3.5 millions d’euros Modou Sougou, de Cluj (Roumanie) à Marseille : 2.5 millions d’euros Yoan Gouffran, de Bordeaux à Newcastle (Premier League) : 2.5 millions d’euros Moussa Sissoko, de Toulouse à Newcastle (Premier League) : 2.5 millions d’euros

pour te répondre eric pain je pense que sur un match comme ça,les milieus sont de devoir offensif,ce qui n'est peut etre pas le mieux adapté au jeu de renaud?;mais j'ai lu aussi de bons compliment sur renaud,notemment sa qualité de passe.on verra au match suivant,toujours est il que nous sommes heureux de ce week end.

a la minute pres notre prochain adversaire sera montpelier qui reçois a l'instant reims.reims d'apres p menes qui a été cadre du club,est trop dans la nostaligie des années 50 et peine a se concentrer a cause de cela et manque de realisme ,ne va pas jusqu'au bout de son jeu.dommage. Ceci dit montpelier ne respire pas la santé non plus,avec notement des joueurs qui ne s'accordent pas entre eux.je voudrai felicité yoan mollo,qui a trés nettement amélioré le secteur bons ballons dans la surface entre autre,yoyo" est le joeur deligue un qui tente et reussit le plus de centres!!!106 centres en trois matchs!avec un brandao trés haut en jeu de tete,un aubame toujours en action,qu'oi demander de mieux!! alv

trés finement joué de la part de fab lemoine! les verts cartonnent!!

L'homme du match? et si c'était tout les milieux stephanois en même temps?

il a été altruiste,il a seulement pas assez apuyé sa passe,ça arrive.AUBAME EST UN BUTEUR IL EN METS UN PAR MATCH EN MOYENNE

en effet trés joli but de fab,le deuxieme seulement de sa carriere en ligue un,bravooooo

il reste encore des matchs a jouer,ce soir mais deja ont sait que le psg est premier.

c'est une relation interressante,allez les verts

Il fallait effectivement un jeu tactique sur ce genre d'adversaire; christophe galtier a fait un 442 avec de la puissance atletique devant,l'asse a dominé globalement sochaux qui n'est jamais facile a battre tous les joueurs stephanois sont potentiellement des buteurs

trois but pour ajaccio,preuve que nos plus "proches" voisin sont battables. concernant sochaux nous leur souhaitons bonne continuation,notemment dans leur ville avec la sortie de la 2008 Peugeot! En tous les cas,le retours notemment de brandao signe les faits d'une ttaque plus prolix du coté stephanois.le magazine but saint etienne souligne a son sujet,que bernard caiazzo avait de son point de vue pensé qu'il était necessaire d'avoir "un grand costaud" devant.Le conseil de guerre de lasse était unanimement daccord et quand l'occasion brandao s'est presentée ,il a été tout naturellement accuillis de façon chaleureuse .d'apres les stats meme si aubame va sur les cotés,et bien cela lui permet aussi de pouvoir tirer plus!les brêches faites par evaeverson permet aussi a pierre emeric de se valoriser.

ont attends beaucoup d'aubame c'est pour ça qu'on l'observe grandement,mais le jeu stephanois est collectif,et justement comme lavait dit sauget avant match il n'y a pas de vedettes chez les verts et c'est une force lemoine la prouvé

du suspens ,mais finalement,pierre aimeric s'est crée beaucoup d'occasions,et deja un but c'est bien face a un encore bon gardien. rufier a aussi été bon derriere,jallais dire,comme dab!

c'est honnete qu'il y ai une somme de versée,qui n'est pas negligeable.cela aide a pardonner plus vite,c'est clair.c'est vrai que cela a fait beaucoup de mal.allez ont en parle plus.

c'est plutot sur la façon de jouer,pas sur les resultats de brandao qui sont excellents! mais voila,a chaque periode un football,et celui actuel est de cette façon,brandao fait tres bien son travail,il est remarquable car de par sa taille il arrive a mettre le ballon parfois dans un trou de souris. il essaie,il tente,il fait de bonnes passes,on l'aime notre branda!

evaeverson,tu sais ,fait comme nous ,nous avons foix en toi,nécoute pas quelques zigouilles de journaleux a deux balles,regarde le be&au et le bien! tu ne pourrat jamais empecher une critique .a moins de ne vouloir voir que cela,tu est un rayon de soleil pour l'asse ,sache le! ton état d'esprit est impécable. bien que personne en parle insciemment cela

dans la balance cette fois,l'asse a plus darguments de son coté cela reéquilibrera le match aller

le psg au travers de leonardo se serait renseigner sur l'eventuelle possibilité de transfert d'aubame cet été ...ou plus tard.

en toute modestie,j'avais ecrit que contre le psg il fallait juste bloquer zlatan et que se serait dans la poche @fric c'est ce qui est arrivé

en toute modestie,j'avais ecrit que contre le psg il fallait juste bloquer zlatan et que se serait dans la poche @fric