pas de gardien coté l'ol, a part un vert (vercoutre") qui joue avec la reserve. Galtier sait bien mieux motiver les siennes, de troupe.

trop tot pour les pronos, mais il est clair que l'om a tres bien defendu lannée passée.

Je ne pense pas, kurt avait en tete de ne pas se faire mettre de buts, car on lui a reproché la non communication avec ruffier la foi derniere. DE PLUS SON FRERE JOUAIT EN FACE. donc dans des cas comme ça, tu te donnes à fond, et ça peut dans le jeu mal se passer. je ne lui jette ^pas la pierre, il a fait son travail pour le mieux.

Si on est plutôt sévère vis a vis de l'asse, il faudrai apres le rouge de lemoine ,ne pas enfoncer notre kurt . il est de forte corpulance, donc forcément ça se voit, est son potentiel de puissance peut s 'en trouvé démultiplié.

L'ol a gagné ,mais ça faisait des mois!! en plus en jouant contre 10. Tu parles, nous auront bayal pour remplacer zouma.

même si vraisemblablement il en sera de meme pour le match retours coté asse, je suis pour cet état de fait. a moins que les personnes assimilées aux supporters stephanois spéciales ne posent aucuns problemes d'ici le match retours ,qu'aulas se rassure, l'equilibre se fera.

comme dab, mais il n'est plus, du tout le cador, il a trouvé des maitres (psg asm..)

wouarff ils les soutiens avec un service d'ordre surtout et bientôt trop cher pour lui.

Si mr aulas, se trouve une "salle gueule", le déli(re) lui appartient. Il n'est pas au dessus des lois, et a force de se la ramener et se montrer sans cesse, cela devient contreproductif pour lui. donc basta. Sur le match, que je n'étais pas allé pour ne pas voir gagner mon équipe , je suis malgré tout trés contents deux, enfin un match sans buts encaissés, cela en devenai plus important pour moi que d'en voir marqués par les stephanois. c'est dommage pour kurt, mais ça arrive, dans le foot . -----------allez les verts --------------

On va aller gagner contre sochaux .

les copresidents fonds au mieux avec les moyens du bords et en plus on les en empeches de toutes les manieres , notemment financierement ! vive roland romeyer et bernard caiazzo ! on retiendra dans l'histoire du football votre courage !

beau jeu de mot : geant casino .. j'm cet humour. Mais "le tapis " est gris en ce moment , la rose vire a la grisaille.

De toute façon , les politiques comme les plus riches des sportifs, en mettent a l'etranger, on nous prends pour des jambons. CAIAZZO A MILLE FOIS RAISON! nanard soit le president de la france pour remplacer molHande. nous ne nous sommes pas endettés a l'asse, contrairement a d'autre qui emploie les subsides publiques pour leur propres stades. mais on va nous punir de la meme façon. On va reflaichir au truc, mais une chose est sure, Dieu reconnaitra les siens. c'est devenu le chacun pour soi, et les rats comme cahusac peuvent meme dans le

il est a l'heure du bilan de sa carriere.

C'est de la redite, mais bon.

BAH OUI ALORS ON JOUE DANS LA COURS DES PETITS

euh on voudrai faire croire qu'on ne ponctionne rien actuellement en import sur le salaire des footeux, c'est faux! c'est pas de leur fautes si le systeme génère des millions. Ils ne travaillent a fond que dix ans, apres rien n'est prevu pour eux. en tout cas c'est plus logique que se soit eut plutot que le club qui paye ok, mais a force de niveller par le bas, le cave se rebiffe.

cahusac .

Jean-Marc Ayrault affirme jeudi dans le quotidien russe Kommersant que «les Français ne comprendraient pas (sont des abrutis sans doute) que ((((( le football))))))?! soit exonéré» de la taxe à 75%, contre laquelle les présidents de club menacent de faire grève. .Je remarque quand même que la plupart des gens sont pour les taxes ... quand ce sont les autres qui les payent. Les gens ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et sont contents quand on tape les 'riches', mais les riches ont les moyens de ne pas rester en France. plafonner ok, mais instrumentatiler le foot et culpabiliser le foot. C'est beurk! coco a eut quand meme des passes decisives, faut pas l'oublier, il me fait penser aux perfs de sylvain marchal un peu.

encore un truc qui va peut etre ,être chanboulé, avec l'impot des saucisses , en effet on pârle de greve de "patron du football". Preuve que le football n'est pas une entreprise comme une autre, et y regarder d'un peu mieux. Les emplyés gagnent plus que le patron, c'est logique que se soit lui qui fasse greve lol. De plus les emplyes sont tous en cdd, les joueurs sont aussi ponctionnés, deja, on croirait que se sont d'affeux profiteurs! il faut arreter! de plus le footbal amateur reçois la plupart du temps rein du tout! l'effet va etre inverse, celon les observateurs, l'etat va perdre 700 millions de cotisations!: les joueurs avec la mondialisation ,vont aller quelques années avec leur meuf jusqu'en chine. c'est de l'idéologie socialoféministe a plein nez ,pour rejeter la faute de la dette sur le malheureux football, qui doit deja eponger tous les exités que la société de consommation produit! et merde! de plus le coté rétroactif n'est pas l"égale apparemment, pas de chance!

Si ça termine par du x, c'est chaud alors ''''mdr=====

non pas green family, je suis plutot bavard pour un bayard, mais c'est plutôt par respect , pour le site qui globalement est un soutien a l'asse et a la pluralité des avis. ils y gagnent aussi en meme temps. Peu a peu evect donne son avis. jespere que ça ne deviendra pas un site compartimenté pour un type de gens.

Raymond Domenech A été LE PREMIER du football a faire greve.

PERSONNE n'est contre 'les ultras' mais seulement contre quelques actions . Sils se reconnaisssent la dedans , c'est ainsi... IL FAUT LES AIDER A VOIR CLAIR. bon evect nous gonffle avec ce genre de sujet ,aussi .

Ta raison evect , c'est un "os" . A+ beau soleil .

Y a pas de pseudo ou pas pseudo, il y a des faits et derriere les faits ,des hommes qui plombent la bonne marche du club. meme un mec qui ne va aller a gg qu'au derby et ne le verra que sur grand ecran merite le meme respect qu'un autre qui va y consacrer sa vie et son temps de tous les jours. aller au stade avec des objets interdit tels qu'on peut les voir de nos jours (genre armes blanches ,voir plus graves a marseille bientot) moi je dis, qu'on avait pas cette chose dans les années 70. c'est un fait! ce qui est vieux a fait ses preuves .

Junior 42, ok mais pas pendant la rencontre....... les poms poms girls et tout le saint fruscain, c'est avant et avec autorisation . j'ai pas envie de voir mon équipe a nouveau sanctionnée par des laches ou pirs , des amis de defouloirs.

J'osais pas l’écrire, mais je t'approuve. fc42 la grêve, je le redit,pourqu'oi pas?

c'est pas le genre de la maison de se dérober, mais si on veut que se soit les instances qui dirigent tous, y en a pas mal qui vont pleurer roro, moi je vous le dit!. En fait c'est plus une limitation des exces qu'aucune brimade! la vraie osthérité, c'est plutot en haut de la pyramide des décisions qu'elle se tiens. il ne faut pas non plus exagérer et exacerber, nous n'avons pas besoin de cela . C’est une erreur de croire nécessairement faux ce qu’on ne comprend pas chez roro, qui ne peut être pas tout dire car coinsé entre deux fers (supporters debordants d'energie créatrice et autorité grippe sous et cons-stipée .

un peu d'jaune et presomptueux le fréro en tenue de lionceau! kurt a une longueur de plus,c'est lui le plus fort. l'étoile brille dans la nuit pour notre protégé, et son w sur son coeur't .