Merci @PIAZZA 👍 J'allais dire la même chose 😉

C'est une sorte de reconnaissance, c'est vrai 😉

Moi perso j'ai liké car je pense que @Lubo1979 a raison sur ce coup là. Aulas est tout le contraire d'un imbécile, même s'il est pour moi l'archétype de la tête à claques. Et ce qu'il dit dans cet article, n'est hélas que la stricte vérité concernant L'ASSE. Et ce n'est pas la faute de Rocher, mais force est de constater que le château ASSE s'est complètement écroulé après son départ forcé. Bon, l'histoire n'est pas terminée, mais au risque de paraître buté, la solution pour L'ASSE passe par un départ très rapide des actionnaires actuels.

Merci pour ces précisions @fc42f 👍 Mais là, les problèmes que tu évoques sont quand même du ressort du ou des conseils que tu / vous aviez pris pour l'expertise de ces sociétés. Est-ce que toutes les diligences nécessaires avaient bien été faites (ce n'est pas toujours facile c'est vrai) ? Et la +value que vous avez retirée de ces opérations était supérieure au surcoût subi, donc bonne opération au final. Mais ce que tu décris est très différent du cas ASSE : ici il est question d'informations factuelles qui seraient masquées par les cédants, un peu comme si dans les sociétés que tu as rachetées, l'ex dirigeant t'avait caché l'existence de clauses particulières dans un contrat d'approvisionnement ou de vente, ou un élément de rémunération important au profit d'un collaborateur ou de lui-même.

Mélenchon se prosternerait de la même façon voire beaucoup plus bas s'il était au pouvoir @Xman 😉 Le pouvoir corrompt, c'est démontré depuis longtemps. Mais il en faut un quand même sinon c'est le bor.del... Bon, pour en revenir à L'ASSE, le pouvoir en place aujourd'hui doit gicler, c'est une évidence ! Mélenchonisons-nous pour virer roro... 😂😂😂

Ça me paraît évident vus les liens entre les deux clubs 😉 On touche encore du doigt les limites d'un système permettant à un investisseur de posséder plusieurs clubs.

Ahhhh ouf 😅 plus que 3 ou 4 ans alors...

OSEF du choix de carrière du joueur (qui était déjà bien sorti de la misère au passage). Moi ce qui m'intéresse c'est L'ASSE, et son avenir n'est guère réjouissant avec roro aux manettes 😱

Mais toujours avec le même patron @Southgreen4206... Faut pas pousser le bouchon trop loin quand même.

Je vais essayer de faire court : l'offre ferme est engageante et donne lieu au versement d'indemnités en cas de retrait de la part du candidat repreneur. À ce jour personne n'a fait d'offre ferme pour le rachat de L'ASSE, ni Markarian qui aurait bien voulu mais prétend que la data room était incomplète, ni Blitzer (on ne connaît pas les raisons), ni Peak6 (on ne connaît pas les raisons non plus, mais pour mémoire on attend toujours le dépôt de plainte promis par nanard à l'époque suite à la rupture des négociations entre les américains et les actionnaires). Et non, il ne peut pas y avoir plusieurs data rooms, en tous cas pas qui permettent à un candidat de faire une offre ferme et donc engageante.

Ahhhh... j'avais pas lu correctement... Il y a "directement" dans ton post... Sorry 😜

Pas de baffe aujourd'hui 😉😂 Tu es résident fiscal à Dubai si tu y vis plus de 6 mois par an (l'inverse est vrai aussi pour la France). Je suppose (mais j'ai pas creusé le sujet encore) qu'il ne doit pas être bien compliqué de domicilier +/- fictivement ses activités professionnelles dans un paradis fiscal, et y faire remonter l'essentiel de ses revenus. Quant à la fraude et au détournement de fonds au détriment de L'ASSE, pas sûr que nanard mange de ce pain là.

Pas mal le système Red Bull... pour limiter le % à la revente dû au club formateur...

Je dirais 100 (millions)... La bonne nouvelle, c'est que si l'on t'en croit, roro sera encore président dans 7 ans...

@Southgreen4206, soit tu es naïf, soit tu es un proche de l'un des actionnaires...

Renseigne toi sur les accords fiscaux entre Dubai et la France @Lubo1979... Ceci dit nanard fait bien ce qu'il veut, perso je m'en fous. Quant aux "détournements" sur les transferts, bien naïfs sont ceux qui pensent qu'aucun euro ne peut être détourné en France... 😏

Une très belle affaire financière... Bravo aux agents qui sur ce transfert comme sur les précédents, ont bien œuvré. Au fait, il retombe quel montant dans les caisses du club ?

Il peut directement rembourser l'Etat, ça fera gagner du temps...

De l'excellent 2nd degré, bravo... 😂😂😂

"Si au 1er septembre (fin du mercato) on ne les a pas remplacé a minima numériquement, là il faudra être inquiet." De mémoire, on tenait à peu près le même discours l'an dernier à la même époque. On connaît le résultat final....

Tu ne comprends pas parce que tu es rivé à tes certitudes @jtvert. Le processus est plus simple que celui que tu décris : le candidat repreneur manifeste son intérêt et entre en contact avec les conseils du vendeur (KPMG) en formulant une offre non engageante qui donne simplement au cédant une idée de l'engagement financier du candidat. Il est demandé au candidat de produire une garantie sur sa capacité à financer cette offre. Si tout est OK, alors le candidat a accès à la Data Room, qui va lui permettre de formuler une offre ferme, et c'est seulement si cette offre ferme est validée par le vendeur, que les négociations exclusives débutent et débouchent ou pas sur une offre définitive, qui peut différer à la marge de l'offre ferme (mais rarement sur le prix, plutôt sur les modalités de paiement ou autres détails importants). Sans doute que Blitzer a poussé le bouchon plus loin que Markarian, ne connaissant pas le club de l'intérieur. Markarian, lui, n'a pas souhaité aller plus loin, ou bien n'a pas formulé une offre suffisante aux yeux des vendeurs. Mais les deux ont eu accès à la Data Room, en tous cas c'est ce que prétend Markarian tout en expliquant qu'elle était incomplète à ses yeux. En tout état de cause, le résultat final est le même : aucun repreneur n'a souhaité faire d'offre définitive pour le rachat du club. La raison je ne la connais pas, mais le manque de transparence semble être la raison invoquée par Markarian pour justifier son retrait puis son refus de revenir à la charge récemment.

Ben... Le parcours des Verts depuis quelques années, il est juste cataclysmique @tajabone. Oui l'affaire est complexe, mais au final on retrouve toujours le même dénominateur commun à toutes les vicissitudes subies par L'ASSE, à savoir ton cher roro. Dire le contraire c'est nier l'évidence.

😂😂😂🤣🤣🤣...

Désolé pour les "baffes" @Lubo1979, mais c'est sorti tout seul quand j'ai lu @tajabone 😅 Et pour le reste, je ne vois pas pourquoi se réjouir de la vente d'un jeune joueur prometteur qui va affaiblir l'effectif, alors que le club viserait (au conditionnel) une remontée immédiate en L1.

L'offre qui permet d'avoir accès à la Data Room n'est certainement pas l'offre ferme, qui elle, engage le repreneur sous certaines conditions. Le process avait été assez bien décrit lors des 1ers contacts à l'automne dernier. Et oui, il peut y avoir, à la marge, quelques différences entre l'offre ferme et l'offre définitive, mais la seconde est entièrement subordonnée à la première. Quel repreneur sérieux et honnête irait formuler une offre ferme sans avoir accès à toutes les données ? Mais peut-être n'est-ce pas ce type de repreneur que roro recherche...

Sondage publié dans l'Epique je crois... 😉

"Acheter" est un bien grand mot @Crapouilloux...

Le club fonce vers les bas-fonds de la L2, et @tajabone est content... 😳 "Consolider le club"... Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire 😴🙄 Les 2 ont repris le club en L1, et au terme d'un long processus brillamment orchestré, ils l'envoient en L2, mais pour @tajabone, @Lubo1979 et quelques autres, "Les dirigeants stéphanois font le job"... Y a vraiment des baffes qui se perdent...

Le National, ce sera la mort du club... En tout cas celle de la société fantoche qui le gère depuis 18 ans...

Ben non @jtvert... Peak6 et Blitzer n'ont pas formulé d'offre ferme qui seule peut amener le candidat acquéreur à indemniser le cédant s'il renonce finalement au deal. Et pourquoi ? Parce qu'ils n'avaient pas accès à toutes les infos... Tu as compris maintenant ?