Croissance foot sera vraisemblablement liquidée (liquidation amiable, pas judiciaire) une fois qu'elle aura vendu sa participation dans ASSE GROUPE. Et avec l'argent récupéré correspondant à la valeur vénale des parts saisies, l'Etat se servira pour récupérer sa mise. Je ne crois pas du tout au scénario du rachat par roro à l'Etat, des parts saisies de Carvalho. Il va attendre qu'un repreneur pose l'argent sur la table, récupérer sa "mise" (rappelons quand même que roro a eu besoin d'un petit prêt très personnel octroyé par... Carvalho... pour pouvoir investir dans le club il y a 18 ans), et vivre de ses rentes jusqu'à la fin de ses jours. Quant à l'Etat il a encore les moyens d'attendre...

OK sur le 2) Sur le 1), ce n'est pas tout à fait exact ce que tu dis @Alexaloiso42 : encore une fois ce ne sont pas des parts de la SASP ni même d'ASSE GROUPE que l'Etat détient, mais uniquement celles du holding croissance foot appartenant à roro et Carvalho. Alors oui, roro est prioritaire pour éventuellement racheter ces titres, mais il faut pouvoir les valoriser et ce ne sera possible que lorsque la SASP aura elle-même été valorisée suite à une offre de reprise validée par les actionnaires. C'est seulement à ce moment là que l'Etat et roro pourront le cas échéant faire affaire, mais L'ASSE aura déjà été vendue. Maintenant, que ça complique un peu la réflexion de roro, je veux bien l'admettre.

Sans doute parce que les parts détenues par l'Agrasc sont celles de la holding de roro et Carvalho, et que selon les statuts de cette société, un associé est prioritaire pour racheter éventuellement les parts de l'autre. Tu te rends compte du bordel que ce serait si n'importe qui pouvait racheter des parts de société saisies par la justice ? Ce n'est pas un actif comme les autres, pas une œuvre d'art ou un véhicule de collection 😉

Non mais là, c'est plutôt simple : le repreneur fait une offre de rachat de L'ASSE, les actionnaires l'acceptent et chacun repart avec ses billes, y compris l'Etat. Bon, j'espère juste que l'Agrasc n'a pas mis un prix de réserve pour les parts qu'elle a saisies, genre le montant dû par Carvalho. Si c'est le cas, on est mal...

Avec un cadavre dans le placard, le fisc trouvera beaucoup plus qu'un seul os à ronger... 😉😂

Accor ex-proprietaire puis ex-sponsor du PSG... sans doute ce qui leur vaut l'honneur d'être cité par des journalistes en mal de scoops sur la vente de L'ASSE... M'enfin... pourquoi ne pas croire à la volonté d'Accor de faire de L'ASSE son support médiatique et mercatique ? https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/pourquoi-accor-mise-sur-le-paris-saint-germain-1123279 Après tout, on a encore autant de titres de L1 que le PSG... et autant de LDC au palmarès... 😜

Pas sûr qu'un "plan Leproux" fonctionne à Sainté. On est pas à Paris ici et L'ASSE ne renouvellera pas aussi facilement son public que le PSG. Maintenant, si c'est une des conditions imposée par un futur repreneur TRÈEEES fortuné, capable de mettre les moyens nécessaires à la construction d'une équipe LDC en quelques années, alors pourquoi pas ? Les ultras reviendront vite à GG, doux comme des agneaux (j'ai pas dit des moutons)...

Dam on ne le voit plus depuis que les actionnaires ont confirmé que la vente irait bien à son terme, que c'était irrévocable... 🙂

Ta prudence est remarquable @Tophe 😉

Non parce que dans ces cas là, l'affluence du match est prise en compte pour le calcul de la moyenne, et ça l'impacte négativement bien sûr. Seuls les huis-clos intégraux ne sont pas pris en compte.

Non @Luniix42, l'Etat ne détient pas de parts du club, juste d'un des holdings actionnaires... Et non, roro ne veut pas spécialement racheter les parts gelées, d'ailleurs ce serait bien difficile de s'accorder sur la valorisation des dites parts.

Non Pat, l'Etat n'est pas à proprement parler actionnaire de L'ASSE. Il a juste saisi les parts de Carvalho dans la holding croissance foot (et non dans L'ASSE proprement dite faut-il le rappeler...) ce qui ne lui donne aucun droit de regard sur les comptes. Juste, quand le club sera vendu et que le produit de la vente sera versé aux holdings actionnaires, ces derniers distribueront à leur tour le produit de leur propre liquidation à leurs actionnaires respectifs, et c'est là que l'Etat se servira à due concurrence de ce que Carvalho lui doit. Ça m'étonnerait que ça suffise d'ailleurs.

Et lui-même est tenu par les siennes...

On aurait pu récupérer Anto... La remontée en L1, il connaît aussi... Ahhhh ben non, c'est vrai, nanard et roro sont encore là... 😓

Je crois que cette histoire de rachat par roro, des parts saisies par l'Etat, n'est qu'un gros FAKE de plus, sorti de l'imagination fertile de certains observateurs qui n'y comprennent rien dans ce domaine. Roro ne mettra pas une tune pour racheter quoi que ce soit, sauf si l'Agrasc lui fait le lot à 1€, ce qui compte tenu des sommes détournées par Carvalho, est strictement impossible.

"bite au cirage pour les footix de plus de 18 ans avec un maillot hummel"... 😂😂😂 Ahhhh la bonne vieille bite au cirage... Ça va pas être beau à voir à mon avis 🤣🤣🤣

Tkt @ub42, tout le monde est tout autant que toi attaché à L'ASSE. Et c'est justement cet attachement qui me fait souhaiter le départ, d'une façon ou d'une autre, de roro et à un degré moindre de nanard. Ces 2 là entraînent L'ASSE par le fond.

T'as de sacrées lacunes en droit des affaires... 😳😂😂😂 D'abord les actionnaires ne sont pas libres de vendre leurs parts comme ils veulent, il y a un pacte d'actionnaires entre eux qui dit en gros : tu peux vendre seulement si je vends, et vice-versa. Ensuite, quel repreneur irait racheter le club petit à petit, sans certitude de pouvoir racheter le reste, et au risque de rester associé à roro en plus ? 😨 Bon, bref, ton scénario ne tient pas.

Ce taux de remplissage ne veut pas dire grand chose. Est-ce la responsabilité de L'ASSE si GG fait 42000 places ? Par contre belle performance du public lensois : 95% de remplissage dans un stade de 40000 places, pour une ville comme Lens, c'est formidable !

Faux ! Cette situation ne constitue en aucun cas un obstacle à la vente du club.

Sauf bien sûr si l'acquéreur était défavorablement connu de la justice voire des services de police... 😉

La saisie des parts de Carvalho ne sera en aucun cas un obstacle à la vente du club.

Cher pour de la L2 milieu de tableau...

Vivement le retour des derbies avec Tolisso dans le camp d'en face en effet... avec lui c'est quelques buts pour les Verts d'assurés... 😂

"Est que j'ai dis que Markarian avait pas eu accès a la data room ?! je t'ai dis qu'il avait eu un accès limité a la data room"... J'ai arrêté de lire là... Les mots ont un sens @jtvert 😉

Molina enfonce des portes ouvertes depuis bien longtemps par certains ici et ailleurs, que par modestie je ne nommerai pas... 😊

C'est ce que dit @RogerMilla, @vertefibre 😉 Les autres clubs, perso je m'en br.anle...

Autant je souscris à ta 1ère phrase @vertefibre, autant je ne peux cautionner le reste. Les voyous qui ont balancé des fumigènes en tribune, entre autres, n'en ont rien à faire du club. À ne pas confondre avec les ultras vraiment supporters (à leur manière) de L'ASSE.

LOL... La source 😂😂😂

À mourir de rire le "papier" de peuple vert (qui au passage ne donne lui aussi qu'un seul son de cloche... celui de KPMG 😙)... Une data-room ce n'est pas une base de données à géométrie variable, et Bellaiche dit bien qu'il a eu accès à la data-room, mais qu'il n'y a pas trouvé les éléments qu'il pensait devoir y trouver. Ce n'était donc pas une question de "moyens" de la part du candidat acquéreur, mais tout simplement et uniquement un problème de complétude de la fameuse data-room. Et d'ailleurs ce n'est nullement KPMG qui a retoqué Markarian, mais au contraire Markarian qui a jeté l'éponge, à l'automne dernier. Il ne faut pas réécrire l'histoire ni inverser le sens des responsabilités, @jtvert...