c'est vrai que ce ciel est d'un certain côté magnifique !  

Ben là, même sans être propriétaire de GG, roro va devoir investir pour la vidéo surveillance, ce qui est tout à fait logique car c'est au locataire d'un local commercial qu'incombe la responsabilité et le coût de mise en conformité de son activité par rapport aux règlements dont il dépend. Plus de faux fuyants ! 

Pas faux Enfer-vert, mais là au moins elle est sûre de ne plus rien avoir à payer, roro va devoir s'en occuper sans faux fuyants ;)

J'crois que tu as mis un zéro de trop pour l'estimation de la valeur de Pogba !  

Si on pouvait arrêter de mettre la mine à toutes les sauces ...

"L'ASSE y trouvera malgré tout son compte, puisque la pelouse et le système de caméra surveillance ne dépendront plus de la Mairie" ... j'crois que là, c'est surtout la mairie qui va y trouver son compte ... 

Qu'est ce qu'elle empochera la mairie sur les supporters ? Ah oui les patentes payées par les food-trucks pour pouvoir nous désaltérer et nous restaurer ! Sinon je vois pas.

Ben ... on est quand même payé pour commenter ... Hein ? Pas toi ???  

Oui, aussi ... 

le risque, c'est de les prolonger mais qu'ils ne partent pas ! Franchement, en matière de communication, DR a beaucoup à apprendre quand même. Annoncer qu'on veut prolonger tel ou tel joueur pour faire une +value en fin de saison, ce n'est pas très fin.

un boulet à 80 k€, c'est un boulet en or massif ;) 

Au fait, le milliardaire russe de Monaco, il est propriétaire du stade ? Arrêtons de pinailler avec cette histoire de stade ! Ce qui crée de la valeur pour un club de foot et ses actionnaires, ce sont l'effectif sportif et les résultats. Un stade ne rapporte éventuellement quelque chose que dans les (très) grandes villes, avec un potentiel de recettes extra-sportives conséquent. Ce n'est pas le cas à Sainté et les ressources financières seront mieux utilisées à renforcer et construire la composante sportive plutôt que la composante immobilière !!!

ce qui est surtout inévitable, c'est que l'investisseur qui acceptera de mettre des ronds dans l'ASSE deviendra forcément majoritaire, tout de suite ou plus tard, mais de façon certaine et certifiée par un pacte d'actionnaires. Allez, roro, faut se rendre à l'évidence : aucun investisseur avisé et honnête n'acceptera de claquer 30 plaques sans pouvoir décider et diriger. 

"Thierry Braillard, alors secrétaire d'État aux Sports, avait ainsi préconisé que les clubs deviennent propriétaires de leur stade avec des prêts cautionnés par les collectivités." ...... et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu ... Ce serait merveilleux si n'importe quelle entreprise pouvait s'endetter pour acheter ses murs, avec la caution de la collectivité ! En cas de bénéfices, l'actionnaire s'en met plein les poches, en cas de pertes c'est le contribuable qui rembourse le crédit souscrit pour l'acquisition des bâtiments et qui ne peut plus être payé !!! Il croit vraiment à ce qu'il dit roro ? Ou alors c'est l'âge qui commence à produire ses effets néfastes ? A moins que l'investisseur pressenti mette la pression à roro et nanard en leur disant : ok pour devenir actionnaire progressif, mais je veux être propriétaire du stade pour pas un rond de plus !!!

Ce sont de beaux rêves en tout cas ! Et moi je pense aussi qu'ils sont réalisables  

Mais qui a payé toutes ces rénovations ? Pas l'ASSE rassure toi ! Et que reproches tu à GG au juste ? Pour y voir et y vivre un bon match de foot, c'est le stade idéal !  

Si tu veux que ta plainte aboutisse, vaut mieux avoir un bon avocat ... 

Oui mais de toutes façons la banque avait refusé le prêt ... 

Oui, il devrait y avoir 5 à 10.000 personnes ça va être beau ... 

Les 6 coupes de France on les a depuis 77, faut réviser l'histoire c'est important ;) 

@Fabio : c'est l'exploitation de la mémoire des mineurs que je critique principalement ! Mais tu as parfaitement raison de dire que la plupart de nos objets sont fabriqués aujourd'hui dans des conditions d'exploitation humaine déplorables ! Hélas on peut difficilement se passer d'un ordi ou d'un smartphone aujourd'hui, mais au moins leurs fabricants ne se revendiquent d'aucune "valeur" 

le problème n'est pas la couleur du maillot, il est dans l'exploitation immodérée de la mémoire des mineurs.  

Tu peux faire du business sans exploiter la mémoire de ceux qui n'ont rien demandé ! La question n'est pas de savoir si l'ASSE doit vendre des maillots, mais avec quelle éthique !  

ça se décompose comment les 4 M€ ? Salaires, charges, autres ? 

totalement contradictoire ton post ! s'ils n'ont pas tort (je suis d'accord) ils ont également raison de refuser ce maillot que ce soit à domicile ou à l'extérieur ! 

Chacun est libre de se faire entuber de 80€ en pensant "rendre hommage" aux mineurs alors qu'il enrichit un fabricant de vêtements produisant dans les pays à faibles coûts de main d'œuvre, et son distributeur aux mains de nos chers roro et nanard ...

pour être plus précis, cela bénéficie au Coq Sportif bien entendu, et aussi à la société ASSE Products, filiale à 67% de la holding commune à roro et nanard (je ne sais pas à qui appartiennent les 33% restants mais pas à l'ASSE en tout cas).  

OSEF du PSG, ce club n'a aucune "valeur" de toutes façons ! 

d'accord avec toi à 100% ! Juste une petite remarque : il me semble que le short noir avait été porté dans d'autres rencontres (Rangers) pendant la campagne européenne de 75/76, pour des raisons de retransmission télévisée car les écossais jouaient en bleu foncé et short blanc, et comme beaucoup de TV étaient encore en NB, il fallait différencier les 2 équipes.  

Le Coq Sportif n'est pas un sponsor mais un équipementier ! Un équipementier gagne beaucoup d'argent en contrepartie d'un faible investissement de départ, surtout quand il vend des "maillots de mineurs" à 80€ en les faisant fabriquer par des enfants d'Asie ou d'Afrique !