je partage tes interrogations. A la décharge de Garcia, il n'a sans doute pas obtenu les joueurs qu'il souhaitait. 

non, ce qui me dérange, c'est qu'il n'est pas du tout taillé pour le job ! Pas étonnant que tu ne t'en rendes pas compte ... 

Encore heureux que c'est pas roro qui a " le job de comment on va être demain" ... Ce serait bien aussi que ce ne soit pas nanard qui l'ait, ce job, vu qu'il ne s'engage sur aucun objectif ni aucune échéance : il veut juste "passer un cap dans les prochaines années" !!!Ca c'est fédérateur ! Un vrai manager ce nanard !!!

Manquent ... les prolongations de contrats (voir info précédente) ! Les joueurs auront-ils le temps de les signer compte tenu de leurs horaires de travail ??? 

tiens c'est drôle j'ai l'impression d'avoir déjà lu ces "infos" ... roro se répète, voire radote, normal en même temps à son âge ! Qu'est ce que ce sera à 80 ans ???Sinon, marrant ces 2 interventions coup sur coup de roro et nanard à propos de Garcia : comme s'il fallait rattraper quelque chose ...

Donc Bamba a 2 agents ! Et un frère !!! Doit passer un peu trop de temps à discuter et pas assez à s'entrainer alors, au vu de ses prestations actuelles ...

En clair ils ne savaient pas très bien lequel choisir et le principal critère de choix a donc été la rapidité à signer le contrat ! Ca en dit long sur la vision qu'ont les dirigeants pour le club !!!Quant au temps nécessaire à la réussite d'OG et donc des Verts, faudra rappeler à Caiazzo que Garcia lui-même ne se voit pas plus de 2 -3 ans à Sainté. Le temps est donc compté, et il aurait donc fallu donner au nouvel entraineur de véritables moyens de réussir, sans attendre l'an prochain !!! Mais malheureusement les moyens manquent.D'où la mise en avant d'une nouvelle valeur (après la mine, le peuple vert ...) : le travail ! Ca ne coûte rien et ça flatte l'imaginaire stéphanois ...

Oui, j'ai bien compris ce que roro voudrait faire, et j'ai aussi bien compris que toi, tu n'as manifestement rien compris !L'ASSE dans sa configuration actuelle ne sera jamais propriétaire de GG, le club n'en a tout simplement pas les moyens actuellement. Et le projet de roro, ce n'est pas de faire en sorte que l'ASSE devienne propriétaire de GG, mais d'en devenir propriétaire lui-même, tout en le faisant financer par l'ASSE ! Tu saisis la "nuance" ?

Non merci je préfère rester dans mon état qu'être dans le tien ! T'as pas encore compris que roro fait de la diversion au sujet du stade car il n'a aucune solution pour obtenir ce dont il rêve à savoir devenir proprio de GG sans débourser un € ? Et que dans quelques semaines il va se retrouver tout penaud avec sa convention de mise à disposition du stade ? Ni lui ni l'ASSE n'ont les moyens d'acheter GG et c'est très bien ainsi, le loyer est très raisonnable par rapport à ce que payent d'autres clubs et par rapport à ce que coûterait au club la propriété du stade. Que les actionnaires travaillent plutôt à renforcer la capacité du club à se renforcer sportivement, c'est leur rôle ! Avec ou sans investisseur !!!

Caiazzo est né à Alger. Il n'est pas pour autant algérien, mais pied-noir. Et il n'a jamais été ni n'est actuellement actionnaire de Casino, il a fait fortune dans le marketing téléphonique, en exploitant notamment des centres d'appels installés dans des pays à faible coût de main d'œuvre (vous savez, ces personnes qui vous appellent pour vous vendre tout et n'importe quoi du Maroc ou d'Inde avec un fort accent étranger, en vous soutenant qu'elles sont à Paris). Quant à l'enseigne Vival, elle appartient à 100% à Casino, sa création correspond à la volonté du groupe de segmenter le marché pour mieux se développer, et donc réaliser davantage de chiffre d'affaires. Tout bénéfice pour ses actionnaires (dont ne fait pas partie notre ami nanard).

article protégé, dommage ! Mais de toutes façons pour qu'un investisseur sérieux et honnête (pas un mammadov ou un lopez par exemple) vienne à Sainté, encore faudrait-il que le club offre une certaine visibilité, or ce n'est ni le cas d'un point de vue sportif, ni par conséquent d'un point de vue économique (j'ai bien sportif et économique dans le bon ordre). Avant de penser à s'enrichir encore un peu plus sur le dos de l'ASSE (la rengaine sur le stade n'est ni plus ni moins que l'expression de cette volonté), Mrs Caiazzo et Romeyer feraient bien de définir leur vision à 5 ou 10 ans pour le club, et là, peut-être, un vrai investisseur / entrepreneur pourra éventuellement se positionner.

Tellement vrai ! d'accord à 10.000 % !!!

tu es sûr de ton coup pour le report de l'âge limite à 80 ans ? Et dans 8 ans ils le remontent à 90 ? Je veux bien que l'espérance de vie augmente (quoi que ce n'est plus aussi vrai) mais quand même ! roro doit s'en aller maintenant !!! 

"si j'avais su, j'aurais pas venu ..." pour les cinéphiles ! Roro c'est un sketch à lui tout seul !!! 

tu prends quoi ? C'est de la bonne on dirait !

qu'est ce qu'on peut lire comme bêtises ici !!! 

étonnant quand même ce départ ultra-rapide ! il a pas de préavis à respecter Dumas ? Sur le fond, s'il a effectivement été rétrogradé cette saison par rapport à l'an dernier, on peut comprendre sa volonté de valoriser ses compétences ailleurs. Mais cela ne dénote t-il pas un problème dans la gestion des ressources humaines à l'ASSE ?

oui tu as raison, pourquoi cracher à la figure de ceux qui ont mis leur argent dans le club ? Par exemple, un certain Carvalho a mis aussi pas mal d'argent à l'ASSE à une époque, sans doute plus que Romeyer, heureusement qu'il est reconnu à sa juste valeur aujourd'hui ...Bon, blague à part, Caïazzo a effectivement investi une somme respectable (quelques millions d'€) il y a 13 ans maintenant, mais il les a déjà largement récupérés dont notamment la moitié revendue aussitôt au duo roro / Carvalho. Ce qui devient pénible désormais, c'est qu'on a l'impression d'une absence totale de vision de la part des présidents. A part vouloir acheter le stade (à titre personnels), comment voient-ils l'ASSE dans 5 ans, 10 ans ? On ne sait pas !

ça ne veut rien dire posséder l'exploitation du stade ! l'ASSE peut tout à fait exploiter le stade comme bon lui semble dans le cadre de la nouvelle convention. Le coût d'occupation me parait très raisonnable et de toutes façons infiniment inférieur à ce qu'il serait si le club (ou plutôt ses actionnaires) était propriétaire de GG. Aux dirigeants et au staff commercial de prouver désormais qu'ils peuvent faire gagner de l'argent supplémentaire au club avec cet outil fabuleux qu'est GG !!! Mais attention, quand on exploite un stade en exclusivité, on en paye seul l'intégralité des charges ! Et donc avant de faire le premier centime de bénéfice, il faut faire beaucoup de chiffre d'affaires !!! Il convient donc de bien gérer les priorités de l'ASSE dont la toute première me semble être de redevenir très compétitive au niveau national et européen !!!

en même temps c'est son intérêt de dire ça, il essaye de faire baisser la pression qui pèse déjà sur ses épaules. Après, question effectif, il savait où il mettait les pieds, il s'est par contre sans doute fait des illusions concernant les recrutements, et devait espérer de meilleures recrues.

CG c'est le Red Adair du foot ! Il gagnait très bien sa vie Red ... 

Je suis d'accord avec ta première phrase ...  

Quand Caiazzo qualifie quelqu'un d'honnête, il faut approfondir ... 

il a les Verts dans le sang nanard ... non j'déconne, les seules choses qui l'intéressent c'est son image et le pognon !!! 

A Troyes, Ripoll fera plutôt jouer Grandsir que Bamba ! Il est à domicile, et surtout tellement meilleur !!!

oui peut-être mais c'est quand même complètement idiot comme décision ! jouer blessé ne peut qu'accentuer la blessure et rallonger la durée d'indisponibilité derrière. On touche du doigt, comme prévu, l'inconséquence du recrutement effectué cet été et l'absence d'un vrai renfort en DC, car en arriver à préférer faire jouer un Loïc blessé à un Lacroix valide, en dit long sur la confiance qu'à le staff sportif en ce joueur, et en d'autres également susceptibles de jouer en DC !!! 

Oui bien sûr, mais ce recours existe encore, c'est ce qu'à voulu dire Hiruma je pense. Donc l'affaire n'est pas terminée encore sur le plan judiciaire.  

Et du coup tu les donnes à qui, les parts de Carvalho ? Cette histoire n'a pas fini d'empoisonner la vie du club, à commencer par la recherche d'investisseurs, car qui d'honnête et d'intellectuellement sain ira mettre plusieurs dizaines de millions d'€ dans une affaire dont la moitié (j'ai bien dit la moitié) du capital est vérolée par de l'argent sale ? L'argent de Carvalho étant réputé être d'origine frauduleuse (encore que je ne sais pas s'il a été démontré que c'est bien l'argent d'origine frauduleuse qui a été réinvesti dans l'ASSE par Carvalho à l'époque, ou un autre argent, mais bref ...), alors c'est bien l'ensemble des apports de Croissance Foot dans ASSE Groupe qui doit être remis en question, car les équilibres actionnariaux et donc managériaux, qui ont été trouvés à l'époque entre Romeyer et Caiazzo (pour faire court) auraient certainement été différents si les apports de leurs holdings respectifs l'avaient été aussi. 

pourquoi a t-il joué alors ???  

Pourquoi ? Il parle pas français Loïc ??? :))