De toutes façons avec nanard c'est déjà le cas. Lui qui a fait fortune en délocalisant dans les pays à faible coût de main d'œuvre n'a aucun scrupule à faire passer l'ASSE sous la bannière étoilée. D'autant que son objectif personnel dans les instances nationales va être atteint (avec le projet d'exploiter les droits TV dans une nouvelle société entièrement privée).Triste de voir à quel point l'ASSE est devenue un sujet de spéculation financière et professionnelle pour certains.

Si c'est 3M pour roro et 100 pour le développement du club, ça me va ... 

il a mis des billes quand Bournemouth est monté en 1er league (tiens, ça me rappelle quelqu'un ... 15 ans après on a pas beaucoup avancé), depuis ce club végète dans le ventre mou du classement. D'ailleurs combien a t-il investi là-bas ?

sa tronche je ne sais pas (pas de délit de faciès please) mais je partage à chaud ton analyse : selon les 1ères infos disponibles on est loin, très loin, de l'investisseur expérimenté dans le sport annoncé. Il me semble que Mc Court à Marseille a bien plus d'antériorité que Hulsizer. Et la nomination de Bontin en tant que président si elle est confirmée n'est pas non plus une bonne nouvelle compte tenu de ses antécédents.L'américain n'est aux manettes ni à Bournemouth ni encore moins à la Roma. Et il prendrait les clés de l'ASSE ??? Pas réjouissant !

Bon, et ce projet des investisseurs locaux, on en est où ?

oui, enfin si c'est pour changer de président chaque année, autant essayer de mettre le bon tout de suite. Quant au "consortium" de clubs, je crois qu'il ne faut pas s'enflammer quand même ! Dundalk Irlande, Bournemouth en 1er league depuis 3 ans (jamais avant) et la Roma le gars doit avoir 1 ou 2% du club en tout cas certainement pas décisionnaire là-bas. Pour moi cette notion de consortium c'est de la com savamment orchestrée en faisant également de fines allusions au modèle RB (qui est très critiquable sur le fond d'ailleurs) mais cela n'a à priori rien à voir. Je ne suis pas sûr que ce serait une bonne idée par exemple d'envoyer de jeunes espoirs du club s'aguerrir à Dundalk ... risquent de pas revenir en très bon état ...

c'est  sûr que l'expérience de de Bontin en matière de direction d'un club de L1 va être prépondérante ... Au fait roro aurait du aller à Monaco ce WE, il aurait pu demander son avis sur le bonhomme à Albert ! 

j'aime ta lucidité coach ! 

Ou en tous cas ses véritables intentions ...  

Il manque un petit renseignement : combien Matt va-t-il poser sur la table après avoir filé les 45 patates à nanard et roro ?

Remarque, coach, que c'était aussi le projet de nanard et de roro, et qu'il l'ont parfaitement exécuté. Mais que vient faire Romero dans tout ça ?  

du lourd ! A noter que cet investisseur est dans le sport depuis 3 ans environ. 

il part pour le challenge sportif ... 

Ah ... c'est roro le responsable des partenariats dans l'organigramme de la future red bull mc do asse ?Finalement, ils vont tous arriver à se recaser !!!

excellente idée ! En plus ça pourrait coller avec le futur budget américain des Verts ...  j'parle du fiston bien sûr ...

dans les politiciens, tu as oublié les dirigeants de l'ASSE ! Enfin, les futurs ex-dirigeants ... les futurs tout court, eux, réservent leur réponse pour plus tard ...

 @FM : je te rejoindrais si les principaux intéressés par le sujet mercato (entraineur, joueurs) avaient tenu un autre discours quant à leur avenir, mais d'après leurs déclaration ils sont autant dans l'expectative que tout le monde. @Lubodinho : bien sûr qu'un rachat annoncé plus précocement ne garantit rien, mais il laisse plus de temps pour préparer tous les dossiers dont celui de la DNCG. Après, y a projet et projet ...Quant à l'OM, il est évident que Mc Court se fichait complètement du mercato 2016, d'ailleurs la reprise a été officialisée en octobre donc avant il ne pouvait rien faire.Merci à vous 2 de vos réponses argumentées qui permettent d'avoir un débat, ce dont manifestement certains semblent bien incapables ici :)

le stade est toujours à vendre ... entre 80 et 120 M€ ... 

Les délais annoncés sont hyper serrés et une décision aussi rapide n'augure rien de bon. Personnellement j'ai l'impression d'un sauve-qui-peut de la part des actionnaires devant une situation financière non maitrisée, d'une part, et d'un opportunisme de mauvais aloi de la part des repreneurs présumés d'autre part. Il me semble que toutes les reprises de clubs français précédentes avaient été annoncées plusieurs mois avant leur réalisation effective, même à Lille. Par ailleurs, la reprise de l'ASSE dans le cadre d'un projet à la red bull (c'est à dire un des éléments d'un puzzle) engendrerait à court ou moyen terme une déconnexion entre le club et son public. Comment continuer à s'identifier au club tout en sachant qu'il n'est plus qu'une filiale parmi d'autres d'une multinationale du "sport"-business ? 

l'Etrat n'appartient pas au club ... maintenant peut-être que l'offre éventuelle inclut aussi tous les actifs des holdings personnelles des 2 actionnaires ... 

A gerber !  Merci pour ces liens ... espérons ne jamais prendre modèle là-dessus. Pas très naturel en plus, le red bull ... https://www.lanutrition.fr/bien-dans-son-assiette/aliments/boissons/boissons-energisantes/le-red-bull-pour-les-nuls

Aucune majorité pour Caiazzo, c'est d'ailleurs bien pour ça que le club patine depuis des années ! 

oui ... un peu comme Lille ...  

mais l'UEFA se réserve le droit d'étendre les règles du FPF à tout club ayant l'ambition de jouer une coupe d'Europe (ce qui est logique) ... 

on sent une perte de motivation depuis quelques matchs y compris chez lui !

mise en relation dernière semaine d'avril ... négociations exclusives jusqu'au 25 mai (1 mois) ... faut vraiment avoir beaucoup beaucoup de tunes pour prendre la décision d'acheter un club de foot en aussi peu de temps !Si ça se fait, c'est bon signe de ce côté là. Par contre, quid du projet ? Faudrait pas que l'ASSE notre vénérable club, soit considéré comme un jouet par un riche et capricieux américain !!!http://rmcsport.bfmtv.com/football/st-etienne-un-americain-offre-45-millions-d-euros-negociation-exclusive-jusqu-au-25-mai-1444464.html

un actionnaire peut contribuer à l'augmentation du budget de son club par le biais de contrats commerciaux par exemple. Si le potentiel futur propriétaire de l'ASSE dépose dans la corbeille un beau contrat de sponsoring, pour peu que ce contrat corresponde à la valeur de marché, alors le budget du club est augmenté à due concurrence. De plus, l'actionnaire peut couvrir une perte de 30 M€ sur 3 ans hors dépenses liées aux infrastructures (stade, centre de formation, etc.) en cas de besoin. Si le futur proprio de l'ASSE est réellement quelqu'un de fortuné et possédant des marques commerciales susceptibles d'investir sur le club, alors le budget pourrait augmenter significativement.

précision : nanard avait racheté le club 5 M€, avant d'en céder la moitié plus ou moins sous la contrainte à "un industriel local" un certain RR, lequel s'est à l'époque "associé" avec Carvalho pour pouvoir financer les 2,5 M€ correspondants.Depuis, ni l'un ni l'autre n'ont remis le moindre centime dans le club ! Au contraire ils ont perçu d'importantes rémunérations immédiates ou différées. S'ils revendent l'ASSE 45 M€ ils auront fait une excellente affaire. Bon sur la somme il y en quand même  20% qui ne devraient pas leur revenir tout de suite.

Ou plutôt le Mc Do ... 

Tant de projets et de travail à réaliser dans un laps de temps si court, ça me parait tout simplement irréaliste. Maintenant j'espère me tromper et apprendre prochainement que roro prend enfin une retraite bien méritée ...