L'idée de faire payer le club prêteur est intéressante, mais peu réaliste je pense. Déjà qu'il prenne en charge son salaire puisqu'ils veulent le revaloriser. Après, a-t-on vraiment besoin de ce joueur ? 

et bien moi, j'aime quand les actions vont au bout, qu'elles se terminent par un tir, un centre, une occasion. Rien de pire je trouve que ces jeux de passes à 10 où une équipe monopolise le ballon mais n'en fait rien. Après ça ne signifie pas que les scores soient élevés car les défenses et les gardiens ont aussi leur mot à dire, mais encore une fois je vibre davantage quand les attaques se développent jusqu'au bout.D'ailleurs, dans d'autres sports d'équipes (Basket, Hand), la corrélation entre combativité et tirs est même inscrite dans les règles du jeu ! Une équipe de basket a x secondes (24 je crois) pour tirer. Mais bon, ce n'est qu'une idée parmi d'autres. 

y en a 2 ou 3 qui sont quand même très lents … 

"Blondel s'en va sans rancœur" … donc avec un joli chèque … Qui a dit "gaspillage" ? 

entre rires et larmes (c'est à dire sérieusement) moi ce que j'en pense, c'est que ces sites d'économie sportive ou de sport économique ne valent pas un pet de lapin …  

Avec un bon avocat, il peut récupérer une jolie somme si le club se comporte ainsi … Si ça se trouve il n'attend que ça ! 

image extraite du film "le Parrain 4" … manque juste roro et ses rayban … 

Et pour parfaire le truc, on aurait pu aussi prendre leur ancien entraineur - ancien attaquant d'un grand club européen - comme entraineur des attaquants … j'me souviens plus de son nom … 

On avait bien compris Tarji ;) … d'où la demande de démission de roro …  

t'as pas compris Poliakoff7, c'est le retour du fils prodigue !Dingue quand même tous ces jeunes talents foréziens qui partent tenter de s'épanouir en banlieue … Pour le reste (démission de roro), j'suis d'accord ;)

T'as pas compris Poliakoff7, c'est le retour du fils prodigue … Dingue quand même tous ces jeunes talents foréziens qui partent tenter de s'épanouir en banlieue … 

c'est vrai anyorc13, à l'époque cette pratique était bien gérée car appliquée avec discernement, l'ASSE n'avait pas pléthore de jeunes sous contrat professionnel. Et concernant Bafé, son prêt de 6 mois à Troyes était intervenu au mercato d'hiver, pour finaliser son apprentissage. Pas sûr que ce soit la même logique pour Vagner … 

"faut mettre le prix" est une expression que roro a rayée de son vocabulaire !!!  

Le vendeur veut 15 briques, l' "acheteur" veut juste l'emprunter pour 1 an …  amusant … 

Restons prudents côté départs, un coup de Trafalgar est vite arrivé …  

C'est peut-être bien une obligation Pifootnet ! Vu les dépenses engagées depuis janvier en masse salariale, qui vont se poursuivre cette saison voire davantage (prolongations ou re-signatures = revalorisations), il va bien falloir réaliser quelques transferts sonnants (pour la trésorerie) et trébuchants (pour l'équipe) !!! Et comme les actionnaires sont dans l'incapacité de remettre au pot pour booster le mercato de l'ASSE, cette situation ne peut que perdurer !

ah ouf … j'ai cru que tu disais "j'arrête le shit" …  

pouvoir et vouloir sont étroitement liés ! On ne peut vouloir si l'on ne veut pas pouvoir … 

Nous allons devenir le Porto français ! on fait signer un max de jeunes (bons ou pas bons OSEF) et après on les prête en L2 ou en Bulgarie … 

pour Cabella et les 2 offensifs de couloirs, c'est avec ou sans OA, les prêts ? ;) 

on pourrait déterminer la "combativité" par le nombre de TAB effectués pendant le match, pour favoriser les équipes qui font du jeu. Ou même rajouter le nombre de centres, enfin tout ce qui rend un match de foot intéressant.

les moyens … en s'endettant sur 15 ans … 1 M€ / an c'est dans les cordes de l'ASSE !  

Florian, désolé, j'avais pas vu que tu m'avais posé une question … ;)Et sinon, pour ma question, t'as une réponse éventuellement ? 

Florian, combien de prêts ont été convertis en achats ces dernières saisons ? Sur quels joueurs ? 

Non Florian, la réalité est toute autre à l'ASSE (dans les autres clubs je ne sais pas, je n'ai pas leur bilan) ! Ici chaque année le club est obligé de vendre davantage qu'il n'achète pour ne pas afficher de pertes (et ce ne sont pas les échelonnements qui y changent quoi que ce soit), et par ailleurs il n'y a aucune trésorerie nette puisque le différentiel entre l'actif circulant + la trésorerie d'un côté, les dettes à CT de l'autre, est proche de zéro.  Ce n'est pas une question de stratégie mais de possibilités : roro par manque de moyens personnels et nanard par absence de volonté d'investir du cash dans le club, ne donnent aucune possibilité au club d'investir au mercato. Les recrues ne doivent pas coûter plus cher (et si possible moins cher) que le montant rapporté par les ventes. Mais tu as raison, soyons sérieux … ;)

mais ils n'en avaient pas assez pour conserver Khazri apparemment …  

Oui ! roro retraite et nanard démission !!! C'est la seule solution …  

Merci @passionVERT ! 110 M€ de commissions … et combien de rétro-commissions ? (via la société de DW toujours en activité à ce jour …) Bon, on comprend mieux le "manque d'imagination" des recruteurs de l'ASSE, l'impression de déjà-vu concernant certains recrutements. 

Florian, je tiens à ta dispo les derniers comptes de l'ASSE, tu m'expliqueras où et comment le club pourrait sortir 2 fois 20 M€ (et même une fois ou la moitié d'une fois). Le club est ric-rac financièrement, la trésorerie nette est proche de zéro.A ta dispo pour en reparler. Bonne journée.

Florian, tout dépend du montant de l'OA ! Certaines OA resteront inaccessibles pour les actionnaires actuels de l'ASSE. Tu auras donc testé, relancé, le joueur, et tu ne pourras toujours pas l'acheter … c'est ballot ! C'est une fuite en avant perpétuelle ce système de prêts avec OA (sans OA c'est encore pire), surtout pratiqué à grande échelle comme à l'ASSE depuis quelques années.