Pas bon ça ! Faut le maintenir sous pression …  

Il fait nuit tôt au Touquet … 

C'est toi Bergessio le long de la touche avec le n° 21 ? 

j'suis en train de mater le match depuis 5 mn, y a des gens qui ont payé 20 € pour voir ça ??? 

non, y a eu Lemoine aussi … et KMP :)) 

ah, là, j'crois que tu dis des bêtises ;) 

de mémoire M'Bengue était en fin de contrat … un recrutement "malin" à la mode roro …  

tkt on va pas le payer 7 M€ !!! ni même 1 M€  

euhhhhhh … M'Bengue ils connaissent …  

d'ac Panthère ;) 

une fois qu'on a lâché les 7 M€ pour WK, on ne peut plus recruter qu'en prêt … 

en plus de n'avoir pas d'attaque, on a aussi aucun banc !!!  

je sais TontonJo, t'es le seul à suivre ici :)) Bon après tu connais les jets privés ?  

Malcolm au Barca pour 40 M€ … ils l'avaient acheté combien ?Voilà un club qui n'aura pas besoin de s'endetter pour recruter (et ça ils en ont besoin) … 

Les "conseillers du joueur marseillais" veulent savoir jusqu'où roro est prêt à aller niveau salaire. S'il ne s'aligne pas sur leurs prétentions, ils filent à Bouthéon pour prendre le premier vol pour Nice … 

et nous, on veut le payer, le salaire de Cabella ?  

On ne peut donner que ce qui nous appartient … 

Ou enduro …  

de plus le risque en misant sur le résultat immédiat (au détriment de la construction à moyen terme), c'est de ne pas obtenir le résultat souhaité, et là on a tout faux !Faut pas remonter bien loin pour retrouver la même situation que cette année : l'an dernier à la même époque, on a construit un effectif à coup de prêts et d'achats low-cost, et on a misé sur 1 joueur soi-disant très bon … on connait le résultat !La seule différence - et elle est de taille - c'est que la base défensive est infiniment plus solide que celle de l'an dernier. C'est ce qui limite le risque évoqué ci-dessus. Mais ne l'annule pas non plus.

C'est pas du roro et du caca quand ils se mettent à rêver, mais quand ils espèrent nous entuber !!! 

L'idée de faire payer le club prêteur est intéressante, mais peu réaliste je pense. Déjà qu'il prenne en charge son salaire puisqu'ils veulent le revaloriser. Après, a-t-on vraiment besoin de ce joueur ? 

et bien moi, j'aime quand les actions vont au bout, qu'elles se terminent par un tir, un centre, une occasion. Rien de pire je trouve que ces jeux de passes à 10 où une équipe monopolise le ballon mais n'en fait rien. Après ça ne signifie pas que les scores soient élevés car les défenses et les gardiens ont aussi leur mot à dire, mais encore une fois je vibre davantage quand les attaques se développent jusqu'au bout.D'ailleurs, dans d'autres sports d'équipes (Basket, Hand), la corrélation entre combativité et tirs est même inscrite dans les règles du jeu ! Une équipe de basket a x secondes (24 je crois) pour tirer. Mais bon, ce n'est qu'une idée parmi d'autres. 

y en a 2 ou 3 qui sont quand même très lents … 

"Blondel s'en va sans rancœur" … donc avec un joli chèque … Qui a dit "gaspillage" ? 

entre rires et larmes (c'est à dire sérieusement) moi ce que j'en pense, c'est que ces sites d'économie sportive ou de sport économique ne valent pas un pet de lapin …  

Avec un bon avocat, il peut récupérer une jolie somme si le club se comporte ainsi … Si ça se trouve il n'attend que ça ! 

image extraite du film "le Parrain 4" … manque juste roro et ses rayban … 

Et pour parfaire le truc, on aurait pu aussi prendre leur ancien entraineur - ancien attaquant d'un grand club européen - comme entraineur des attaquants … j'me souviens plus de son nom … 

On avait bien compris Tarji ;) … d'où la demande de démission de roro …  

t'as pas compris Poliakoff7, c'est le retour du fils prodigue !Dingue quand même tous ces jeunes talents foréziens qui partent tenter de s'épanouir en banlieue … Pour le reste (démission de roro), j'suis d'accord ;)