Moi, j'en pense qu'il manque déjà 7 M€ pour ton mercato en reprenant tes chiffres, et bien sûr beaucoup plus si tu mets les bons prix de vente (Subo en fin de contrat, la vente c'est … zéro €, même s'il part au Barça).Et au prochain mercato, il faudra combler le déficit abyssal de cette saison et commencer à rembourser l'emprunt qui a financé le déficit de l'an dernier …  

ça signifie surtout que les gardiens (ou les défenseurs, parce que parfois c'est difficile de savoir vraiment qui fait l'erreur) font surtout des erreurs devant les meilleures attaques … Etonnant non ? Ceci dit je serai curieux d'avoir le même classement depuis … disons 2013 …  

je comprends. Donc l'entraineur de Nîmes a été plus malin que Gasset en laissant l'adversaire "dominer" pour mieux le contrer. Je voyais pas trop ce que tu voulais dire quand tu disais que les défenseurs étaient montés pour essayer de marquer le 2ème. En fait ils étaient haut parce l'ensemble de l'équipe était aspirée vers le but adverse, et il fallait bien qu'ils montent au moins à la ligne médiane. Sauf que compte tenu de leur lenteur, à la première erreur technique, le contre nîmois était inéluctable. Pour le coup Gasset s'est fait avoir comme un bleu. Et il a pas été servi par la lenteur des défenseurs et des MD. A moins que ses consignes ne soient pas respectées. 

En coupe, il n'y a pas de promu …  

une quoi ? Une qualification européenne ??? arrête je me tiens les côtes … 

Les actionnaires, tout ce qu'ils veulent c'est garder le club en L1 pour pouvoir en croquer directement ou indirectement encore longtemps. Leur ambition s'arrête là !  

D'ailleurs il est où Galtier en ce moment ?  

7 points, c'est rien …  

oui mais le foot c'est pas de la musique ;) 

oui, mais on menait dans les 2 cas. Pourquoi seraient-ils montés alors ? Je pige pas ton raisonnement Zikos. D'autant moins que sur l'égalisation hier, aucun défenseur n'était en attaque. Ils étaient rangés bien sagement sur la ligne médiane, et ont démontré une affligeante lenteur de réaction et de course. Idem pour les 2 MD

t'es optimiste dis donc …  

dans mes souvenirs, si, @Bouffonvert ! Mais je comprends que les tiens sont beaucoup plus anciens :)))En tous les cas, il a institutionnalisé certaines pratiques dans le vélo comme dans le foot …  

 https://www.youtube.com/watch?v=4kJ4ojtHJ4M

C'est pourtant comme 9 qu'il a été recruté, pour 10 M€ … Et puis, il y a 9 et 9, c'est comme pour les chasseurs … 

En plein mercato … c'est pas sympa pour roro ça !!! 

Ton avatar approuve, @raggazzo13 :)) C'était un précurseur en la matière … 

Avec roro, ça se tente … s'il vient le voir avec le maillot de la photo, il a toutes ses chances :))

5 matchs sur 14 chez le 7ème de championship … 2 M£ … les circuits financiers du foot pro sont décidément bien opaques …  

oui, mais ils logent en 4* …  

 Moins cher que de payer 4 nuits d'hôtel à 25 personnes peut être ... 

J'savais pas que le col du Galibier était situé entre Nîmes et St.-Etienne 😂

Tu peux enlever le "s" à "les" et à "corners" ...

On pourrait leur en donner un de président, on en a 2 … 

Encore une fois, je suis bien d'accord sur le principe que tu défends, mais de quelle "loi" parles-tu ? Les lois sont votées dans les parlements nationaux, et sont conformes aux règlements européens de la CEE. Y a-t-il des lois spécifiques au football, qui seraient différentes ? Un club de foot pro devrait-il pouvoir empêcher un jeune joueur qu'il a formé, d'aller signer un contrat pro ailleurs ? Et d'ailleurs, cela serait-il réellement productif ? Ce qui a changé en réalité depuis l'époque que tu décris, ce sont les sommes d'argent en circulation dans le foot pro, qui en effet pourrissent tout et notamment ce rapport entre les jeunes et leurs entourages d'une part, leurs clubs formateurs d'autre part. Le foot pro est devenu un univers purement spéculatif, comme la finance, au détail près que les "objets" de cette spéculation sont des êtres humains. 

l'expression "ça viendra" en dit long sur le degré d'exigence de ces professionnels … 

Après, est-ce que ces jeunes ont le niveau L1 ? 

Zikos, tu n'as pas tort sur le principe, mais pour reprendre ton exemple de Nantes, outre l'époque qui était différente, sans doute que la gestion des hommes l'était-elle aussi. Les jeunes nantais n'avaient sans doute pas le sentiment d'être mal considérés, et savaient qu'en restant à Nantes quelques années, ils démarreraient au mieux leur carrière. Tu crois que c'est ce qui se passe aujourd'hui à l'ASSE ? Et puis, autre remarque : les € récoltés à Nantes grâce aux ventes des joueurs formés au club étaient sans doute réinvestis dans la formation des nouvelles générations (à vérifier quand même), à Sainté ils sont dépensés pour combler les "déficits structurels" et rémunérer les intermédiaires et autres structures gravitant autour du club, au moins en partie. Le mécanisme simple que tu décris n'a pas cours à l'ASSE ! Enfin, il faut bien se mettre une bonne fois dans la tête, que ce n'est pas la FIFA ou l'UEFA qui fixent les règles de droit dans le monde, malgré leur énorme pouvoir … 

et le temps additionnel ? C'est important, ça se joue quand même à 1 mn entre Camara et Gueye … 

Ben ... c'est pourtant ce qui se passe ! Regarde, KMP, Hamouma ... on les oblige bien à finir leur carrière à sainté ... 

Question : à quoi reconnait on un grand club ? Réponse : au passé footballistique de ses chroniqueurs attitrés …