La vidéo est un progrès technologique, mais pas un progrès sur le plan de l'arbitrage puisque son utilisation même est soumise au bon vouloir de l'arbitre, d'une part, et que son interprétation par l'arbitre reste toujours subjective, d'autre part. Elle crée même davantage de frustration et de sentiment d'injustice chez les acteurs et chez les supporters.Pour moi c'est un échec.  

Le jour où les "staffs" auront la possibilité de demander la VAR, ce seront des matchs qui perdront tout intérêt et n'en finiront plus. La VAR ne devrait être utilisée que pour vérifier si le ballon a franchi une ligne (de but, de touche) le reste c'est de l'interprétation. 

Pas sûr ! Lorsque c'est un attaquant, il est considéré comme ne faisant pas action de jeu et n'est donc pas hors jeu. Pourquoi la règle serait elle différente pour un défenseur ?  

ça roro38 je sais pas, mais si c'est vrai c'est qu'il avait pris du recul …  

J'vais peut-être bien aller, tiens !  

ça va être tendu mercredi. Match intéressant en perspective. 

les "arbitres" du car vidéo ont appelé l'arbitre à l'oreillette … 

Tu as raison @StéphanoisDesang, mais sur ce match il n'y avait pas trop le choix compte tenu des absences.Ce sera mieux au prochain match avec le retour des suspendus. 

J'en fais partie ! L'arbitrage vidéo ne règlera aucun problème d'arbitrage. La seule avancée technologique valable c'est la GLT pour vérifier si un ballon est rentré ou pas. 

La question c'est justement de savoir si c'est une "nouvelle règle" ou bien une règle tout court …Perso j'ai pas la réponse, et j'ai même pas envie de la chercher :(

Mais Bangkok, tu sais comme tout le monde ici (ou presque) qu'ils en sont totalement incapables.  

@vert84, je pense comme toi que c'est plus compliqué qu'il n'y parait. Comme un attaquant qui ne fait pas action de jeu n'est (en général) pas considéré hors jeu, un défenseur à terre depuis plusieurs secondes est peut-être considéré comme ne faisant plus partie du jeu. Si quelqu'un peut nous sortir la règle précise, sans tomber dans les excès passionnels …  

kpm … tu parles de Kevin Paquet de Monnaie ?  

Allez Robert !!! 

Question de calendrier …  

@vertefibre, mais c'est normal que ce soit les agents qui fassent la loi à l'ASSE, le club dont le responsable de la cellule de recrutement est lui-même agent en activité …  

Parce que 9,5 M€ pour Selnaes, c'est déjà bien payé …  

Qu'en sais-tu que le club n'était pas vendeur ? Compte tenu de la situation financière, chaque joueur est susceptible d'être vendu. 

Bangkok, je crois que c'est plutôt l'inverse : c'est DW qui tire le meilleur de l'ASSE …  Voir mon lien plus haut 

Gasset fait-il partie lui aussi des personnes rémunérées par W8 ? Quoi qu'il en soit, ce mélange des genres est juste inacceptable ! Comment un salarié du club peut-il être aussi gérant d'une société indépendante et travaillant dans un secteur connexe ??? Pour le reste, on en est toujours au même point à l'ASSE : l'un des 2 présidents travaille avec un recruteur, l'autre avec un deuxième …  

https://www.societe.com/societe/w8-752441535.html

est-ce que le club attend un papier ou qqch d'autre pour officialiser le transfert ? Parce que la photo des 2 gars avec l'écharpe du club devant la vitrine à trophées, il s'en prend des dizaines à chaque match des Verts à GG … Allez savoir, Selnaes et M'Bengue sont peut-être tout simplement de fervents supporters du Schenzen FC …  

Mais vous rêvez tout éveillés les gars … Ou alors en championship avec Maupay  

Oui … il devrait pouvoir rejouer à Molde ou Rosenborg …  

Excellent !!! Tu m'as fait ma soirée @jbbruxelles :)

… non j'déconne …  

On a quand même une belle attaque … 

C'est compliqué le cash de nos jours, le recyclage n'est pas simple quand il s'agit de grosses sommes. 

Excellent @vertmisel ce second degré ;) 

Diony 6 M€ ? Je suis surpris …