ça signifie que l'ASSE réserve ce n° au futur Johan Cruyff qu'elle ne va pas tarder à dénicher … 

"J’ai passé mes diplômes" … "Après mon apprentissage avec Christophe Galtier" … "’J'ai pu parfaire cette formation avec l’équipe réserve pendant trois ans en tant que coach principal" … Bravo ! Et bonne chance pour la suite ! 

Et son principal collaborateur - le manager du club danois - insiste sur la nécessité d'une "professionnalisation" des joueurs de foot pro, en comparant leur hygiène de vie à celle d'athlètes d'autre disciplines … 

D'accord avec @Pifootnet … et aussi avec @Link : ce jeune vendu (et peut-être conservé en prêt 1 an) 25 M€, c'est quand même pas mal. Mais arrêtons de jouer les misérables : si les actionnaires n'ont pas les moyens (ou la volonté, selon l'actionnaire) de faire grandir le club (on en a là un exemple flagrant), qu'ils en tirent les conclusions qui s'imposent. 

Et c'est toi aussi qui va renégocier avec les créanciers (j'ai pas dit les banquiers) les échéances des prêts en cours ? Un conseil : n'y vas pas seul …  

J'ai lu avec intérêt quelques articles sur ce Matthew Benham, qui a effectivement racheté également un club danois peu connu (en tous cas de moi) en 2014, qui est devenu champion du Danemark aussitôt en 2015, puis à nouveau en 2018.Le type a fait fortune dans l'industrie du jeu, grâce notamment à l'utilisation de modèles mathématiques sophistiqués, qu'il essaye de transposer dans une certaine mesure au foot. Il semble avoir en effet mis au point un système de détection de jeunes joueurs basé sur des éléments statistiques élaborés, qui s'appuie sur une "armée" d'observateurs de différents niveaux (il emploie même des étudiants qui passent leur temps libre à regarder et recueillir et analyser des matchs …).Bon, où cela le mènera-t-il ? En tous cas au Danemark il rencontre le succès.A noter que dans une interview, il se réjouit du système de répartition assez égalitaire (plus qu'en France) des droits TV en Angleterre. 

Salut Zikos (si t'es encore là) ! Comment va ? Il y a des tas de procédés pour pousser un gars à s'en aller. Le blocage des discussions sur une prolongation + augmentation par exemple. Cet hiver, Selnaes était le seul joueur bankable et l'ASSE avait besoin de pognon pour finir la saison et passer ses échéances DNCG + prêts. Alors tu as raison : Selnaes a dit et répété qu'il s'emmerdait à Sainté, n'empêche qu'il réclamait quand même une prolongation et une augmentation, c'est un peu paradoxal non ? Les atermoiements voire les manœuvres du club vis-à-vis de lui l'ont convaincu de partir, et il s'est "vendu" au + offrant et accessoirement au seul endroit où il pouvait encore aller vu que le mercato était clos en Europe.Il faut vraiment se rendre compte que la situation financière du club était (est encore) critique cet hiver. Ce n'est pas un hasard si la publication des comptes a été repoussé de 3 mois sur requête auprès du Président du Tribunal de Commerce de St-Etienne. A+ Zikos ;)

Bon, après ce qui compte, c'est ce qu'il y a dedans … 

Ben il est mal barré avec Guignoland comme modèle ! C'est un gouffre financier (pour le moment). Et Guignol ne se gêne pas pour faire du naming lui. 

J'y ai pensé Diable. Que se passe-t-il si Saliba se blesse pendant le prêt ? 

Donc si je comprends bien, Brentford n'investit plus dans la formation pure et dure, fait signer de jeunes espoirs anglais ou européens voire mondiaux sélectionnés en fonction de critères objectifs très précis, pour sa B-Team, et puise dans cette réserve pour alimenter le moment venu l'équipe première, en plus de quelques recrutements "classiques" je suppose si nécessaire. Une question : à quel niveau joue cette fameuse B-Team ? Sinon, c'est innovant comme stratégie, et surtout … c'est une stratégie ! Je ne sais pas si ça marchera pour eux, et s'ils arriveront à monter un jour en PL, mais en tous cas ça existe. En plus ils gèrent de la donnée, selon leur propre algorithme, donc ils maitrisent beaucoup de choses. Merci pour tes explications Axton. Ca mérite d'être creusé. Ce Matthew Benham a l'air d'être un businessman avisé.

Va falloir vendre Khazri en plus alors pour passer l'échéance …  

Tu as lu ou le +5 dans l'article ?  

Théoriquement ton raisonnement est exact. En pratique il faut de la thune cet été pour recruter, d'où le deal.

Le problème de se tourner vers l'AMSUD, c'est qu'il faut des relais sur place. Nous on en a pas.

Tu peux nous décrire ce modèle, Axton ? Perso je ne connais pas.  

Disons qu'ils ont parfois un peu de mal à creuser leurs infos, au Progrès ;) 

Si Roussey vient à La Duchère avec son "partenaire financier" (et ses 400 M€) ça va faire mal en N1 … 

je rebondis sur le post de @mickaelgoldberg à 8:36 : est-ce que les montants (faramineux) annoncés à droite à gauche ne sont pas un peu fantaisistes, et quelles sont les conditions pour que les 30 (ou 35 ou 40, peu importe) M€ soient réellement versés à l'ASSE ? 

y a encore pas le feu mais faudrait pas perdre trop de temps en effet ! 

Alors Macho, une fois n'est pas coutume, mais je te suis dans ce raisonnement concernant la formation du club (pas la Direction, faut pas exagérer quand même, pour elle l'éclosion de Saliba est une divine surprise …) ! Cette vente peut-être le catalyseur d'un processus vertueux pour le développement du club en "labellisant" son centre de formation sur le marché des transferts. 

la première règle, c'est de rembourser ses dettes à date … 

Vous êtes au courant que ces clubs n'ont pas que Saliba à acheter ? Quant à Moukoudi et Fofana, personne ne sait ce qu'ils valent vraiment sur une saison complète de L1 ! 

le diable se niche dans les détails …  

et ça fait quand même 20M€ de différence …  

@FM, je pense que @levieuxcon parlait de moi à propos de Caiazzo ;)Ce type a un don pour l'interprétation des propos de ses contradicteurs : mon "Et nanard pourrait t'en parler lui aussi si tu lui posais la question en tête à tête." … est interprété en "Puisque vous sous-entendez être un intime de Bernard Caïazzo, saluez-le de ma part... (pathétique !)" … alors que l'inimitié entre les 2 actionnaires est connue et reconnue de tout le monde. Mais pour @levieuxcon (et d'autres), tout le monde il est beau tout le monde il est gentil … 

J'adore les mecs comme @levieuxcon, qui t'interpellent au fil d'un post, puis qui un peu plus tard à court d'arguments, décrètent la fin du débat.Pathétique en effet … 

en termes d'inepties, je ne suis pas à ton niveau @levieuxcon ! Donc c'est roro qui aurait "repris la boutique" … Faut pas réécrire l'histoire comme ça, c'est limite négationniste ! Roro n'a rien repris du tout, roro a été imposé à nanard (qui lui avait effectivement repris le club après son retour en L1, donc bien loin de la faillite) par le microcosme stéphanois ! C'est de ce clientélisme là dont je parle (et @FM aussi je pense). Et nanard pourrait t'en parler lui aussi si tu lui posais la question en tête à tête.Mais enfin, continuez à aduler roro si ça vous chante.

On aura une belle pelouse toute neuve après, c'est tout bénéf … 

Je t'enverrais bien les éléments en MP comme je l'ai fait pour d'autres, mais avec toi ce serait gâcher … Du coup je te laisse à tes "sources" … LOL Et sinon, marrant pour un mec qui a "autre chose à faire …" de venir remettre une pièce !