C'est une pépite …  

Ah merci @miche42 ! Comment expliquer alors qu'il se soit rangé si vite à la "solution" Printant ?

Bon … et bien bon anniversaire Stéphane …  

ce qui est marrant, c'est qu'au fil des nouveaux votes, l'option Gasset gagne du terrain dans le sondage. Il est fort ce nanard quand même, pour embobiner les neuneus … 

1ère équipe de L1 depuis presque 2 ans à ne pas en planter au moins 1 à Metz … (bon entre-temps ils étaient aussi un peu en L2 …)

et cette année, l'adjoint de l'entraineur déficient est … Ahhh !!! On est mal !!! 

Sondage évoqué quelques jours + tard dans le cadre d'un "débat" entre evectnautes sur le bien-fondé de la nomination de Printant … la relecture de ces échanges est un véritable délice :))  

par contre j'ai retrouvé une brève du 24 mai qui évoque l'intérêt de roro pour … Dupraz …  

Il me semble que nanard et roro étaient d'accord pour la nomination de Printant. Est-ce que quelqu'un peut retrouver une trace d'un souhait de roro pour Puel (puisque c'est la petite musique qu'on entend en ce moment) ?

Sondage du 29 mai dernier : plébiscite pour Printant (71% des votants) devant Puel 14% … par charité je fais l'impasse sur les différents commentaires de l'époque … 

vote contestataire … classique en période de troubles …  

Et lui (Domenech) il est pas dispo ?  

J'ai voté pour Printant car après tout, qu'ils se démerdent … De toutes façons roro n'avait pas prévu un décaissement de 1,6 M€ en septembre ni en octobre !

"On a un bel effectif, c'est sûr et certain." … LOL 

Il attend le remboursement avant de dire merci …  

L'Etrat, c'est du patrimoine ! Patrimoine personnel des actionnaires bien sûr … Mettre 7 M€ sur un joueur (même à supposer que pour une fois le recrutement ne soit pas foireux), ça rapporte quoi d'un point de vue patrimonial ?Rien !!! Next … 

Ah bon ? L'ASSE a mis 100 millions dans le recrutement ??? Essayez de ne pas tout confondre …  

d'ailleurs on apprend (en fait non on a la confirmation) que Gasset n'est pas parti pour "prendre sa retraite" … 

C'était pourtant la réalité @FM, le M'Vila de la saison dernière. Rappelle toi ce que faisait Selnaes avant l'arrivée de M'Vila. M'Vila voulait partir cet été, et profiter d'une clause de son contrat pour récupérer tout ou partie des salaires perdus en Russie, clause qui a permis à l'ASSE de le faire venir. Pour des raisons que j'ignore (mais que M'Vila connait) ça ne s'est pas fait. Et là curieusement il ne met plus un pied devant l'autre. 

Si le problème c'est l'entraineur, quelle est la définition de celui qui l'a nommé à ce poste ?  

s'il part il se saborde … ses fonctions le protègent …  

Attendez ! Trauco, c'est pas la pépite sud-américaine que seuls nos supers recruteurs ont su dénicher …  et pour pas cher en plus ? 

surtout qu'ils savent maintenant que lorsqu'il les virera, il leur demandera de se barrer sans rien …  

ils ont repris un club qui venait de remonter en L1 ! La ruine, ce sont leurs prédécesseurs qui l'ont évitée !!!  

D'accord sur roro ! Par contre faux concernant Sainté, la population augmente à nouveau, et de toutes façons aujourd'hui on ne raisonne plus en termes de villes, mais d'aire urbaine. Celle de St-Etienne se porte très bien, merci ! Economiquement ce territoire a beaucoup d'atouts, il y a de vrais savoir-faire dans la région. Et l'immobilier pas cher est plutôt une bonne chose pour attirer de jeunes populations qui vont contribuer à dynamiser l'agglo. Soyons inquiets pour l'ASSE, mais pas pour St-Etienne !  

Faut arrêter avec la légende du "club le mieux géré de France" ! C'est juste une contre-vérité démentie par les chiffres !!!  

Ah si ! ils ont beaucoup investi (grâce aux ressources générées par le club) dans l'immobilier, mais pour leur propre compte ! Curieusement l'outil de travail que constitue l'Etrat n'a pas été racheté par le club (la SASP) mais par une SCI appartenant directement aux présidents. Idem pour la société qui gère l'activité produits dérivés ! Itou pour celle qui a repris le Chaudron Vert ! Bien sûr qu'en consacrant toutes ces ressources au développement sportif, le club serait plus fort aujourd'hui, et ne risquerait pas la catastrophe industrielle tous les 2 ans.La gestion sportive (qui est quand même l'essence même d'un club de foot pro) est catastrophique ! Aucune haine vis-à-vis de qui que ce soit, je constate juste un certain nombre de choses qui me font dire que ces 2 dirigeants ont appauvri le club (et je ne parle pas de l'image …) alors qu'ils avaient les moyens de le faire grandir, à condition de le vouloir vraiment.

Quels résultats ? Chaque année le club doit vendre ses meilleurs joueurs pour combler les pertes. Sans pour autant percevoir l'intégralité du montant des ventes (je dois te faire un dessin ?) ! Le recruteur en chef est toujours gérant de sa société d'agent (siège à St-Raphaël), tu trouves ça normal ? Les recettes de billetterie ont baissé de 40% depuis 2004/2005, malgré l'inflation, ti trouves ça bien pour un club qui se prétend si "attractif" ? Le sponsoring est toujours au même niveau (à très peu de choses près) de ce qu'il était en 2004/2005, est-ce sérieux ? Lors de la reprise du club en 06/2004 par nanard, il n'y avait aucune dette colossale, mais au contraire des perspectives plutôt réjouissantes puisque le budget (du simple fait de la remontée en L1) a plus que doublé entre 2003/2004 (l'année de la remontée, avant la reprise) et 2004/2005.Cela fait 15 ans que le duo est aux manettes, le moins qu'on puisse dire c'est qu'ils n'ont pas construit grand-chose depuis.

Vous êtes sérieux les gars ? Ou bien vous avez beaucoup picolé pour noyer votre peine ???  

la saison dernière le creux de la 5ème journée au classement correspond à une défaite à Paris. On est plus jamais redescendu au-delà de la 10ème place ensuite. Là, ça fait 3 journées de suite au-delà de la 15ème place, sans avoir rencontré un seul cador à part l'OM ! Notre seule victoire : Dijon, que tout le monde bat. Le match contre Metz sera un gros test !