Printant n'est qu'un faire-valoir que roro a installé pour avoir la paix et ne rien investir sur un coach valable et l'effectif qui va avec ! Et d'ailleurs, même s'il l'avait voulu, il n'aurait pas pu !L'adjoint de Gasset se serait appelé Duchmoll, le coach de l'ASSE cette saison s'appellerait Duchmoll … 

Il essaye de nous faire croire qu'il a vraiment cherché un repreneur ??? En poussant des portes "dans le département" ??? Non mais allo, quoi … Ceci dit il est réaliste : hors la Loire, il n'a aucun réseau, aucun levier ! Ah si : les clubs partenaires … 

de 2004 à 2010 le budget moyen était de 55 M€ (source Evect article de ce jour 13h03 …) … Commentaire de Lifegreen validé !  

"détail" supplémentaire : sponsors 2004/2005 = 9,2 M€ ; sponsors 2017/2018 : 9,9 M€ … Précision : en 2004/2005 n'était prise en compte que la SASP, en 2017/2018 c'est l'ensemble de la nébuleuse (SASP, SCI propriétaire de l'Etrat, holding, ASSE Products, Le Chaudron Vert) qui est considéré. Rappelons que toutes ces structures satellites (et parasites) n'appartiennent pas au club et surtout ne l'enrichissent pas.Economiquement, le club en tant que tel ne progresse pas. Seules la progression des droits TV (+ 91% entre 2004/2005 et 2017/2018), et bien sûr l'hyper inflation des valorisations des contrats joueurs (dont on se doute bien qu'elle ne profitera pas au club compte tenu de l'âge moyen de l'effectif type et de la faible valeur sportive d'ensemble des équipes de jeunes), permet à l'ASSE de survivre.Aucune raison de se réjouir ni de se vanter, bien au contraire ! 

Quelques chiffres pour démonter et dénoncer la supercherie !D'abord, juste comparer ce qui est comparable : des budgets de L1 ! (pour mémoire : nanard a repris l'ASSE en 06/2004, roro est arrivé plus tard …)En 15 ans de double-présidence le budget de l'ASSE a été multiplié par 3 (2,97 exactement d'après les chiffres ci-dessus) et non par 7 !!! Petite définition du "budget" d'un club de foot : somme des recettes (comptables et non financières) prévues sur l'exercice en cours y compris cessions de contrats joueurs.Cessions de contrats joueurs ASSE 2019/2020 (selon infos connues à ce jour) : plus ou moins 50 M€"Budget" ASSE 2019/2020 hors cessions de contrats joueurs : environ 60 M€Chiffres réels ASSE 2004/2005 hors cessions de contrats joueurs : … 36,6 M€ (0 M€ de cessions)Différence : + 23,4 M€Droits TV 2004/2005 : 16,7 M€ Droits TV 2017/2018 (derniers chiffres réels connus à ce jour) : 40,3 M€Différence : + 23,7 M€Détail édifiant : billetterie 2004/2005 : 8,3 M€ ; 2017/2018 : 5,5 M€ 

Non je ne sais pas, mais comme il avait soutenu Pauly, j'ai fait le lien ;) 

montée en Ligue 2 d'ici 2021 et en Ligue 1 d'ici 2024 … la CL en 2027 … Bon sang ! les 400 M€ de la Caisse d'Epargne d'Aurec, c'était pas du flan alors ??? Sacré Lolo … 

JMA ? Il est MDR … ;) 

c'est un pays voisin de l'autre … comme le D et le F sur ton clavier ;)  

s'il pouvait y rester … comme consultant vélo !  

Javier Pastore, non ?  

Quel rapport ? Il était pas prêté Debuchy, il est arrivé gratos … C'est logique que les joueurs prêtés n'intéressent pas les meilleurs clubs, sinon ils ne seraient pas prêtés ;) 

"A l’ASSE, l’humain passe avant l’argent" … "nos finances sont saines. C’est bien plus important que tout" … LOL 

LOL … Bangkok qui joue les médiateurs :)) Pour ma part j'en ai terminé. 

on est donc bien d'accord : le terme "option" est un peu usurpé ;) Je pense que c'est plutôt une vente différée sous forme de "prêt" au départ, dont le principe est acté dès le départ, mais sous conditions résolutoires (si aucune de ces conditions ne se réalise, alors la vente devient définitive … l'amputation par exemple LOL). Dans ce cas le prix complet n'est payé qu'à la levée des conditions, à l'issue d'un délai convenu (1 saison par exemple). Je ne vois pas d'autres solutions pour tenter de vendre Diony, la solution du prêt avec OA ayant déjà échoué, et étant trop aléatoire.

"comptable" … "retraité" … "vieux" … "aigris" … décidément ton disque est rayé et bien pauvre ! Rien d'étonnant de la part d'un type dont la seule fonction ici est de critiquer ou même censurer les propos des autres, sans jamais exprimer la moindre opinion sur aucun sujet ! Et donc à part ficher les uns et les autres, tu fais des recherches google sur "bilan comptable" ? Tu as une vie passionnante dis donc ! Quant à me sentir con, ça ne m'arrive jamais en te lisant, bien au contraire. C'est d'ailleurs le seul intérêt que je vois à tes interventions. Ta dernière sur le mercato me ravit au plus haut point … Bon, désolé d'avoir critiqué ton avatar, chacun choisit l'image qu'il souhaite donner de lui-même … te concernant pas besoin d'avoir Bac+12 en psycho pour comprendre le processus "intellectuel" qui a guidé ta démarche et ton choix … 

oui je connais la signification de OA, mais est-ce quelqu'un peut m'expliquer le concept de OA "obligatoire" ? 

C'est quoi une OA obligatoire ? Un paiement différé ?  

campagne d'abonnements en cours … discussions avec des investisseurs … il est dans son rôle ! Mais à un moment donné on fini par avoir du mal à le croire. Et puis son associé en affaires n'en veut surtout pas de la CL … faudrait investir … 

ça fait plaisir de voir qu'un joueur comme M'Vila semble se projeter dans l'avenir du club et en tous cas dans la prochaine saison. Perso je craignais son départ, ça ne semble pas d'actualité.Et le petit compliment au passage sur l'équipe d'Andrézieux flatte (dans le bon sens du terme) l'esprit régional qui règne autour de l'ASSE ! 

même remarque ;)Serait-ce le spécialiste VN-VO (par ailleurs toujours gérant d'une société florissante évoluant dans le "secteur sportif") qu'on a vu tout sourire sur une photo aux côtés d'une recrue et de FP ?  

Bluff classique vis-à-vis des acheteurs ;)

Faisons le bilan carbone de l'ASSE … ça doit pas être jojo :(  

l'ASSE est dans l'obligation de le vendre, ce n'est pas une erreur. L'erreur aurait été de le vendre sans y être obligé, c'est ce que je voulais dire ;)

"bilan comptable" est une expression utilisée par des néophytes en finance, qui ne saisissent pas son caractère pléonastique ! Cela n'est pas étonnant de la part de quelqu'un qui ressasse les mêmes propos à longueur de posts, ce qui traduit une certaine pauvreté voire misère intellectuelle (ah ben tiens je réponds à ton interrogation sur ton avatar …une idole de jeunesse sans doute …) !Quant à ton interpellation sur le fond et la forme, je ne remonte pas bien loin pour te renvoyer dans tes buts : Kinetic - Aujourd'hui à 16:46 … j'essaye juste de me mettre à ton niveau, mais c'est pas facile … 

Donc on continue avec les centrales à charbon ? La solution n'est pas dans telle ou telle source d'énergie, mais dans un mix intelligent ...Tu parlais de QI ? 

Ben c'est raté alors …  

en matière de rendement (au m² de surface au sol occupée), rien ne vaut le nucléaire ! T'as raison : une bonne centrale et ses tours aéroréfrigérantes devant GG, ce sera parfait pour ombrager le parking … En plus, l'extraction et la production d'uranium polluent tellement peu … La métropole fait fausse route là ! Elle aurait du te consulter … 

Non, réglé l'été dernier comme convenu !  

le quart restant ? De l'alu essentiellement, recyclable également. Selon le CERES 90% d'un panneau photovoltaïque est recyclable ! Restent 10% …