+1 @Pifootnet ! Gasset n'avait certainement pas envie de partir fâché de Sainté, d'ailleurs c'est peut-être écrit entre lui et le club. Et quel n°1 ne proposerait pas son adjoint pour lui succéder ? Quant à ce que la nomination de Printant soit préjudiciable à l'ASSE, tout dépendra du futur adjoint … LOL
on est à l'ère de l'économie d'usage ! Tout se loue de nos jours, même les vêtements et les chaussures … alors un joueur de foot, pourquoi pas ? M'enfin c'est pas comme ça qu'ils vont donner de la valeur au club, nanard et roro !!!
Donc en fait, tous les jeunes qui signent leur 1er contrat pro à l'ASSE vont finir leur "formation" ailleurs (et ensuite s'en aller définitivement …) ! Y a pas comme un problème là ?
City, c'est pas le club sous le coup (imminent) d'une sanction de l'UEFA pour non-respect du FPF ? Et qui est en train de monter une procédure devant le TAS pour essayer d'y échapper ? Ils mettraient 35 plaques sur un jeune défenseur à 10 matchs de L1 au compteur ? Bon, l'agent fait son job …
Etonnant de se faire à ce point des illusions sur la capacité budgétaire de l'ASSE ! Le club vit à crédit depuis plusieurs saisons et notamment depuis l'an dernier. Avant d'acheter il faut d'abord rembourser ses dettes. Et pour cela : vendre ! Et ce ne sont pas les éventuelles ventes des Diony, Maïga, Wagner ou autres Lacroix, Tannane ou Jorginho, qui vont faire bouillir le Chaudron …
Ah ok, merci … disons plutôt "offre ferme et irrévocable" alors ;) Ca fera pas 25 M€ alors pour l'ASSE, plutôt dans les 20 maximum. Je crois pas que le club puisse s'en passer.Edit : j'avais pas vu que tu avais utilisé le terme "ferme" dans une autre réponse plus bas ;) On est d'accord alors …
merci pour cet historique ! Je croyais qu'il y avait plus d'écart entre les droits de l'an dernier et ceux de cette année, mais il est vrai que leur montant est lissé par la prise en compte des résultats sur les 5 dernières années, la notoriété, etc. Le classement final de la saison influe finalement relativement peu sur le montant versé.Par contre, cette saison, la masse salariale a explosé … Concernant "l'explosion" des droits TV, faut relativiser : si le contrat Mediapro est honoré, ce ne sera "que" 20% environ de plus, soit toutes choses égales par ailleurs, environ 10 M€ de plus pour l'ASSE. A comparer au "déficit structurel" annuel.
Concernant Sissoko, c'est quoi l'intérêt de faire signer un joueur de L2 pour le prêter … en L2 ? Bon, j'avais déjà posé la question l'an dernier pour Honorat, on va pas tarder à avoir la réponse normalement.
Printant (comme Galtier à l'époque dans un contexte différent) est redevable au club et à roro. A 58 ans et avec son "CV", il ne certainement pas faire d'esclandre ! De toutes façons, son rôle sera d'organiser les séances d'entrainement, pas de décider de la composition de l'effectif.
Mais si, le club est endetté ! Et pas une dette sur 5, 10 ou 15 ans comme quand on finance un investissement, mais une dette remboursable à CT, c'est à dire … tout de suite ! Et tu as raison : non seulement il n'y a aucun autofinancement, mais l'exploitation courante coûte de 10 à 15 M€ chaque saison (le fameux "déficit structurel" …). Les droits TV ont déjà été très largement consommés, il ne faut pas compter sur eux pour financer le mercato. Seules les ventes de joueurs pourront permettre éventuellement de recruter, ou bien sûr les apports de capitaux des actionnaires … non j'déconne …
Tous ses commentaires
+1 @Pifootnet ! Gasset n'avait certainement pas envie de partir fâché de Sainté, d'ailleurs c'est peut-être écrit entre lui et le club. Et quel n°1 ne proposerait pas son adjoint pour lui succéder ? Quant à ce que la nomination de Printant soit préjudiciable à l'ASSE, tout dépendra du futur adjoint … LOL
Normal ! il attend sa proposition de contrat avant de donner sa dém … il a du métier ;)
En même temps, quand les performances ne sont pas au RV, l'entraineur ne s'attarde pas en général ;) Sauf retraite …
Cette année on renforce la réserve ! Pour l'équipe 1, on verra l'an prochain …
Va falloir recruter une latéral droit alors … LOL
Pour Vagner Dias, "plusieurs" millions, c'est 2 ?
Tant que ce n'est pas son dépotoir …
Après le "modèle Dortmund", voici le "modèle Montpellier" … Déjà plus réaliste pour l'ASSE d'aujourd'hui …
Content d'avoir distrait ta vie … ;)
Le Katranis espagnol ?
"quelqu’un qui remet en cause leur modèle de gestion." … intéressant ce Sagnol …
on est à l'ère de l'économie d'usage ! Tout se loue de nos jours, même les vêtements et les chaussures … alors un joueur de foot, pourquoi pas ? M'enfin c'est pas comme ça qu'ils vont donner de la valeur au club, nanard et roro !!!
"on vend Gabriel SILVA aussi" … il va pas être évident à vendre vu son état !
Donc en fait, tous les jeunes qui signent leur 1er contrat pro à l'ASSE vont finir leur "formation" ailleurs (et ensuite s'en aller définitivement …) ! Y a pas comme un problème là ?
"Une seule certitude à ce poste, Yann M'Vila devrait poursuivre sa carrière sous le maillot Vert" … devrait … une certitude ? LOL
Attend, je cherche …
ils ont de sacrés budgets pour leurs jeunes à Tahiti …
Oui je sais Diable ;)Ca surprend quand même …
Salibur était à 200 k€ / mois ? Tu es sûr Diable ??? Si c'est le cas c'est la plus grosse arnaque dans l'histoire de l'ASSE (ou presque …) !!!
City, c'est pas le club sous le coup (imminent) d'une sanction de l'UEFA pour non-respect du FPF ? Et qui est en train de monter une procédure devant le TAS pour essayer d'y échapper ? Ils mettraient 35 plaques sur un jeune défenseur à 10 matchs de L1 au compteur ? Bon, l'agent fait son job …
Etonnant de se faire à ce point des illusions sur la capacité budgétaire de l'ASSE ! Le club vit à crédit depuis plusieurs saisons et notamment depuis l'an dernier. Avant d'acheter il faut d'abord rembourser ses dettes. Et pour cela : vendre ! Et ce ne sont pas les éventuelles ventes des Diony, Maïga, Wagner ou autres Lacroix, Tannane ou Jorginho, qui vont faire bouillir le Chaudron …
Ah ok, merci … disons plutôt "offre ferme et irrévocable" alors ;) Ca fera pas 25 M€ alors pour l'ASSE, plutôt dans les 20 maximum. Je crois pas que le club puisse s'en passer.Edit : j'avais pas vu que tu avais utilisé le terme "ferme" dans une autre réponse plus bas ;) On est d'accord alors …
merci pour cet historique ! Je croyais qu'il y avait plus d'écart entre les droits de l'an dernier et ceux de cette année, mais il est vrai que leur montant est lissé par la prise en compte des résultats sur les 5 dernières années, la notoriété, etc. Le classement final de la saison influe finalement relativement peu sur le montant versé.Par contre, cette saison, la masse salariale a explosé … Concernant "l'explosion" des droits TV, faut relativiser : si le contrat Mediapro est honoré, ce ne sera "que" 20% environ de plus, soit toutes choses égales par ailleurs, environ 10 M€ de plus pour l'ASSE. A comparer au "déficit structurel" annuel.
Concernant Sissoko, c'est quoi l'intérêt de faire signer un joueur de L2 pour le prêter … en L2 ? Bon, j'avais déjà posé la question l'an dernier pour Honorat, on va pas tarder à avoir la réponse normalement.
C'est quoi une "offre nette", @lifegreen ? Le montant qui arrive réellement dans les caisses (ou plutôt sur les comptes) du club ?
Printant (comme Galtier à l'époque dans un contexte différent) est redevable au club et à roro. A 58 ans et avec son "CV", il ne certainement pas faire d'esclandre ! De toutes façons, son rôle sera d'organiser les séances d'entrainement, pas de décider de la composition de l'effectif.
Mais si, le club est endetté ! Et pas une dette sur 5, 10 ou 15 ans comme quand on finance un investissement, mais une dette remboursable à CT, c'est à dire … tout de suite ! Et tu as raison : non seulement il n'y a aucun autofinancement, mais l'exploitation courante coûte de 10 à 15 M€ chaque saison (le fameux "déficit structurel" …). Les droits TV ont déjà été très largement consommés, il ne faut pas compter sur eux pour financer le mercato. Seules les ventes de joueurs pourront permettre éventuellement de recruter, ou bien sûr les apports de capitaux des actionnaires … non j'déconne …
Vous savez tous que les droits TV ont déjà été en grande partie versés aux clubs pendant la saison, n'est-ce pas ?
1 CDM l'an dernier, 1 CAN cette année … tiendra-t-il la distance la saison prochaine ?
"C'est difficile de faire venir un directeur sportif dans un club, on est déjà mi-juin" … Tout est dit !