Juste une réflexion : si PEAK6 rachète 88% de la SASP pour disons ... 44 M€, alors les 12% détenus par l'association vaudraient 6 M€ !!! Bon, y a tellement de types d'actions en vigueur dans les sociétés commerciales que le calcul n'est peut-être pas bon, mais quand même, les sociétaires de l'assoc vont peut-être se retrouver à la tête d'un beau budget !

PEAK6 ne rachètera pas les "parts de Carvalho" ! Si juridiquement Croissance foot (holding roro/Carvalho détenant 50% de ASSE Groupe) est autorisée à valider la vente par ASSE Groupe des titres de la SASP qu'elle détient, ils rachèteront bien les 88% à vendre.

Bien entendu, ce ne sont pas les titres de la SASP qui sont en jeu directement, mais le fait qu'un des actionnaires de la holding du club (la société de roro et Carvalho) soit saisi à hauteur de 50%, aura peut-être une incidence sur le sort juridique des parts qu'il détient dans la dite holding. A moins que, la cession portant sur la SASP, tout ce qui se passe "au-dessus" ne la concerne pas. La question étant de savoir si la décision de ASSE GROUPE de vendre les titres de la SASP peut être autorisée par ses organes décisionnels, à savoir les holdings respectifs de nanard et roro/Carvalho. Qui peut garantir que cette saisie n'aura aucun impact sur la décision de vendre ?Et quid des actifs périphériques et notamment de l'Etrat, qui n'appartiennent pas à la SASP ?

le dopage est déjà toléré ... officieusement !!! Il en va du foot comme du vélo, faudrait juste trouver pour le foot la formule équivalente au célèbre "sans dopage, le Tour de France, pour finir le 14 juillet, faudrait qu'il démarre à Noël" pour bien décrire les pratiques en vigueur dans certains clubs ou certaines sélections.Et il n'y a pas que le foot bien entendu, le rugby, le tennis, ...

en France, peut-être, mais pas au Qatar ... ;)Au fait, à qui "appartient" M'Bappe aujourd'hui ? J'ai un peu de mal à suivre ! 

+1 ... sinon c'est pas 1919 mais 1901 pour la loi sur les associations ;)Après, le financement d'un club de foot (ou d'une entreprise) c'est un peu un mélange : faut pas opposer les différentes ressources les unes aux autres, mais les additionner ! Par exemple prend les clubs espagnols ou portugais à forte communauté de socios : tu crois qu'ils crachent sur les droits TV ou le sponsoring ?C'est d'ailleurs l'équilibre entre ces différentes sources de financement qui fait la solidité d'une structure, quelle qu'elle soit. Et c'est pour ça qu'une (vraie) structure socios à Sainté, possédant le stade par exemple et l'apportant en tant qu'actif à la société gérant le club, moyennant une participation au capital correspondant à la valeur de cet apport bien entendu, aurait tout son sens associée à d'autres actionnaires apportant des fonds propres et travaillant ensemble au développement de ressources diversifiées (billetterie, droits TV, sponsoring, trading joueurs, etc.) ;)

Va falloir que Lopez lève de nouveaux fonds ... on pourrait lui filer le 06 de Matt ... 

quant à leur stade, il leur coûte une blinde ... 

tu imagines FM, les conséquences financières d'une saison entière sur le tempo des matchs aller ? On aurait vraiment frisé la correctionnelle. Et nanard et roro une grosse désillusion patrimoniale ...

on ne le saura jamais, et peut-être qu'une casse limitée en novembre décembre n'aurait pas poussé les dirigeants à se faire violence au mercato :) Le déclic a quand même été la victoire face à Caen puis celle à Amiens (1er match de Debuchy). Et puis, Gasset, je le vois plus comme l'homme des opérations commando que comme celui d'un projet à moyen long terme. Sur certains matchs il n'a pas été non plus transcendant, quant à Printant c'est certainement un bon entraineur, mais ses succès d'entraineur, c'est quoi ? Bon, c'est sûr que par rapport à Sablé, on est pas dans le même monde ;)

ce qui est inquiétant dans cette "vision" de nanard, c'est que le modèle économique qu'il souhaite promouvoir est très fragile et ne garantit pas l'avenir à moyen long terme des clubs. La conclusion de l'article est très pertinente avec la comparaison avec le modèle allemand, qui prône un développement endogène basé sur une vraie proximité entre les clubs et leurs "clients". Mais les 2 pays ne sont pas comparables, malgré les tentatives de certain(s) de le faire croire pour justifier leur(s) investissement(s) pharaoniques dans des nouveaux stades. Non, la vraie valeur du foot français, c'est la formation, qui permet de valoriser un investissement humain à long terme et d'assurer l'avenir des clubs qui réussissent dans ce domaine. Nanard et son compère sont à l'ASSE depuis 15 ans, qu'ont ils fait à ce sujet ??? Le manque de vision de ces 2 là et donc le retard de l'ASSE en la matière sont ... vertigineux !!!

la catastrophe sportive aurait entrainé la catastrophe économique ! Celle des matchs aller a déjà engendré un gros trou dans les finances courantes du club avec l'obligation de recruter vite de très bons joueurs.

ça n'aurait pas changé grand chose qu'il nomme Gasset rapidement, le véritable changement a eu lieu au mercato. A la limite la nomination de Gasset juste avant la trêve (pour ne pas payer d'amende) a eu l'effet d'un "choc psychologique" et tout s'est enchainé ensuite avec le mercato, mais rappelons quand même que janvier a été moyen avec 2 V et 2 D dont un 0-3 à Metz.  Mais tu as entièrement raison sur la question de la compétence !

@toyen : je ne suis pas sur que ce soit validé par l'UEFA. Dans le cas de M'Bappe à Paris il a été tenu compte de la valeur d'achat du joueur pour recalculer les "dépenses" du club (prêt avec OA), et donc les ressources qu'il fallait mettre en face. Et puis en dehors du FPF, le nouveau président de l'UEFA veut mettre un terme à l'abus de prêts de joueurs entre clubs.

Oui, Garcia attend Cabella pour la reprise de l'entrainement ... ce qui ne veut pas dire qu'il souhaite réellement le garder, mais juste peut-être commencer à faire monter les enchères ;) 

Tu crois vraiment que les "inspecteurs" (je ne sais pas quel titre ils portent) de l'UEFA sont si naïfs ? 

avant le FPF il y a la DNCG, qui va déjà regarder les garanties apportées par l'éventuel repreneur pour boucler le budget qui lui sera présenté, et qui renseignera sur les véritables ambitions du dit repreneur !Quant au FPF, l'ASSE a tout à fait intérêt à être dans les clous également si elle veut prétendre à une qualification dès l'an prochain.

Merci Alex :) Du coup tout reste jouable non ? Tu vas au match ? 

prénommé José ... 

Et du coup quelqu'un peut donner le score final ? vos commentaires, c'est d'un flou ... :)

tu as parfaitement raison ! Je modifierai juste un truc à ton commentaire : ça va prendre plutôt quelques semaines que quelques jours ... et on saura seulement à la fin si ça se fait ou pas. Quant à l'hypothèse que PEAK6 soit jugé défaillant, ce sera peut-être le cas, mais il y a aussi l'hypothèse inverse selon laquelle c'est PEAK6 qui renoncerait ... et si le deal ne doit pas se faire, je pense que cette 2ème hypothèse est largement aussi probable que la 1ère.1ers éléments de réponse en fin de semaine à priori.

Pour 100 briques, t'as plus rien ...  

Tu as tout dit : il est gentil ... bien gentil ...  

J'ai bien peur que nanard et roro nous rejouent avec l'investisseur, le sketch de l'an dernier avec l'entraineur : on a une liste de x prétendants ... on a une short list ... on vient de se mettre d'accord avec "le premier qui a dit oui" ... d'ailleurs c'est une pointure internationale que le monde du foot nous envie désormais ... On connaît la suite ... espérons que je me trompe ...

faudra qu'il fasse gaffe alors, des viagers qui se terminent précocement, ça arrive plus souvent qu'on ne le pense ... :) 

@asse79 : tu veux dire "avec l'argent de Carvalho" sans doute ? A moins que ce ne soit "avec l'argent qu'il a retiré de l'ASSE pendant 15 ans" ??? Et là tu as mille fois raison : on ne sait pas où serait l'ASSE avec tout cet argent, mais certainement en meilleure posture économique et donc sportive ! 

t'as raison ! arrêtons d'encenser Rolland, bordel !!! :))  Bon, perso je ne me sens pas du tout visé ;)Blague à part, si la vente ne se fait pas, ça va être Verdun à l'ASSE !!! Les nanardiens vont faire le siège des rororiens jusqu'à la capitulation totale d'un camp ou d'un autre !!!

mais on est pas à 3 jours de la vente !!! Dans 3 jours c'est la fin de la période de négociation exclusive, l'acquéreur potentiel devra remettre son offre ... qui ne sera définitive qu'une fois toutes les diligences accomplies (tiens, un petit audit des comptes ...) et toutes les garanties nécessaires données ... et reçues (ça marche dans les 2 sens) et là ça risque d'être un peu plus compliqué, surtout avec la particularité française de la DNCG qui va logiquement être très pointilleuse après son "expérience" lilloise. Roro n'a pas fini de s'exprimer dans les médias à mon avis ... 

en Angleterre, je pense que Bournemouth est plus médiatisé que l'ASSE, Florian :)Et l'Angleterre, en termes de business football, c'est la France x 4 ou 5 !!!Mais l'attrait médiatique n'est que secondaire : la vente de M'Vila à Bournemouth (ou à un autre club anglais d'ailleurs mais là-bas Peak6 détient 25% du club) permettrait à l'ASSE de récolter une belle plus-value, aussitôt remontée à une nouvelle holding spécialement créée pour le rachat du club afin de lui permettre de se désendetter rapidement, un peu comme sur le principe d'un prêt relais que l'acquéreur d'un nouveau logement souscrit pour le financer en attendant de revendre son ancien appart. Ce système de revente d'actifs est très courant en rachat d'entreprise. Là, avec la cote qu'il a repris en 6 mois, Yann constituerait cet "actif" à revendre rapidement pour finaliser l'opération. PEAK6 est un fond d'investissements, leur logique est de faire un maximum de profits en un minimum de temps et avec un minimum d'argent ...

et bien, à mon avis, le CA de 140 M US$ est le CA cumulé des filiales ou participations possédées par PEAK6 Invest et les 285 salariés représente le cumul des effectifs des mêmes filiales et participations. C'est une façon courante pour les fonds d'investissements de se présenter. Dans la structure PEAK6 Invest proprement dite, ils doivent être 10 ou 15 à tout casser.Quant à PEAK6 Capital Management LLC, ce doit être cette structure qui gère les fameux 2 Mds US$, et cette gestion génère donc 8 M US$ de commissions diverses et variées et emploie 60 personnes.Alors, AsseBelgo, certes Matt a démontré sa capacité à lever des fonds pour acheter des sociétés, et également sa capacité à vendre son expertise pour collecter des fonds sous gestion, mais ce ne sont pas des fonds disponibles pour acheter un club de foot, fut-il l'ASSE ! Le rachat du club par PEAK6, s'ils se fait, se fera en partie sur fonds propres (combien ?) et surtout par endettement, pratique courante pour ces fonds.