Chéquier en bois....

Il est certain que les entraîneurs seront beaucoup moins exposés que les joueurs, et aussi peut être plus sensibles à la situation économique des clubs car beaucoup plus faciles à virer si nécessaire (sur le marché des transferts ils ne valent rien).

T'es au courant qu'il y a des gens qui bossent quand même depuis le début du confinement, et que les avions volent et que les trains roulent ? Mais comme il y en a moins ils sont bien pleins. Mais les faibles d'esprit vont crier au complot sino-americano-capitalo-covid-19 et y voir la preuve qu'on-ne-nous-dit-pas-tout... Je ne parle pas pour toi bien entendu @Pat 😉

L'autre méthode, kop, c'est de mettre l'argent nécessaire soi-même dans son club, en tant qu'actionnaire. C'est ce que fond la plupart pour ne pas dire la totalité des présidents et/ou propriétaires des autres clubs de foot pro. A Sainté depuis 15 ans les actionnaires n'ont pas mis un rond, à un moment donné ça ne passe plus. Ils devraient faire attention d'ailleurs, parce que leurs pratiques les emmènent tout droit à la banqueroute en cas de dépôt de bilan (que je ne souhaite pas pour que les choses soient bien claires entre nous, car cela aurait des conséquences désastreuses pour le club).

Kop, je crois (mais à vérifier) que les italiens ont rompu leur contrat avec Mediapro car justement ils avaient demandé des garanties pour la bonne exécution du contrat (en clair le règlement des échéances) et Mediapro ne leur avait jamais fourni ces garanties. Il y a quand même de sérieux doutes quant à la véritable santé financière de ce groupe, dont une partie importante du capital est entre les mains d'actionnaires … chinois (pas très tendance en ce moment).

Je pense que l'Equipe s'en br..le complet de ne pas avoir Bouanga dans leur live ! Je rejoins l'analyse de Macho une fois n'est pas coutume ;)

Le nombre de zélateurs de la transparence sur ce forum rempli d'anonymes, m'amuse … Moi, la question que je me pose, c'est de savoir qu'est ce que roro et nanard ont bien pu lui faire à ce dirigeant anonyme, pour qu'il s'exprime ainsi.

C+ et Bein ont clairement expliqué que les échéances de leurs contrats n'étaient en rien liées au nombre de matchs déjà disputés. La preuve : l'échéance d'avril était sensée rémunérer la "notoriété" des clubs. D'ailleurs, même en cas de reprise du championnat en juin, et à huis clos, les chaines s'apprêtent à diminuer le montant des échéances restant à payer, au prétexte fondé que les matchs ne se dérouleront pas du tout selon le format télévisuel prévu. Quant à la garantie financière nommée Mediapro, je crois que tes amis italiens l'attendent encore depuis plus d'un an, kop ! Ou plutôt ils ne l'attendent plus …

à force de pratiquer la fuite en avant (vente des droits marketing pour les 15 prochaines années avec encaissement immédiat de la totalité du contrat, mobilisation des créances résultant de ventes de joueurs auprès des banques, emprunt massif auprès d'officines n'ayant pas pignon sur rue pour disposer d'une trésorerie suffisante pour payer les salaires à venir et gage des droits TV à recevoir 2 ans plus tard, prévente d'un jeune joueur formé au club très prometteur, etc. …) le moindre grain de sable peut être fatal. Ce n'est pas de l'ingénierie financière qu'a pratiqué l'ASSE depuis plusieurs années, mais de l'acrobatie. Aujourd'hui le filet s'appelle PGE (Prêts Garantis par l'Etat) mais faudra encore rembourser. Faudra donc se raccrocher au seul "projet" de ce club à la dérive : vendre ses meilleurs joueurs au prochain mercato !!!

Essayons de fourguer Moukoudi en priorité alors … Mais pas sûr que ça suffise

C'est beau …

surtout ceux qui ont de vrais actionnaires à leur tête (vrai actionnaire = actionnaire prêt et en capacité d'injecter des fonds en cas de besoin) …

J'ai dit une caution que tu ne peux pas donner Lubo ;) Par exemple tu veux emprunter pour ta boite, ton banquier te demande ta caution personnelle à hauteur de x milliers d'euros, et te demande pour garantir cet engagement une hypothèque sur un bien immobilier … mais tu n'en possèdes pas !

non @Lyatan, saison blanche ne se traduit pas par "ils veulent jouer", puisqu'à défaut de saison blanche qu'ils rejettent, ils préfèrent l'option du gel du classement à la 27ème journée (qu'on peut traduire par "ils ne veulent pas jouer"). Ils veulent jouer avec des garanties qu'il sera impossible de leur donner (ce qu'on peut aussi traduire par "ils ne veulent pas jouer") …

@charentaisvert : mais les allemands, leur résidence secondaire, elle est en France ;) @L'uniVert : propos contradictoire ! si Merkel a imposé des fermetures d'hôpitaux en France (pas crédible) comment expliques-tu qu'en Allemagne il y ait 3 fois plus de lits en réa qu'en France ?

OK Lubo et furiana, mais quand les garanties demandées sont impossibles à donner, ça s'appelle un refus ;) (comme une banque qui te demande une caution que tu ne peux pas donner par exemple)

Quel scandale !!! Sachant que la quasi-totalité de ces besoins de trésorerie correspond aux salaires des joueurs (et aux loyers que le club verse à la SCI de roro …) Bon, attendons d'en savoir plus sur les montants empruntés.

combien d'€ dans les caisses, la montée des féminines en D1 ?

Bon, sinon, nouveau motif d'inquiétude pour la trésorerie de l'ASSE ? https://www.eurosport.fr/football/premier-league/2019-2020/coronavirus-les-joueurs-d-arsenal-refusent-de-baisser-leur-salaire_sto7726271/story.shtml "Pour le club londonien, le manque à gagner est estimé à environ 30 millions d'euros." Le transfert de Saliba sera-t-il bien payé ?

ça peut monter haut, ce maillot va devenir collector (si ce n'est déjà fait) …

Idem, j'ai un peu de mal avec cette "générosité" ! D'un autre côté toute initiative permettant de récolter des fonds est la bienvenue, et rien ne dit que le porteur du maillot en question lui-même, ne donne rien dans l'opération, ne serait-ce que pour amorcer la pompe. C'est le résultat qui compte finalement.

"Une mesure qui semblerait très appréciée par les trésoreries concernées" … et beaucoup moins par toutes les autres … Allez, la saison prochaine, une L1 à 5 clubs … qui se rencontrent 8 fois dans la saison ! Ca va être passionnant le foot …

Allez ! Un indice : un certain J.Pernambucano. a marqué 44 buts sur CF en 8 saisons …

Il aurait été intéressant de publier les stats des meilleurs tireurs de CF de la décennie précédente, histoire de rigoler un peu …

Grosse catastrophe pour le microcosme constitué par les joueurs, dirigeants et agents, j'aurais du le préciser ! Les clubs auront de toutes façons toujours besoin de collaborateurs administratifs, commerciaux, techniques (et de fournisseurs). Ce qui serait souhaitable et bénéfique encore une fois, c'est que les écarts de rémunérations entre les sportifs professionnels d'une part, les salariés lambda d'autre part, soient fortement réduits. Actuellement l'écart est en moyenne de l'ordre de 1 (+ ou - 2.000 €) à 50 (+ ou - 100.000 €) !!! C'est l'énormité des salaires des footballeurs qui met les clubs et leur environnement en danger économique dans une situation comme celle que nous vivons.

Non pas du tout G42, bien au contraire. Je recadrais simplement les simples d'esprit qui proclament que le covid-19 n'est qu'une grippe comme les autres, et que les mesures destinées à lutter contre la crise sanitaire actuelle ne serait que la face visible d'un vaste complot de nos élites dirigeantes. Non, elles ont juste été incompétentes …

Ok Alba mais repenser un modèle ne signifie pas forcément détruire des emplois au contraire. Pour moi revoir le modèle, ça veut avant tout dire revoir le partage des revenus et mettre un terme à ces écarts de rémunération énormes à l'intérieur d'une même structure d'une part (les clubs), entre le foot pro et le reste du monde d'autre part. Ca n'implique pas du tout de négliger quiconque d'un revers de main au contraire. Vu sous cet angle je crois pas être mal reçu par qui que ce soit, à part les quelques-uns qui s'octroient des rémunérations délirantes et sans commune mesure avec leurs véritables mérites.

Et toi de ceux qui se le sont fourrés dans l'œil si profond qu'ils en ont détruit le peu d'intellect qu'ils avaient... La seule chose que tu pourrais éventuellement pour moi, ce serait éventuellement de me faire rire, mais tu me fais plutôt pitié.

J'ai pas dit le contraire G42, mais ça n'a aucun rapport avec ce qui est ânoné ci-dessus.

Là, tu élèves le débat à des niveaux rarement atteints sur Evect ! Je parle du match à Kiev bien sûr … ;)