OK Lubo et furiana, mais quand les garanties demandées sont impossibles à donner, ça s'appelle un refus ;) (comme une banque qui te demande une caution que tu ne peux pas donner par exemple)

Quel scandale !!! Sachant que la quasi-totalité de ces besoins de trésorerie correspond aux salaires des joueurs (et aux loyers que le club verse à la SCI de roro …) Bon, attendons d'en savoir plus sur les montants empruntés.

combien d'€ dans les caisses, la montée des féminines en D1 ?

Bon, sinon, nouveau motif d'inquiétude pour la trésorerie de l'ASSE ? https://www.eurosport.fr/football/premier-league/2019-2020/coronavirus-les-joueurs-d-arsenal-refusent-de-baisser-leur-salaire_sto7726271/story.shtml "Pour le club londonien, le manque à gagner est estimé à environ 30 millions d'euros." Le transfert de Saliba sera-t-il bien payé ?

ça peut monter haut, ce maillot va devenir collector (si ce n'est déjà fait) …

Idem, j'ai un peu de mal avec cette "générosité" ! D'un autre côté toute initiative permettant de récolter des fonds est la bienvenue, et rien ne dit que le porteur du maillot en question lui-même, ne donne rien dans l'opération, ne serait-ce que pour amorcer la pompe. C'est le résultat qui compte finalement.

"Une mesure qui semblerait très appréciée par les trésoreries concernées" … et beaucoup moins par toutes les autres … Allez, la saison prochaine, une L1 à 5 clubs … qui se rencontrent 8 fois dans la saison ! Ca va être passionnant le foot …

Allez ! Un indice : un certain J.Pernambucano. a marqué 44 buts sur CF en 8 saisons …

Il aurait été intéressant de publier les stats des meilleurs tireurs de CF de la décennie précédente, histoire de rigoler un peu …

Grosse catastrophe pour le microcosme constitué par les joueurs, dirigeants et agents, j'aurais du le préciser ! Les clubs auront de toutes façons toujours besoin de collaborateurs administratifs, commerciaux, techniques (et de fournisseurs). Ce qui serait souhaitable et bénéfique encore une fois, c'est que les écarts de rémunérations entre les sportifs professionnels d'une part, les salariés lambda d'autre part, soient fortement réduits. Actuellement l'écart est en moyenne de l'ordre de 1 (+ ou - 2.000 €) à 50 (+ ou - 100.000 €) !!! C'est l'énormité des salaires des footballeurs qui met les clubs et leur environnement en danger économique dans une situation comme celle que nous vivons.

Non pas du tout G42, bien au contraire. Je recadrais simplement les simples d'esprit qui proclament que le covid-19 n'est qu'une grippe comme les autres, et que les mesures destinées à lutter contre la crise sanitaire actuelle ne serait que la face visible d'un vaste complot de nos élites dirigeantes. Non, elles ont juste été incompétentes …

Ok Alba mais repenser un modèle ne signifie pas forcément détruire des emplois au contraire. Pour moi revoir le modèle, ça veut avant tout dire revoir le partage des revenus et mettre un terme à ces écarts de rémunération énormes à l'intérieur d'une même structure d'une part (les clubs), entre le foot pro et le reste du monde d'autre part. Ca n'implique pas du tout de négliger quiconque d'un revers de main au contraire. Vu sous cet angle je crois pas être mal reçu par qui que ce soit, à part les quelques-uns qui s'octroient des rémunérations délirantes et sans commune mesure avec leurs véritables mérites.

Et toi de ceux qui se le sont fourrés dans l'œil si profond qu'ils en ont détruit le peu d'intellect qu'ils avaient... La seule chose que tu pourrais éventuellement pour moi, ce serait éventuellement de me faire rire, mais tu me fais plutôt pitié.

J'ai pas dit le contraire G42, mais ça n'a aucun rapport avec ce qui est ânoné ci-dessus.

Là, tu élèves le débat à des niveaux rarement atteints sur Evect ! Je parle du match à Kiev bien sûr … ;)

Vas-y, développe … qu'on rigole …

Les mentalités évoluent quand même. Le confinement a plutôt été très bien respecté et c'est heureux. Bon, on va essayer d'éviter les coups de canne, mais certains diront qu'en France on a les LBD … Il est certain que rien ne remplace l'expérience vécue par soi-même, cependant ne pas avoir tenu compte de l'explosion des échanges économiques et donc humains avec la Chine depuis 10-15 ans est un manque évident de prévoyance. Et comme le dit @furiana92, ne pas avoir remis en question les chiffres chinois (pour des raisons évidentes) se révèle être une erreur stratégique funeste.

Bonne gestion de quoi @Macho ?

ça pourrait remettre certaines pendules à l'heure, mais je n'y crois pas trop. L'appât du gain sera trop fort pour l'ensemble des acteurs de ce microcosme.

Une bonne grève pour couronner le tout … ah non, ici il s'agit d'un droit de retrait !!!

tu vas pas t'y mettre toi aussi ? Quel intérêt de confiner une population par rapport à un virus pour lequel on a un vaccin ? Et combien de morts du covid-19 en France cette année en l'absence de confinement ? L'erreur, elle a été de ne pas décréter le confinement plus tôt, c'est tout. Plus facile à dire aujourd'hui qu'à faire hier ou avant-hier …

Tout à fait ! Mais la responsabilité des gouvernants actuels et antérieurs est quand même lourde : soit ils possédaient des infos et ont effectivement minimisé l'importance de la pandémie pour X raisons plus ou moins avouables, soit il ne les possédaient pas et là, on peut s'interroger sur l'impéritie du pouvoir qui n'a pas su ou pas voulu aller récupérer la bonne info au bon endroit (et notamment en Chine ou des milliers de français vivent et travaillent quand même). On avait échangé sur l'opportunité de maintenir le match de CL entre Lyon et Turin, je faisais partie de ceux qui pensaient que c'était une erreur monumentale, compte tenu de la situation déjà catastrophique en Italie du Nord. Les faits le confirment malheureusement (le Rhône 1er département français en nombre de personnes contaminées après les 2 ou 3 très touchés en Ile de France).

Discours de façade ! En interne il bosse jour et nuit pour préparer la reprise des compétitions ASAP !!!

En Chine, on parle plutôt de presque 30 fois plus de morts dus au covid-19. Il est certain que le confinement est intervenu trop tard, et qu'aucune rencontre sportive ou manifestation culturelle, n'aurait plus du se tenir bien avant le 15 mars. Malheureusement le pays a manqué d'anticipation, ce n'est pas la 1ère ni hélas la dernière fois. Pour mémoire le PDR allait encore au théatre début mars …

lorsque le foot aura repris, à huis clos ou pas, plus personne ne pensera à revoir le modèle et à construire le football différemment. Sans grosse catastrophe économique pour ce microcosme, rien ne changera.

J'imagine que t'as contribué financièrement à cette chaine YouTube comme il est demandé à la fin de cet extrait non contextualisé … Non ? Ben alors quoi ? Tu le soutiens ou pas le mec qui n'a d'autre motivation que d'essayer de récupérer quelques € sur la crise sanitaire auprès des gogos comme toi ???

Tu devrais essayer d'aller plus loin que le "tableau journalier simple à comprendre" ! Mais apparemment ça dépasse tes capacités. Ensuite tu mélanges tout, comme tous ceux qui n'ont aucun argument pour tenter de défendre leur position indéfendable. Pourquoi me parles-tu de TF1, FT ou BFM ? Je ne t'ai pas cité d'autre source que l'Insee, que tu citais toi-même abondamment jusqu'à ce que je te démontre qu'elle disait l'exact contraire de ce que tu prétends !!!

Non, sauf à Sainté … re-lol :)) Ahah … j'étais sûr que tu serais le 1er à poster sur cette brève @kop ;)

Ah au fait, j'en remets une couche : va juste voir les courbes 2020 vs 2018 dans les départements les plus impactés (Alsace, ile de France, Rhône, …) et tu comprendras encore plus facilement (j'espère) l'utilité du confinement et les mesures prises pour limiter la circulation des personnes.

Tu es complotiste parce que tu es simple d'esprit @Chamiers ! Les 2 sont liés. Alors j'ai encore fait une fois l'effort de consulter ton lien, et j'ai creusé un peu plus (pas très compliqué mais faut juste faire un petit effort intellectuel apparemment hors de ta portée …) : sur ton lien https://www.insee.fr/fr/information/4470857 tu descends jusqu'à la rubrique téléchargement et tu télécharges le fichier des décès quotidiens, et là tu apprends que : - au 3/04 (dernières données disponibles en raison des délais de traitement) le nombre de décès cumulés depuis le 1er mars était de 63.142 en 2020 vs 59780 en 2018 (53596 en 2019), pour l'ensemble des "communes à envoi dématérialisé", - que pour ces "communes à envoi dématérialisé" la courbe 2020 vient de franchir celle de 2018 (le 30 mars d'après le tableau et voir aussi graphique à droite du tableau) - en haut du tableau excel, tu lis la mention suivante : "Données provisoires, révisées chaque jour et susceptibles d'évoluer fortement les derniers jours" (cela ne concerne que 2020 évidemment …) Et n'oublie pas pour compléter ton info, que beaucoup de services administratifs sont désorganisés en cette période de confinement et donc les données statistiques ne remontent pas aussi rapidement cette année que les années précédentes. Et que malheureusement beaucoup de décès hors hôpitaux et ehpad, liés au covid-19, ne sont constatés que plusieurs jours après qu'ils surviennent (personnes seules). Et enfin, pour bien mesurer l'impact de cette pandémie sur le nombre de décès, ne pas oublier non plus que le confinement est effectif depuis 1 mois et qu'il a énormément limité la propagation du virus à travers le territoire national. Quant à ton dernier lien, j'ai juste zappé quand j'ai vu la "source" de ton info … Allez, bon confinement mon vieux, essaye d'en profiter pour apprendre à réfléchir …